Вы думаете, что если находитесь в данное время в данном месте, живой и энергичный, то этого вполне хватит для установления факта вашего существования? На самом деле, далеко не всегда...Вот вам некая цифра - 5230. Что она означает? Именно столько раз вопрос "Есть ли у Израиля право на существование?" появлялся в интернете - чаще всего как заголовок соответствующей статьи. Я узнала об этом, когда заслала его в поисковую систему Google. Создается впечатление, что масса людей на самом деле хотят получить ответ, даже если этот вопрос выглядит довольно странным, даже смешным. Чтобы оценить по достоинству его неуместность, замените название Израиль каким-нибудь другим, принадлежащим стране всеми признанной, эффективно функционирующей.Так вот, есть право на существование у Британии? Франции? России? Ганы? Берега Слоновой Кости? Марокко? Иордании? Египта? Сирии? Google выдал мне пять результатов для Франции, по одному - для Англии и России. Марокко - ни одного. То же самое - для Ганы. Это напомнило мне известное высказывание Декарта - "Я мыслю, следовательно, я существую". Наверное, мало кто из здравомыслящих людей захотел бы оспаривать его. И, возвращаясь, в наши палестины: страна существует, значит, она есть?Я решила продолжить "эксперимент" и только ради развлечения набрала в Google такой вопрос: "Есть ли право на существование у Северной Кореи?" И у меня на экране появился репортаж с пресс-конференции Джона Болтона, бывшего заместителя госсекретаря США по контролю над торговлей оружием и международной безопасностью. Она состоялась 1 августа 2003 года в помещении американского посольства в Токио. На ней был задан похожий вопрос: "Имеет ли право на существование режим Ким Чен Ира в Северной Корее?""Думаю, что да, - ответил Болтон. - С учетом нашего анализа различных направлений американской политики в современном мире, я остаюсь реалистом, и именно на этой основе мы и остальные государства региона относимся к существующей проблеме". Другими словами: это один из самых неприемлемых режимов по шкале демократических ценностей, установленной США; однако он есть, и нам приходится признавать его".

А что касается существования самого государства под названием Северная Корея - оно-то имеет право на существование? Да кто же будет задавать такой дурацкий вопрос?! Или насчет того же Ирана?..Менахем Бегин тоже был реалистом. Он по достоинству оценивал все проблемы существования еврейского государства. Он принимал активное участие в его создании и был уверен, что оно не менее легитимно, чем все другие, - и, быть может, даже более. Бегин сам говорил, что время от времени его посещают видения в стиле пророка Иезекиэля: перед его глазами возникает ров с костями евреев, погибших в Катастрофе, которые обрастают сухожилиями, плотью и кожей, начинают дышать, встают и строят современное жизнеспособное государство на их библейской родине...В июне 1977 года Бегин рассказывал на пресс-конференции о своем первом рабочем дне в качестве премьер-министра Израиля. Один британский репортер задал ему достаточно провокационный вопрос о праве Израиля на существование. Глава правительства тотчас уловил подвох, однако отвечал сдержанно и с достоинством: "По традиции, существуют четыре критерия определения статуса государства с точки зрения международного законодательства. Первое: эффективно действующее и независимое правительство. Второе: эффективный и независимый контроль за ним со стороны населения. Третье: территория в определенных границах. И четвертое: способность вступать в свободные отношения на международной арене. Израиль отвечает всем этим требованиям и, следовательно, является полноправным членом ООН". На самом деле этот вопрос привел Бегина в некоторое замешательство, и, как вспоминает работавший с ним в то время дипломат Иегуда Авнер, он решил внести такой комментарий в свою заранее подготовленную речь в кнессете, которую должен был произнести спустя несколько часов: "Придет ли в голову какому-нибудь британцу или французу, бельгийцу или голландцу, венгру или болгарину, русскому или американцу сомневаться в праве своего государства на существование? Да оно уже там находится - и ни у кого нет в этом никаких сомнений!" И новый премьер изложил в деталях все основные доводы, свидетельствующие об "историческом, вечном и неотъемлемом праве евреев на Эрец-Исраэль". Его пламенная речь вызвала такой энтузиазм в зале, что депутаты вскочили со своих мест и устроили ему овацию. Впоследствии Бегин больше не считал нужным вступать в дискуссии о праве Израиля на существование. Он полагал, что больше не о чем вести разговор.Сегодня можно только предполагать, как стал бы реагировать Бегин, если бы узнал, что пресловутый вопрос по-прежнему публично обсуждается на каждом углу. Он до конца дней гордился своей национальностью и осознавал огромное влияние нашей истории на становление и существование Государства Израиль. К сожалению, у многих современных евреев и израильтян отсутствуют самоуважение и глубокое понимание истории нашего народа, свойственные Бегину. И это трагично, потому что если вы не уверены в собственной исключительности, тогда как же вы будете закреплять легитимность своего пребывания на этой земле?.. Если вам неизвестна история вашего народа, то этот пробел будет заполняться кем-то другим, который захочет переписать ее. Так и произошло со многими евреями в Израиле и за его пределами. Они оказались зараженными целенаправленной и коварной пропагандой, подрывающей их право на создание собственного государства в их еврейской стране.Когда я говорю о еврейском самоуважении, то мысленно возвращаюсь в лето 2007 года, когда сопровождала группу из 10 наших туристических агентов на Тайвань. Тогда я не затевала с ними никаких дискуссий о еврейской истории, культуре или политике нашего государства, так что у меня не было представления об их взглядах. Думаю, они считали себя - и были на самом деле - истинными патриотами своей страны. Однако их поведение на брифинге и обеде, проходившими в тель-авивской резиденции одного высокопоставленного представителя этого острова, вызвало у меня большое недоумение и даже смятение. Когда мы собрались за изысканно накрытым овальным столом в обставленной с большим вкусом квартире дипломата, он сам взялся рассаживать нас. Его заместитель, который сотрудничал со мной во время моей работе в нашей газете, буддист и убежденный вегетарианец, занял свое место первым, там, где уже находилось заранее приготовленное для него блюдо. Затем хозяин посмотрел на меня и указал на стульчик, перед которым стоял пластиковый поднос с рисом и жарким - не знаю, из чего. Приветливо улыбнувшись, он произнес: "Журналистке - только кошерное". И я уселась. "Остальным, - с такой же учтивой улыбкой, - не кошерное". Рассмеявшись, турагенты расположились кто где хотел и начали наслаждаться всеми изысками тайваньской кухни.Может быть, это всего лишь мои фантазии или наш хозяин уже знает, что большая часть еврейского народа забыла о своих древних обычаях?.. Как бы там ни было, во время обеда он неоднократно выражал свое восхищение нашим народом, вспоминал о его способностях и свершениях, которые он считал выдающимися во всех отношениях. Да нет же, повторяли мои спутники, постоянно прерывая его, ничего подобного, мы такие же, как все другие. И я не могла понять этого...Я знаю, что многие израильтяне не соблюдают традиции. Однако в данный момент вы "представляете" нашу страну перед лицом иностранного дипломата, расточающего ей комплименты, причем без тени лицемерия. Так, может быть, не стоит перечить ему и повторять, как Урия Гип, что мы "такие же никакие"? Очень жаль, что это так. Я рассказала о нашем визите и моих впечатлениях о нем коллеге по "Джерузалем пост", которая придерживается традиций. Она отругала меня и сказала, что я слишком требовательна к этим простым ребятам. "Только представь себе, что им постоянно приходится доказывать всем вокруг законность нашего существования здесь!" - воскликнула она и добавила, что разделяет непреодолимую потребность некоторых людей избавиться от этого тягостного чувства...Да, принадлежность к нашей нации штука тяжелая. Неслучайно некоторые наши собратья предпочитают избавиться от этого груза. Но пусть не обольщаются - окружающий мир не даст нам забыть ни нашу индивидуальность, ни национальность. Поэтому, если уж это так, то почему бы хоть в какой-то мере не возгордиться нашим еврейством? По крайней мере, тогда нам будет легче противостоять тем, кто отрицает наше право на существование.Джуди Монтегю,Перевод Семена Цура
Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"