Государство Израиль не намерено и не планирует в будущем выручать из беды крупных предпринимателей, олигархов то есть. Именно в таком духе высказались уже несколько раз видные, влиятельные, авторитетные лица нашей национальной экономики, в том числе ­- в том числе министр финансов Юваль Штайниц и управляющий Банка Израиля Стэнли Фишер. Правы ли они? Существуют разные мнения на этот счет; как водится, есть и сторонники, есть и противники этого подхода. Те, кто считает, что крупному и тем более крупному в особых размерах предпринимателю, помогать следует, безусловно, пусть и с определенными условиями и оговорками, выдвигают простое, и достаточно убедительно звучащее обоснование своей точке зрения. Олигарх (слово, ставшее почти ругательным, хотя в первооснове это совсем не предполагалось), считают они, обеспечивает не только большие поступления в государственную казну - как минимум от налогов, кои он платит и со своих личных расходов-доходов, но и с деятельности своих предприятий, с финансовых операций. Олигарх, считают сторонники подхода "надо поддержать", обеспечивают немалое количество рабочих мест, привлекает инвестиции и инвесторов, способствует престижу страны и национальной экономики, и прочая, и прочая, и прочая полезные вещи. Но раз в "тучные годы" от олигарха есть много пользы - нет никакого смысла, говорят они, не поддержать его в "годы худые", ведь кризис не вечен и когда-то снова придет подъем, и снова будет много-много пользы от олигархов. Противники же поддержки выдвигают вот примерно какие возражения на доводы сторонников. Во-первых, олигарх далеко не всегда сосредотачивает свою деятельность в нашей стране, а очень даже часто с пользой работает в мире, так что нам от его деловой активности ни тепло, ни холодно. Во-вторых, далеко не все деловые начинания олигарха достаточно надежны в смысле экономической и финансовой перспективы - с какой такой радости государство должно поддерживать олигарха в его "приключениях" и гарантировать выручку при риске? В-третьих, у государства просто далеко не всегда есть достаточные финансовые запасы и соответствующие возможности, требуемые для поддержки олигарха. Говоря другими словами - то, что может себе позволить поставить на риск президент Обама, вовсе не может реализовать премьер-министр Натаниягу. Есть еще, разумеется, и, в-четвертых, и в-пятых, и так далее. А в итоге - израильским олигархам вряд ли стоит рассчитывать, что государство их поддержит. Скорее всего, этого не произойдет. Зеэв Фрайман (isramir.com)