Буквально две-три недели тому назад против деловых структур Израиля был сделан очередной бойкот-выпад, причем скорее демонстративный, чем способный нанести реальный урон. Норвежский государственный пенсионный фонд демонстративно продал акций израильской компании "Эльбит" (на сумму чуть больше 5 миллионов долларов) - за то, что оборудование, разрабатываемое и выпускаемое компанией, используется при строительстве "забора безопасности". Впрочем, в Норвегии предпочитают называть его "разделительным забором", подчеркивая этим свою позицию: строительство этого сооружения разделяет народы, израильский и палестинский. Я про политику говорить не буду, поскольку намерен держаться в рамках экономической тематики - но в этом смысле акт Государственного пенсионного фонда Норвегии выглядит как "...и не писай в мой горшок". Сумма, на которую фонд изъял свои инвестиции из акций "Эльбит", для масштабов этой компании - не намного сильнее булавочного укола. Кроме того, урон компания от этого действия вряд ли какой-то понесла - просто у части акций оказались другие владельцы.

Разумеется, такого рода поступок, даже символический, может быть вполне себе серьезной угрозой: один продал, другой, третий - а там, глядишь, и подозрения появились на бирже, опасения, да и просто нежелание вкладывать капитал в акцию компании, которая вот-вот из-за таких бойкотов потеряет заказы...

Вот только спустя те самые две-три недели после демарша норвежского пенсионного фонда стало известно, что Ирландия, в лице своих армейских структур, разместила заказ как раз в компании "Эльбит". И такого рода якобы парадоксальных историй можно найти достаточно много - и сценарий в них повторяется практически всегда один и тот же: одни объявляют бойкот, другие - покупают. Судя по всему, особого выигрыша первые от своих действий не имеют - трудно себе представить, что это делается разумно с деловой точки зрения. Ну, а уж раз речь идет про желание "показать кузькину мать" - то, конечно, "за удовольствие надо платить".

Тут ведь есть и другая, достаточно известная всем сторона: можно нарваться на встречный бойкот. И хотя в приведенном мной примере с норвежским пенсионным фондом, который имеет капитал с нефти в размере под 400 миллиардов долларов, бойкот со стороны Израиля совершенно не страшен - совершенно не обязательно, что ответные действия будут произведены по отношению именно к этому фонду. Слава Б-гу, есть и другие...

Тут очень уместно вспомнить и такой аспект: норвежский фонд - государственный, что, на мой взгляд, делает его шаг против "Эльбит" весьма двусмысленным, а вот встречный бойкот может оказаться спонтанным, "из народных масс". Что в этом страшного? А то, что решение об изменении позиции государственной структуры можно принять, а вот "волю народа" изменить бывает ох куда как труднее...

И кто решит отнестись к этому легкомысленно - пусть поговорит с владельцами турецких туристических и гостиничных бизнесов про дела с израильским туризмом в эту страну в 2007-м году.Зеэв Фрайман (isramir)