Специалисты известного Центра глобальных аналитических исследований STRATFOR недоумевают: как могло случиться, что Израиль, который обычно не выпускает арабских заключенных, не получив взамен существенных уступок, на этот раз удовольствовался видеокассетой, и в стране никто даже не чихнул. Общество промолчало. Израильская электронная и печатная пресса, которая не привыкла церемониться с властью, на этот раз поспешила успокоить общество, что, дескать, речь идет о заключенных женщинах, срок которых подходит к концу, да и руки их не запятнаны кровью. Даже такой ястреб, как Авигдор Либерман, пишут аналитики STRATFOR, не издал ни звука против обмена 20 террористок на минутную запись Гилада Шалита.Западные аналитики полагают, что за сделкой "кассета-заключенные" стоят значительно более важные интересы Израиля, чем судьба израильского капрала.В Иерусалиме, полагают они, предпочитают взять переговоры с Палестинской автономией в свои руки, чтобы держать "мирный процесс" под своим контролем.Вмешательство США, настаивающих на замораживании поселений, ни к чему хорошему, по мнению Иерусалима, не приведет, ибо давить на Израиль и ожидать уступок от палестинцев, как это делает Вашингтон, значит абсолютно не понимать ближневосточную динамику.Израиль демонстрирует прогресс на переговорах с палестинцами в обоих направлениях: с ХАМАСом в Газе и с ФАТХом в Рамалле, этими двумя враждующими палестинскими образованиями. Проведя сделку с ХАМАСом, Израиль заставляет ФАТХ быть более сговорчивым.Они указывают на еще одну "аномалию": за день до сделки с кассетой палестинская делегация в ООН, вооруженная отчетом Голдстоуна, обвиняющего Израиль в военных преступлениях, отсрочила передачу отчета в комиссию ООН по правам человека.Если документу будет дан ход, отмечают авторы STRATFOR, Израиль рискует предстать перед Гаагским трибуналом. И тот факт, что отчет обвиняет в военных преступлениях и палестинскую сторону ничего не меняет, так как Палестинская автономия всегда может заявить, что бандитские формирования ХАМАСа ей не подчиняются, а стало быть, армию ХАМАСа нельзя судить по тем же критериям, что ЦАХАЛ."Успех" сделки с ХАМАСом мог подтолкнуть ФАТХ навстречу к Израилю: ФАТХ, по мнению STRATFOR, не может позволить ХАМАСу перехватить инициативу и уступка Израилю в вопросе о докладе Голдстоуна - ответный шаг. "В этой истории еще не все ясно, в ней есть значительно больше, чем видно глазу. Мы должны сфокусировать внимание не на публичных заявлениях лидеров, а на том, что происходит за кулисами между ХАМАСом и Израилем, ФАТХом и Израилем, ХАМАСом и ФАТХом, и, наконец, между Израилем и США - только тогда мы сможем понять значение текущих событий в целом", - завершают авторы.