В истории Нобелевского комитета по присуждению премий мира было много разных страниц. Чаще всего премию присуждали действительно достойным людям. Например, Альберту Швейцеру, посвятившему свою жизнь оказанию помощи несчастным в черной Африке. Или - американскому президенту Теодору Рузвельту за посреднические усилия по завершению русско-японской войны. Или еще одному президенту США - Вудро Вильсону за создание Лиги Наций, ставшей первой попыткой ввести какой-то порядок и моральные нормы в международные отношения. Была в этой истории и позорная страница, о забвении которой Нобелевский комитет должен молиться каждый день - вручение премии мира бандиту и убийце Арафату. Это был пик цинизма, лицемерия, двойных стандартов. А, может быть, и просто глупости.Присуждение премии мира президенту Бараку Хусейну Обаме нельзя назвать иначе, как анекдотом. Этот человек не успел сделать ничего выдающегося - ни плохого, ни хорошего. Вся его деятельность в сфере, за которую ему была присуждена премия, ограничилась до сих пор призывами и речами. Но ведь Нобелевскую премию дают не за ораторский талант и не за умение нанять хороших спичрайтеров. Премию присуждают за реальный вклад в дело мира, за конкретную помощь людям.Альфред Нобель в своем завещании, написанном в Париже 27 ноября 1895 года, указал :"Все мое оставшееся реализуемое состояние распределяется следующим образом. Весь капитал должен быть внесен моими душеприказчиками на надежное хранение под поручительство и должен образовать фонд; назначение его - ежегодное награждение денежными призами тех лиц, которые в течение предшествующего года сумели принести наибольшую пользу человечеству. Сказанное относительно назначения предусматривает, что призовой фонд должен делиться на пять равных частей, присуждаемых следующим образом: одна часть - лицу, которое совершит наиболее важное открытие или изобретение в области физики; вторая часть - лицу, которое добьется наиболее важного усовершенствования или совершит открытие в области химии; третья часть - лицу, которое совершит наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвертая часть - лицу, которое в области литературы создаст выдающееся произведение идеалистической направленности; и наконец, пятая часть - лицу, которое внесет наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил. Награды в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук; награды в области физиологии и медицины должны присуждаться Каролинским институтом в Стокгольме; награды в области литературы присуждаются (Шведской) академией в Стокгольме; наконец, премия мира присуждается комитетом из пяти членов, выбираемых норвежским стортингом (парламентом).".За десять месяцев пребывания на посту президента США Хусейн Обам не успел "внести наибольший вклад в дело укрепления содружества наций, в ликвидацию или снижение напряженности противостояния вооруженных сил, а также в организацию или содействие проведению конгрессов миролюбивых сил". Не исключаю, что в обозримом будущем его политика принесет реальные плоды и он добъется именно того, что указал Нобель в своем завещании. Возможно. А если нет? А если его низкопоклонство перед королем Саудовской Аравии было не случайным и неудачным жестом, а следствием некоей позиции, о которой нам пока ничего не известно? И позиция эта вызовет новый взрыв насилия на Ближнем Востоке? А если его призывы к диалогу с Ираном предоставят режиму аятолл то самое время, в котором они так нуждаются, чтобы создать атомную бомбу? А если его бессилие по отношению к Северной Корее приведет к нарастанию напряженности и даже к эскалации в отношениях этой страны с соседями? Что прикажете делать тогда? Начать кампанию протеста - "Отберите Нобель у Обамы"? Все эти соображения очевидны, и члены Нобелевского комитета были обязаны принять их во внимание. Но не приняли.В тот же самый день, когда было объявлено о присуждении премии Хусейну Обаме, во Флориде состоялось вручение менее престижной, но все же достаточно почетной награды Йельского университета. Получила ее глава партии Кадима Ципи Ливни. В сообщении для прессы, распространенном пресс-службой Кадима, с гордостью отмечалось, что до сих пор эту награду получили всего лишь 60 женщин, среди которых Маргарет Тэтчер, а среди израильтян "ее удостаивались ранее лишь Моше Даян и Шимон Перес".После прочтения этого списка имен не может возникнуть - при всем уважении к Ципи Ливни - законный вопрос: а что она, собственно, делает в этой кампании? Какими такими успехами, сравнимыми с достижениями Тэтчер или Моше Даяна может похвастаться лидер Кадима? Она восстановила экономику своей страны, как Тэтчер? Она вела бескомпромиссную борьбу с большевиками или их последышами, как "железная леди"? Она одержала фантастическую победу над армиями всех арабских соседей Израиля, как Моше Даян? Или, может быть, она подписала хотя бы одно мирное соглашение с нашими соседями, подобное тому, которого добился на переговорах с Иорданией Шимон Перес?На счету Ливни - участие в качестве министра иностранных дел в весьма спорной (мягко говоря) по своим результатам Второй ливанской войне. Да и то, в руководстве этой войной она не принимала сколь либо серьезного участия. Опасаясь ее, как возможного соперника (в чем он оказался совершенно прав) тогдашний глава правительства Эхуд Ольмерт и близко не подпускал Ливни к центрам принятия решений. Более того, он даже торпедировал ее поездку на заседание Генеральной Ассамблеи ООН, куда Ливни должна была отправиться как глава МИД. Единственное, что поручил Ольмерт Ливни - это ведение переговоров с палестинцами. Более года Ливни чуть не по два раза в неделю заседала с главой делегации автономии на тех переговорах Абу Алой. И что же? Не только никакого соглашения, даже малейшего продвижения не было достигнуто.

Возможно, в Ципи Ливни скрываются огромные таланты. И если она окажется у власти, то будет хорошим лидером. Но премию, как, впрочем, и любую другую награду следует вручать за достижение, за результат, за конкретные проявления выдающихся качеств, в том числе и лидерских. А не только за потенциал, не только за демонстрацию добрых намерений. Если бы это было так, то тогда лауреатами Нобелевской премии становились бы в основном современные Маниловы с фантастическими прожектами - "Вот бы построить мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтоб в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары". Впрочем, в решении руководителей Йельского университета было прямо указано, что награду они вручают Ливни не за дела, а за взгляды. Да и сама Ливни заявила во время получения награды - "Совсем недавно на одной из встреч молодые люди сказали мне: "Вы дали нам надежду и веру в то, что не все политики одинаковы. Вы дали нам веру и надежду в то, что все может быть по-другому". Я рада осознавать, что вера в меня дает молодежи надежду на то, что их мечты сбудутся. И это гораздо важнее, чем любой ценой пытаться занять тот или иной пост".И Обаме и Ливни присудили награды не за конкретные результаты, а за взгляды, за веру, за надежду, "что все может быть по-другому". Произошло это в разных точках планеты но, думается, совпадение во времени и, главное, в аргументации присвоения наград было совсем не случайным и является свидетельством существования серьезной проблемы в западном обществе.Решения Нобелевского комитета и руководства Йельского Университета отражают духовный кризис и пароксизм силы воли, поразившие западное общество. Сегодня оно готово премировать и превозносить государственных деятелей вовсе не за дела, а за мечты, за речи, за обещания. То есть - за жонглирование словами, за которыми, вполне возможно, ничего не стоит. Как тут не вспомнить Александра Галича - "где слово не только не дело, но даже не слово уже". Написано, вроде бы, про другое общество и про другое время, но как точно характеризует нынешний Запад! И, что самое парадоксальное, именно эти безвольные и бездеятельные люди берутся поучать и судить Израиль, ежедневно борющийся с террором и тем самым защищающий и этих самозванных судей и весь их мир, погрязший в сибаритстве и демагогии.