Сегодня на заседании экономической комиссии Кнессета обсуждалась реформа израильского телерадиовещания. Как выяснилось на заседании, планы министерства связи при всей их привлекательности довольно трудно осуществить на практике. Те, кому выпало осуществлять реформу телевещания, доставшуюся в наследство от предыдущего правительства, находятся в затруднении. Общественность требует дешевых наборов без множества ненужных каналов на непонятных языках. Поэтому проект реформы предусматривает создание именно такого пакета стоимостью порядка 80 шекелей в месяц. Он будет обязателен для кабельных и спутниковых телекомпаний. В него войдут все центральные и узкопрофильные израильские каналы.Это решение выглядит практически идеальным с точки зрения рядового потребителя. Вместе с тем, оно угрожает самому существованию кабельного и спутникового телевидения в Израиле. Компании HOT и YES и так убыточные, могут попросту прогореть. Поэтому взамен они требуют права на показ рекламы на своих каналах, где транслируются художественные фильмы, сериалы и прочие передачи, доступные исключительно для абонентов этих компаний. Однако это будет угрожать уже существованию коммерческих каналов - второго, десятого и других, которые производят собственную телепродукцию и живут только за счёт показа рекламы."Если будут продавать рекламу все... Мы живём в Израиле, мы очень сильные и большие якобы, но мы очень маленькие, - сказала в интервью корреспонденту 9-го канала Юлия Шамалова-Беркович, депутат Кнессета ("Кадима"). - На самом деле, рынок очень ограничен, и поэтому это приведёт к тому, что никто из платформ, из телевещания, не сможет сделать очень серьёзную, качественную программу"."Обсуждая узкий набор каналов, который идёт в связке с рекламой на кабеле и на спутнике, нужно хорошо рассчитать, не причиняешь ли ты вред другой стороне, каналам, которые сегодня живут только с рекламы - второму, десятому, девятому, региональным радиостанциям и даже "Голосу Израиля", где тоже есть реклама", - сказал Офир Акунис, председатель экономической комиссии Кнессета ("Ликуд") .Некоторые участники заседания считают, что реформа должна затрагивать и государственное телевидение."Если действительно на рынке маловато денег для каналов коммерческих, то есть тех, которые живут от рекламы, то непонятно, куда пропадают десятки миллионов шекелей на общественное вещание, - сказал Леонид Блехман, генеральный директор и главный редактор 9-го телеканала . - Безумные миллиардные бюджеты у первого канала, никому не нужный и не известный 33-й канал... Можно было бы сделать то, что сделали русские - Russia today на английском языке, сделали "Аль-Джазиру" арабы на английском языке. Всего 50 млн. долларов - это крохи от бюджетов, которые здесь обсуждаются, можно было бы наконец создать израильский канал пропаганды".Так или иначе, депутаты пока что находятся в тупике. Удешевление телевидения может привести либо к экономическому краху телекомпаний, либо к резкому ухудшению качества телепродукции. Но всё же им предстоит принять решение в самое ближайшее время.Смотрите репортаж корреспондента 9-го канала Андрея Харазова.