Национальная таблица умножения
В записных книжках Чехова у меня есть любимый афоризм: национальная таблица умножения. Как метафора абсурда, до которого человечество не должно было, по мнению Чехова, докатиться.
Возвращаясь к советскому периоду жизни, несложно вспомнить множество случаев, когда мы сомневались в правоте Антона Павловича. Но близко к сердцу извращения четырех правил арифметики я воспринял впервые только в 1979-80-е годы, когда, сидя в Москве "в отказе" и изучая иврит в подпольных кружках, мы услышали, что в Израиле левые круги саботируют усилия вывезти из СССР как можно больше евреев, причем делают это по той причине, что даже те немногие, кто приехал, проголосовали за Менахема Бегина. Получалось, что 2-3 кресла в Кнессете для левых израильских политиков значили больше, чем прибавление - и будущее умножение!- тысяч и тысяч евреев на их исторической родине? В надежде развеять неприятные слухи мы старались попасть на "дибуры" - встречи, которые проходили на квартирах "отъезжантов" и куда приходили люди, сведущие больше нашего в израильской жизни. Например, Юлик Эдельштейн, молодой, но известный уже не только в Москве преподаватель иврита. Увидеть его не удалось, потому что именно в тот момент Юлия арестовали, подбросив ему наркотики в багаж, сдаваемый в аэропорту, а позже осудили и отправили в ссылку.Несколько дней назад Юлий Эдельштейн, теперь уже министр по делам диаспоры и информации, политическая деятельность которого до сих пор заслуживает только уважения, высказался за то, чтобы "абсорбировать" в Израиле 1200 детей нелегалов - в основном из африканских стран. В связи с этим у меня снова возник вопрос к Юлию - и снова на тему прибавления и умножения населения в нашей стране.Я держу перед собой таблицу: данные о расходах на воспитание ребенка в Израиле - с пеленок до того, как он может стать продуктивным членом общества (18 лет). И в ней значится цифра: 200 (двести) тысяч долларов США. Эти двести тысяч складываются из: примерно 100 тысяч обеспечивает государство (детсад, школа, здравоохранение, всяческие выплаты) и половину - еще 100 тысяч - семья.Это, разумеется, средние цифры, так что самые разумные вопросы вроде: "А уровень обучения?" Или - "И это вы называете лечением?!" или о курсе шекеля - снимаются сами собой. Из казны в год в среднем действительно уходит от 5 до 6 тысяч долларов на каждого малолетнего жителя до его 18-летия.Исследование это проводилось в Колледже проблем национальной безопасности и доклад о нем был представлен также пару лет назад в Хайфском университете - в Центре геополитических исследований, созданном известным профессором Арноном Софером. Поэтому подозрений в "политкорректной арифметике" у меня не возникает.Далее: менее 60% семей способны тратить 5-6 тысяч на каждое свое чадо, а 40% родителей, не имеющих современных специальностей, оплачивать эти расходы не в состоянии.Далее: пропорции эти меняются в сторону увеличения числа неимущих за счет, прежде всего, бедуинских и других многодетных семей.Если верить этой статистике, семьи 1200 симпатяг попадут именно во вторую категорию и шансы подняться на тот уровень жизни, который их так соблазняет сегодня, очень невелики. Поэтому скорее всего арифметика пособий на воспитание афро-израильтян будет выглядеть так:
100 тысяч от государства за 18 лет помноженные на 1 200 = 120.000.000 долларов. Но это только начало, потому что перед нами случай, когда не родители содержат детей, а напротив, дети со дня своего рождения в Израиле содержат своих родителей! Далее сумма выплат на этих детей, их братишек и сестричек, на пенсии родителям (число родителей и иных родичей, остающихся в Израиле при детишках, опять же нигде не обсуждается) составит много миллиардов долларов... И, учитывая опыт прошлого, результатом гуманных намерений будет сильный рост кривой числа детей улицы, недоучек и (как следствие) - преступности.Но нас-то, рядовых граждан и дилетантов, легко разжалобить. На наши слезные железы давят фотографиями темнокожих девчушек и тех ужасов, которые ждут их по возвращении в Африку... и мы готовы согласиться на все. Однако от члена правительства мы вправе ожидать, что до принятия определенного решения он, стерев следы поцелуев малюток, лепечущих о мечте служить в ЦАХАЛе, хладнокровно взвесит все "за" и все "против". И проверит, каков тут риск повесить на шею общества, не дай Б-г, непосильный груз? И не случится ли так, что те самые гуманные организации, что сегодня ратуют за предоставление статуса постоянных жителей детишкам, завтра объяснят им, почему они "униженные и оскорбленные", и что это не только их право, но и долг - выбивать"долги" из сионистов. И если надо - силой. Например, как это делают уже с помощью тех же доброхотов тысячи бедуинов и еще активнее (может быть - при содействии коллег из родственных организаций) - палестинцы, бесчинствующие каждую неделю у деревень Билин и Наалин.
Всегда есть исключения: немало преступников вырастает в благополучных кварталах, а гениев - в самых бедных. Но тогда нашим политикам следовало бы прямо заявить: оставляя этих 1200 детей в Израиле, правительство рассчитывает на тысячу двести исключений из законов социальной жизни, а может - вообще из законов природы.И можно было бы гордиться рискованной смелостью избранного нами правительства, если бы прежние кабинеты - Шарона и Ольмерта - не называли "взвешенным риском" бегство из Газы и другие безумные уступки, поставившие страну на грань выживания. Ну а если смотреть только на настоящее, то невозможно понять, что и как взвешивают коллеги министра Эдельштейна, когда экономят 200 миллионов шекелей на оплате труда ученых - репатриантов из проекта "КАМЕА". На оплате работников, которые относятся к самому продуктивному проценту населения в стране, а возможно - и во всей мировой экономике? Не находят нескольких миллионов, которые быстро приносят и прибыль с прибавкой многих нулей, и неоценимый социальный вклад - воспитание еврейских научных кадров!Так или иначе, по законам вероятности нельзя исключать, что нам, дилетантам, неясно что-то, что влияет на решения министров, какие-то факторы туманны, а данные пролетают мимо нас. Поэтому свой прямой вопрос к министру информации Ю. Эдельштейну -вопрос, который по ходу раздробился на несколько мелких, я сведу к виду более удобному как для ответа "сверху", так и для понимания "снизу".Какого рода расчеты предшествовали Вашей поддержке "абсорбировать" 1200 детей иностранных рабочих-нелегалов (плюс Х... сотен или тысяч? их родителей):А) расчеты в рамках четырех правил арифметики,В) арифметика с учетом фактора политкорректности,С) арифметика с учетом мнения либеральных кругов и "меньшинств", степень
прекраснодушия которых, как правило, несовместима с выживанием нормального общества.
Возвращаясь к советскому периоду жизни, несложно вспомнить множество случаев, когда мы сомневались в правоте Антона Павловича. Но близко к сердцу извращения четырех правил арифметики я воспринял впервые только в 1979-80-е годы, когда, сидя в Москве "в отказе" и изучая иврит в подпольных кружках, мы услышали, что в Израиле левые круги саботируют усилия вывезти из СССР как можно больше евреев, причем делают это по той причине, что даже те немногие, кто приехал, проголосовали за Менахема Бегина. Получалось, что 2-3 кресла в Кнессете для левых израильских политиков значили больше, чем прибавление - и будущее умножение!- тысяч и тысяч евреев на их исторической родине? В надежде развеять неприятные слухи мы старались попасть на "дибуры" - встречи, которые проходили на квартирах "отъезжантов" и куда приходили люди, сведущие больше нашего в израильской жизни. Например, Юлик Эдельштейн, молодой, но известный уже не только в Москве преподаватель иврита. Увидеть его не удалось, потому что именно в тот момент Юлия арестовали, подбросив ему наркотики в багаж, сдаваемый в аэропорту, а позже осудили и отправили в ссылку.Несколько дней назад Юлий Эдельштейн, теперь уже министр по делам диаспоры и информации, политическая деятельность которого до сих пор заслуживает только уважения, высказался за то, чтобы "абсорбировать" в Израиле 1200 детей нелегалов - в основном из африканских стран. В связи с этим у меня снова возник вопрос к Юлию - и снова на тему прибавления и умножения населения в нашей стране.Я держу перед собой таблицу: данные о расходах на воспитание ребенка в Израиле - с пеленок до того, как он может стать продуктивным членом общества (18 лет). И в ней значится цифра: 200 (двести) тысяч долларов США. Эти двести тысяч складываются из: примерно 100 тысяч обеспечивает государство (детсад, школа, здравоохранение, всяческие выплаты) и половину - еще 100 тысяч - семья.Это, разумеется, средние цифры, так что самые разумные вопросы вроде: "А уровень обучения?" Или - "И это вы называете лечением?!" или о курсе шекеля - снимаются сами собой. Из казны в год в среднем действительно уходит от 5 до 6 тысяч долларов на каждого малолетнего жителя до его 18-летия.Исследование это проводилось в Колледже проблем национальной безопасности и доклад о нем был представлен также пару лет назад в Хайфском университете - в Центре геополитических исследований, созданном известным профессором Арноном Софером. Поэтому подозрений в "политкорректной арифметике" у меня не возникает.Далее: менее 60% семей способны тратить 5-6 тысяч на каждое свое чадо, а 40% родителей, не имеющих современных специальностей, оплачивать эти расходы не в состоянии.Далее: пропорции эти меняются в сторону увеличения числа неимущих за счет, прежде всего, бедуинских и других многодетных семей.Если верить этой статистике, семьи 1200 симпатяг попадут именно во вторую категорию и шансы подняться на тот уровень жизни, который их так соблазняет сегодня, очень невелики. Поэтому скорее всего арифметика пособий на воспитание афро-израильтян будет выглядеть так:
100 тысяч от государства за 18 лет помноженные на 1 200 = 120.000.000 долларов. Но это только начало, потому что перед нами случай, когда не родители содержат детей, а напротив, дети со дня своего рождения в Израиле содержат своих родителей! Далее сумма выплат на этих детей, их братишек и сестричек, на пенсии родителям (число родителей и иных родичей, остающихся в Израиле при детишках, опять же нигде не обсуждается) составит много миллиардов долларов... И, учитывая опыт прошлого, результатом гуманных намерений будет сильный рост кривой числа детей улицы, недоучек и (как следствие) - преступности.Но нас-то, рядовых граждан и дилетантов, легко разжалобить. На наши слезные железы давят фотографиями темнокожих девчушек и тех ужасов, которые ждут их по возвращении в Африку... и мы готовы согласиться на все. Однако от члена правительства мы вправе ожидать, что до принятия определенного решения он, стерев следы поцелуев малюток, лепечущих о мечте служить в ЦАХАЛе, хладнокровно взвесит все "за" и все "против". И проверит, каков тут риск повесить на шею общества, не дай Б-г, непосильный груз? И не случится ли так, что те самые гуманные организации, что сегодня ратуют за предоставление статуса постоянных жителей детишкам, завтра объяснят им, почему они "униженные и оскорбленные", и что это не только их право, но и долг - выбивать"долги" из сионистов. И если надо - силой. Например, как это делают уже с помощью тех же доброхотов тысячи бедуинов и еще активнее (может быть - при содействии коллег из родственных организаций) - палестинцы, бесчинствующие каждую неделю у деревень Билин и Наалин.
Всегда есть исключения: немало преступников вырастает в благополучных кварталах, а гениев - в самых бедных. Но тогда нашим политикам следовало бы прямо заявить: оставляя этих 1200 детей в Израиле, правительство рассчитывает на тысячу двести исключений из законов социальной жизни, а может - вообще из законов природы.И можно было бы гордиться рискованной смелостью избранного нами правительства, если бы прежние кабинеты - Шарона и Ольмерта - не называли "взвешенным риском" бегство из Газы и другие безумные уступки, поставившие страну на грань выживания. Ну а если смотреть только на настоящее, то невозможно понять, что и как взвешивают коллеги министра Эдельштейна, когда экономят 200 миллионов шекелей на оплате труда ученых - репатриантов из проекта "КАМЕА". На оплате работников, которые относятся к самому продуктивному проценту населения в стране, а возможно - и во всей мировой экономике? Не находят нескольких миллионов, которые быстро приносят и прибыль с прибавкой многих нулей, и неоценимый социальный вклад - воспитание еврейских научных кадров!Так или иначе, по законам вероятности нельзя исключать, что нам, дилетантам, неясно что-то, что влияет на решения министров, какие-то факторы туманны, а данные пролетают мимо нас. Поэтому свой прямой вопрос к министру информации Ю. Эдельштейну -вопрос, который по ходу раздробился на несколько мелких, я сведу к виду более удобному как для ответа "сверху", так и для понимания "снизу".Какого рода расчеты предшествовали Вашей поддержке "абсорбировать" 1200 детей иностранных рабочих-нелегалов (плюс Х... сотен или тысяч? их родителей):А) расчеты в рамках четырех правил арифметики,В) арифметика с учетом фактора политкорректности,С) арифметика с учетом мнения либеральных кругов и "меньшинств", степень
прекраснодушия которых, как правило, несовместима с выживанием нормального общества.
