Вы никогда не узнаете об истинном положении дел в Сирии, если будете черпать информацию из официальных печатных и электронных СМИ в этой стране. И уж тем более вам не придет в голову усомниться в жизнеспособности здешнего режима, если послушаете Башара Асада и его подчиненных. Более того, вам покажется дикой сама мысль о том, что нынешнему режиму в Дамаске может что-либо угрожать, когда вы смотрите по телевидению репортажи о помпезных визитах Асада за границу, отчеты о достижениях и успехах и грандиозные планы на будущее. Конечно, вы понимаете, что видите фасад, и торжественные речи - лишь верхушка айсберга. Однако вы будете неприятно поражены, узнав, что ситуация куда драматичнее, и напыщенные заявления Асада за границей скрывают отчаянные призывы о помощи. Ибо реальность в том, что сирийская экономика агонизирует. И хотя режим отчаянно пытается удержаться на плаву, почва неудержимо уходит у него из-под ног.
Американские санкции, подорвавшие аграрную и однобокую экономику Сирии; миллион иракских беженцев; курс на конфронтацию с Западом вместо сотрудничества с ним; сокращение доходов от продажи нефти; угрожающий рост населения и жесткая позиция нового израильского правительства поставили правящий режим в Дамаске на грань краха. Власть в этой стране не в состоянии найти адекватные ответы на вызовы современности и своими действиями еще больше запутывает и отягощает ситуацию.
Лишь немногие в Сирии и за ее пределами располагают информацией о подлинном положении дел в этой стране и осознают, что Башар Асад систематически разрушает то не слишком обильное наследие, которое оставил ему отец - Хафез Асад, ведя страну к катастрофе своей авантюристичной и малоосмысленной политикой. Некоторые аналитики на Ближнем Востоке хотя и осознают растущие экономические трудности, с которыми сталкивается режим в Дамаске, все же склонны преуменьшать масштабы кризиса и игнорировать опасное влияние политических игр Асада на общую ситуацию в стране.
Последние события вокруг Ирана вряд ли способны улучшить положение сирийского режима, который считает себя ближайшим союзником Тегерана. Обнародование информации о закрытом ядерном объекте по обогащению урана в районе города Кум и ужесточение позиции "большой двадцатки" ухудшили позиции и без того шаткого сирийского режима. Асад неожиданно обнаружил себя под дополнительным давлением, которое становится все более непосильным бременем на его плечах. В отличие от Ирана, Сирия не в состоянии выдерживать массированное давление. Единственное ее оружие - это террор, однако в условиях, когда ей противостоит сильный и жесткий противник, это средство не дает желаемого эффекта.
Режим Асада связал свое будущее с государством-изгоем и теперь платит за это по полной цене. Но если Иран лишь поеживается от холода надвигающихся санкций, то Дамаск бьет озноб. У Сирии нет, кроме Ирана, политических союзников. Хотя отношения с Турцией сегодня хороши как никогда, вряд ли можно говорить о долгосрочном союзе между двумя этими государствами. Скорее, речь идет о тактическом сближении, которое может прекратиться в любой момент с изменением расклада сил в регионе и в самой Турции.
Давление, оказываемое на Сирию, приносит куда большие плоды и для Запада, и для противников сирийской режима, чем политика диалога и "конструктивного вовлечения", на протяжении долгих лет проводимая Западом и обретающая сегодня новых сторонников в США и Европе.
Асад, в отличие от иранских лидеров, не в состоянии длительное время выстаивать под давлением, и опыт показывает, что всякий раз, когда давление возрастает, он уступает.
Оказываясь под прессингом, сирийский режим достаточно быстро соглашается на уступки в надежде выиграть время, чтобы потом впоследствии, при более благоприятных обстоятельствах, вернуть утраченное. При этом в своих попытках политического лавирования он не учитывает долгосрочные интересы страны и ухудшающееся экономическое положение, тем самым обрекая себя на еще большие испытания в будущем. Страна находится на грани разорения в результате политического авантюризма Асада, однако он и его окружение продолжают совершать те же ошибки, что и в прошлом.
Сегодня возникла ситуация, при которой надежды на то, что режим, правивший страной в течение 45 лет и приведший Сирию к упадку и застою, прекратит, наконец, свою затянувшуюся агонию.
Запад ошибается, если верит в возможность изменения природы этого режима. Насильника и тирана нельзя "реформировать". Он может на время попытаться замаскировать свой инстинкт хищника, но сам этот инстинкт не исчезнет. Напротив, потакание хищническим инстинктам только усиливает их. Последним и характерным свидетельством тому является ливийский диктатор Муамар Каддафи, всем своим видом, начиная от напыщенных речей с трибуны ООН и кончая шатрами возле здания Генеральной Ассамблеи, выражающий удовлетворение тем, как закончилось "дело Локерби". Террор был и остается его излюбленным оружием, однако большинство ливийцев испытывают отвращение к террору, который не принес им ничего, кроме бедствий и остракизма. Диктаторским режимам нечем похвастать, кроме бесконечного насилия, однако вопрос в том, насколько их народы готовы и дальше терпеть эту политику. Я могу назвать имена Нобелевских лауреатов Израиля, но хотя бы вообразите на минуту, что Нобелевским лауреатом может стать гражданин страны, находящейся под управлением Каддафи или Асада.
Не исключено, впрочем, что Запад предпримет очередную попытку вовлечь Асада в "конструктивные переговоры" и ослабит давление на его режим. Но это не спасет его, а только отсрочит срок падения: просто взрыв произойдет позднее, в более непредсказуемой ситуации и, возможно, с более неконтролируемыми последствиями. Вне зависимости от аргументов, которые используются в защиту ближневосточных диктатур на Ближнем Востоке, мы должны сделать все, чтобы свергнуть продажный, обанкротившийся и погрязший в крови режим в Дамаске и передать контроль над своей страной достойным представителям сирийского народа. На Западе могут сколько угодно уверять нас в необходимости сохранения "стабильности". Мы прекрасно понимаем, что под этими благозвучными призывами скрывается фальшь и текущие сиюминутные интересы, не имеющие ничего общего ни со стабильностью, ни с интересами самой Сирии.
Не может быть стабильности, основанной на крови, ненависти и массовых репрессиях. Это псевдостабильность, мираж, который рассеется в одно мгновение, уступив место хаосу. Однако те, кто убеждают себя в целесообразности такой стабильности, рискуют сами провалиться в бездну этого хаоса.
Представите себе "Хизбаллу", за спиной которой не стояли бы Иран и Сирия. Сколько бы она могла бы продержаться? Каковы были бы шансы ХАМАСа, если бы Сирией вместо "стабильного" режима Асада руководило ответственное и дальновидное демократическое правительство? Разве не своими руками способствуют росту насилия и экспансии приверженцы так называемой стабильности? Разве не стали бы арабские страны сильнее и стабильнее, если бы переняли демократический опыт Израиля? И разве мир не приблизился бы на Ближнем Востоке, если бы Израиль мог оказывать помощь в построении демократий Сирии и Ираку, не боясь, что террор разрушит все начинания? Должны ли мы быть готовыми платить цену за перемены к лучшему? Несомненно! Мы должны быть готовы к испытаниям во имя лучшего будущего для наших детей, чем то, что уготовлено им режимом Асада. И мы, сирийцы, возлагаем надежды в равной степени и на администрацию Обамы, и на правительство Нетаниягу.Фарид ГадриАвтор - выходец из известной сирийской семьи. Эмигрировал в Ливан после того, как выступил против баасистского режима в своей стране. Вместе с другими сторонниками преобразований создал Партию за реформы в Сирии
Перевод Давида Маркова
Полный дайджест материалов Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"