Вчера, 1 ноября, вся мировая пресса муссировала загадочное высказывание госсекретаря СШа Хилари Клинтон, озвученное ею на исходе субботы в ходе совместной пресс-конференции с Биньямином Нетаниягу в Иерусалиме. Клинтон, напомним, заявила, что по вопросу замораживания поселенческой деятельности Нетаниягу пошел на "беспрецедентные уступки". - Что подразумевала госсекретарь США под "беспрецедентными уступками"? - с таким вопросом корреспондент ZMAN.com обратился к депутату от Ликуда Офиру Акунису, много лет проработавшему пресс-секретарем нынешнего премьер-министра.- По-моему, следовало бы обратить особое внимание не на это ее высказывание, а на другое - принципиально важное... - возразил Акунис. - Соединенные Штаты поддержали правительство Израиля в том, что для возобновления переговоров палестинцы не вправе выдвигать какие-либо предварительные условия. До встречи Нетаниягу с Клинтон палестинцы в лице Абу-Мазена требовали вначале заморозить строительство во всех еврейских поселениях, включая Иерусалим (!) - лишь в этом случае они были бы готовы возобновить переговоры. Для понимающих людей это означает: Израиль не принял условий Абу-Мазена - и США поддержали в этом правительство Нетаниягу. - В таком случае что же подразумевала Клинтон под "беспрецедентными уступками"? В конце концов, сотни тысяч рядовых израильтян абсолютно сознательно проголосовали в феврале на выборах за Ликуд, хотя могли бы отдать свои голоса другим - более правоориентированным партиям. И законное право избирателей - знать, предал Ликуд их интересы или нет.- Я "вынужден" обрадовать избирателей Ликуда: даже если в обозримом будущем правительство возобновит переговоры с Абу-Мазеном, строительство в крупных поселенческих узлах, включая города Ариэль и Маале-Адумим, продолжится в полном соответствии с утвержденной два месяца назад программой. 2000 единиц жилья будут сооружены на всей территории Иудеи и Самарии и 450 единиц - в иерусалимском квартале Писгат-Зеэв (этот проект был утвержден отдельно).Что касается Иерусалима, то в столице строительство будет продолжено безо всяких ограничений, подчеркнул Офир Акунис.- Вы задали очень интересный вопрос, касающийся, на мой взгляд, закладки новых еврейских поселений, - сказал он. - Нет, вопрос касается продолжения жилищного и социального строительства в уже существующих поселках...- Тем не менее, если память меня не подводит, несколько правительств Израиля воздерживаются от закладки новых еврейских поселений примерно с 1992 года, - подчеркнул Акунис. - И все-таки какие обещания дал Хиллари Клинтон глава правительства Биньямин Нетаниягу, если они заставили ее столь положительно отозваться о его "беспрецедентной уступчивости"?- Я не присутствовал на переговорах Клинтон с Нетаниягу и не могу знать, о чем конкретно шла речь за закрытыми дверьми, но два с половиной месяца назад лично я поставил в известность главу правительства, что если будет принято решение о полном замораживании строительства в еврейских поселениях, - я проголосую против. - Смею предположить, что точно так же поступят многие другие депутаты от Ликуда.- Несомненно! Тем не менее, опираясь на информацию, которой я располагаю, могу с уверенностью утверждать, что ничего подобного не произойдет: не примет правительство Ликуда решение о полном прекращении развития поселений! Иерусалим - вообще вне дискуссий, строительство зданий общественного назначения в поселениях также не обсуждается - само собой разумеется, что оно продолжится. - Несмотря на это, поселенцы жалуются, что во многих школах не хватает учебных классов (не говоря уже о дефиците в поселках жилых домов для молодых супружеских пар). Об этом в беседе со мной сказал пару месяцев назад один из ветеранов поселенческого движения Бени Кацовер.- Я тоже поддерживаю с поселенцами теснейшие связи. К сожалению, их требования зачастую значительно опережают реализацию тех или иных начатых строительных проектов. В связи с этим я им всегда говорю: "Вначале завершите начатое - а уж потом предъявляйте новые требования". Мы уже проходили нечто подобное в прошлом, когда развал коалиции начинался с недовольства поселенцев и входящих в нее правых партий. И если этот сценарий, не приведи Господь, повторится, какая партия придет к власти в Израиле? Кадима, поддержанная традиционными избирателями Аводы?! Вот почему я не устаю повторять на встречах с главами поселенческого движения: прежде, чем организовать демонстрацию или кампанию в прессе, подумайте дважды, какими осложнениями для вас же это может быть чревато.- Какую же игру ведет сейчас Биньямин Нетаниягу, если ее условия приняла даже администрация Обамы?- Не думаю, чтобы Нетаниягу вел какие-либо закулисные игры. Мне доподлинно известно: чтобы отстоять в дискуссиях с американцами и со всем миром право на продолжение строительства в поселениях, премьеру пришлось очень нелегко. Ведь полного замораживания добиваются отнюдь не только США: каких-то три-четыре месяца назад этого требовали не просто Обама и Клинтон, но и Гордон Браун, Ангела Меркель, Саркози, Берлускони и даже (если я не ошибаюсь) - глава правительства Испании... И, конечно же, - Россия! Озвучили это требование и Путин, и Медведев. И куда же оно подевалось?!. Вот я и говорю своим друзьям-поселенцам: совсем недавно альтернативой было полное замораживание строительства не только в Иудее и Самарии, но и - в Иерусалиме. Правительство и прежде всего Нетаниягу полгода вели борьбу за законное право Израиля на продолжение строительства. Очень нелегко было убедительно изложить наши аргументы объединившемуся против нас миру. Но в конце концов это удалось. В концентрированном выражении успех правительства Нетаниягу заключен в том самом высказывании Клинтон, что перед возобновлением переговоров палестинцы не будут выдвигать никаких предварительных условий. Наконец-то просвещенный мир во главе с нашими давними союзниками и друзьями - Соединенными Штатами - начал сознавать: если переговоры не возобновляются, то проблема заключается не в Израиле, проблема - в палестинцах! И что бы ни сделал Израиль, до какой степени ни пошел бы им навстречу - они все равно скажут: нет, этого мало. Акунис продолжает:- Представьте на секунду, что могло бы ожидать Израиль, если бы правительство Нетаниягу согласилось на полное замораживание строительства за линией "границы" 1967 года, включая Иерусалим... - Еще один вопрос. Нетаниягу постоянно декларирует готовность возобновить переговоры с Абу-Мазеном, однако де-факто к границам Израиля прилегает не один, а два арабских анклава, второй (воспользуюсь изобретенным самим же Нетаниягу термином) - Хамастан. И эти анклавы продолжают враждовать между собой, более того - в последнее время их вражда усугубилась. Какой же смысл вести переговоры с "правительством ФАТХа в арабских населенных пунктах Иудеи и Самарии", если под боком у жителей Сдерота и еще четырех десятков населенных пунктов дышит огнем Газа?- Режим ХАМАСа в Газе мы рассматриваем, как отдельную проблему, - объясняет Акунис. - ХАМАС не будет участвовать ни в каких переговорах с Израилем. Скажу вам больше: скорее всего, его кандидаты не примут участия в выборах в ПА на Западном берегу, назначенных на январь 2010 года. Хотелось бы надеяться, что победит на них Абу-Мазен, но утверждать это с уверенностью я, к сожалению, не могу. Как бы там ни было, сегодня Абу-Мазен - законно избранный президент ПА. И кровный интерес Израиля заключается в том, чтобы к власти в ПА не пришли исламские фундаменталисты. В связи с этим мы и вынуждены поддерживать светский режим Абу-Мазена. Его режим, как минимум, не нацеливает ракетные установки в голову нашим детям. Последнее, чего бы нам не хотелось, - это чтобы весь регион снова погрузился в мрак терроризма. Потому мы и решили дать возможность палестинцам в Иудее и Самарии провести выборы - а там посмотрим... Главное - Нетаниягу не позволил им диктовать Израилю предварительные условия возобновления переговоров.