Смертная казнь в Америке: история
История смертной казни в Америке началась задолго до образования Соединенных Штатов. И это - не только длинный список имен преступников и головорезов. Это еще и история громкой публичной дискуссии между сторонниками и противниками высшей меры наказания, которая началась примерно лет через двести после того, как в колониях Новой Англии был повешен первый американец. Дискуссия эта периодически прерывалась и начиналась вновь - после очередного громкого убийства или ограбления, после очередного приведенного в исполнение смертного приговора.
На этот раз поводом для споров стала казнь Джона Аллена Мухаммада, прозванного американскими СМИ "вашингтонским снайпером". В октябре 2002 года, когда граждане США, еще не отошедшие от терактов 11 сентября 2001-го, в каждом подозрительном человеке видели потенциального боевика "Аль-Каиды", Мухаммад и его 17-летний сообщник Лии Бойд Малво на протяжении трех недель терроризировали Вашингтон и его окрестности, отстреливая, забавы ради, случайных прохожих. В людей стреляли, когда они выходили из супермаркетов, из своих машин на бензоколонках, возле школ, или просто когда они сидели на скамейках.
До сих пор трудно сказать, что побудило бывшего снайпера армии США, ветерана войны в Персидском заливе, начать отстрел своих сограждан. Равно как не узнаем мы доподлинно, что творилось в мозгу убийцы, называвшего себя богом. По закону штата Виргиния он мог выбрать способ, каким ему предстояло умереть: электрический стул или смертельная инъекция. Но выбирать он не стал. Равно как не стал он и высказывать сожаления о содеянном. Говорят, что в момент казни он держался мужественно, хотя и не мог полностью скрыть волнение, нервно вздрагивая и моргая перед тем, как в его вены был введен так называемый "техасский коктейль" - смесь обезболивающего и яда, вызывающего остановку сердца и дыхания. Как сказал один из свидетелей, кончина Мухаммада была куда более мирной, чем у застреленных им людей.
Об эффективности смертной казни как способа предотвратить убийство в Америке спорят уже довольно давно. К началу двадцать первого столетия большинство цивилизованных стран мира отказалось от этой меры наказания. В 1967 году, когда президентом был Линдон Джонсон, в стране был введен мораторий на смертную казнь. Через девять лет смертная казнь в Америке была возобновлена. Пик высшей меры в США пришелся на 1980-е годы. Лидером в этой области стал Техас, где за десять лет казнили 355 приговоренных. С тех пор количество смертных приговоров неуклонно снижается, власти тех американских штатов, где они существуют, постепенно заменяют смертную казнь на пожизненное заключение.
На уровень преступности в США это, однако, влияет мало. Нельзя сказать, что умышленных убийств в стране стало больше, но и меньше тоже не стало. Потому что перспектива оказаться на электрическом стуле на самом деле не пугает преступника, решившегося на убийство. Он просто не думает о ней в тот момент. Он вообще в тот момент ни о чем не думает.
Американцы, которые по-прежнему называют свою страну лидером цивилизованного мира, в большинстве своем поддерживают смертную казнь. В США сегодня смертная казнь существует в 36 из 50 штатов. Однако проблему преступности в стране смертная казнь не решает. Проблему преступности вообще невозможно решить одними лишь суровыми приговорами.
На этот раз поводом для споров стала казнь Джона Аллена Мухаммада, прозванного американскими СМИ "вашингтонским снайпером". В октябре 2002 года, когда граждане США, еще не отошедшие от терактов 11 сентября 2001-го, в каждом подозрительном человеке видели потенциального боевика "Аль-Каиды", Мухаммад и его 17-летний сообщник Лии Бойд Малво на протяжении трех недель терроризировали Вашингтон и его окрестности, отстреливая, забавы ради, случайных прохожих. В людей стреляли, когда они выходили из супермаркетов, из своих машин на бензоколонках, возле школ, или просто когда они сидели на скамейках.
До сих пор трудно сказать, что побудило бывшего снайпера армии США, ветерана войны в Персидском заливе, начать отстрел своих сограждан. Равно как не узнаем мы доподлинно, что творилось в мозгу убийцы, называвшего себя богом. По закону штата Виргиния он мог выбрать способ, каким ему предстояло умереть: электрический стул или смертельная инъекция. Но выбирать он не стал. Равно как не стал он и высказывать сожаления о содеянном. Говорят, что в момент казни он держался мужественно, хотя и не мог полностью скрыть волнение, нервно вздрагивая и моргая перед тем, как в его вены был введен так называемый "техасский коктейль" - смесь обезболивающего и яда, вызывающего остановку сердца и дыхания. Как сказал один из свидетелей, кончина Мухаммада была куда более мирной, чем у застреленных им людей.
Об эффективности смертной казни как способа предотвратить убийство в Америке спорят уже довольно давно. К началу двадцать первого столетия большинство цивилизованных стран мира отказалось от этой меры наказания. В 1967 году, когда президентом был Линдон Джонсон, в стране был введен мораторий на смертную казнь. Через девять лет смертная казнь в Америке была возобновлена. Пик высшей меры в США пришелся на 1980-е годы. Лидером в этой области стал Техас, где за десять лет казнили 355 приговоренных. С тех пор количество смертных приговоров неуклонно снижается, власти тех американских штатов, где они существуют, постепенно заменяют смертную казнь на пожизненное заключение.
На уровень преступности в США это, однако, влияет мало. Нельзя сказать, что умышленных убийств в стране стало больше, но и меньше тоже не стало. Потому что перспектива оказаться на электрическом стуле на самом деле не пугает преступника, решившегося на убийство. Он просто не думает о ней в тот момент. Он вообще в тот момент ни о чем не думает.
Американцы, которые по-прежнему называют свою страну лидером цивилизованного мира, в большинстве своем поддерживают смертную казнь. В США сегодня смертная казнь существует в 36 из 50 штатов. Однако проблему преступности в стране смертная казнь не решает. Проблему преступности вообще невозможно решить одними лишь суровыми приговорами.
ВИДЕО
Загружается видео-плейер...
