Депутатам кнессета предстоит решить вопрос о разрешении эвтаназии безнадежно больных при помощи врачей. Эта идея поддерживается ведущими специалистами, осуждающими минздрав за чинимые препятствия Четыре года министерство здравоохранения тянуло с решением вопроса о пассивной эвтаназии безнадежных больных, соответствующих определенным жестким критериям. И вот депутат кнессета от партии МЕРЕЦ Хаим Орон подготовил законопроект о разрешении самоубийства при содействии психолога.Это, в сущности, вариант закона, принятого в американском штате Орегон и позволившего десяткам таких пациентов уйти из жизни.Сложившаяся ситуация и предлагаемый частный законопроект стали предметом пятичасовой дискуссии, состоявшейся на днях в конференц-зале им. Конрада Аденауэра Иерусалимского центра по вопросам этики при участии общества Общества за право на достойную жизнь и смерть "Лилах". Это был первый в Израиле случай обсуждения права больных на активную эвтаназию.Никто из семи ораторов не упоминал минздрав, однако в кулуарах многие осуждали министерство за задержку с претворением в жизнь закона, который прошел слушания четыре года назад и должен был вступить в силу еще в 2006-м.Этот закон, касающийся безнадежных больных, стал результатом обсуждения 59 членами Комитета Штейнберга, которым удалось согласовать две точки зрения: что человек обладает полным правом распоряжаться своей жизнью и что жизнь сама по себе является высшей ценностью.Ни одна просьба безнадежно больного о выключении аппарата искусственного дыхания никогда не была удовлетворена министерством, хотя и существует действующая модель таймера, предназначенного для таких случаев. Ни в одной больнице не была создана комиссия по пассивной эвтаназии.Таким образом, хотя закон и был утвержден кнессетом, никому еще не было позволено умереть в согласии с действующими в Израиле жесткими законодательными нормами.Орон вместе с 11 другими депутатами инициировал рассмотрение законопроекта, идентичного закону, принятому 11 лет назад в штате Орегон и позаимствованному штатом Вашингтон. Этот закон позволяет дать безнадежно больному, желающему прекратить страдания, снадобье, могущее быстро и безболезненно прекратить жизнь, но принять его пациент должен сам.Этот закон не заходит так далеко, как другой - о "медицинском убийстве", принятый в Нидерландах и Швейцарии: он дает врачу право принять меры для прекращения жизни пациента. На конференции, где собралось столько народу, что не хватило мест и пришлось внести дополнительные стулья, не попавшие в поле зрения телекамер, законопроект Орона получил полную поддержку со стороны профессора Авиноама Рехеса, главы Бюро по этике Израильской медицинской ассоциации.Несколько лет назад главный невропатолог медицинского центра "Адасса" официально разрешил ускорить смерть бывшего летчика, чье тело было полностью парализовано вследствие бокового амиотрофического склероза.В более смелом голландском и шведском вариантах смертельно больные могут, посоветовавшись с врачом (причем даже по телефону), выбрать способ умерщвления.В Орегоне требуется, чтобы пациент был взрослым жителем штата, настаивающим на своем желании умереть и знающим альтернативные варианты лечения. Подтвердив свое желание несколько раз, он получает таблетку и может свести счеты с жизнью.По словам Рехеса, принятие законов на основе орегонского готовится в Великобритании, Канаде, Южной Корее, Северной Ирландии, Польше и других странах.Законопроект Орона был горячо поддержан бывшим членом Верховного суда и видным активистом общества "Лилах" Элиягу Мацой, который напомнил о трагическом случае с женщиной, чей смертельно больной муж угрожал броситься с балкона, если жена не купит ему крысиный яд. Она исполнила его просьбу, и он мучился целую ночь, пока не умер.За содействие женщину приговорили к тюремному заключению, и свой срок она не пережила.По мнению Мацы, большинство врачей не знают и знать не хотят о существующем законе, касающемся безнадежно больных. Им надо рассказать об этом, считает он. Если медики считают себя не вправе помочь больному положить конец его страданиям, возможно, суд сможет позволить врачам это делать.Профессор Авраам Штейнберг, ортодоксальный раввин, специалист по врачебной этике, лауреат Премии Израиля, работающий детским невропатологом в иерусалимском медицинском центре "Шаарей-Цедек", выразил сожаление по поводу того, что законопроект, разработанный им на основе многолетней деятельности, никому не пригодился. Закон, по его мнению, несовершенен, но многие профессионалы, стоящие на различных позициях, его одобрили, и Галахе он не противоречит.
Профессор против законодательного подтверждения права на активную эвтаназию, он считает, что обесценивание человеческой жизни вызовет всплеск насилия."Вероятно, какие-то поправки внести можно, но для решения вопроса об изменениях в законе необходимо, чтобы он проработал, по крайней мере, пять лет, - считает Штейнберг. - К сожалению, он не работает".По мнению эксперта по альтернативной медицине д-ра Йорама Зингера, нужда в новых законах не возникла бы, если бы забота о том, как скрасить одиночество, боль и беспомощность безнадежно больных, была поставлена на профессиональную основу.Джуди Зигель,Перевод Давида МихаэлиПолный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"