Иран переиграл Запад, используя свою обычную тактику затягивания переговоров по ядерной программе. Прямые переговоры между Вашингтоном и Тегераном провалились после того, как завод по производству урана в Араке был подорван.

- Мы специально построили это так, что не было понятно, кто за этим стоит - был ли вызван взрыв поломкой или это была атака. Как только американцы и иранцы получили это сообщение, Иран обвинил в атаке Израиль и обыграл ситуацию в свою пользу. Вместо того чтобы испугаться - получив якобы предупреждение, - иранцы попытались разыграть из себя жертву агрессии, - говорит доктор Эмили Ландау из Института исследований вопросов национальной безопасности.э

В глубине души д-р Ландау наверно надеялась, что Штаты во главе с Бараком Обамой все-таки смогут заставить Иран свернуть свою военную ядерную программу. Переговоры были заранее организованной академической игрой - но очень реалистичной. Симуляция процесса доказала, что аятоллы - игроки очень рациональные и хитрые.

- Задача иранцев была более легкой, чем у американцев: иранцы должны были лишь "отвергать" все требования американцев, - объясняет Эмили Ландау. - Обама дает понять, что фактически нет шансов на то, что он будет действовать военными методами - хотя официально все опции открыты. Иран и все остальные уверены, что Штаты действительно этого не сделают - и такой подход ослабляет американские позиции.

Была в игре, конечно, и израильская составляющая. Роль премьер -министра Биньямина Нетаниягу играл бывший советник по национальной безопасности генерал-майор запаса Гиора Айленд. По результатам игры Израиль не смог добиться от Вашингтона всего, что хотел.

- Израилю удалось повысить осознание Штатами иранской угрозы, также мы смогли обеспечить Вашингтон очень нужной и четкой развединформацией, - сказал Гиора Айленд. - Однако мы не смогли заставить США ускорить процесс или действовать более агрессивно во время переговоров.

То есть в рамках игры стало ясно: влияние Израиля на США очень ограничено.

Игра игрой, да в ней намек - в реальности все может быть очень похоже на результаты академического мозгового штурма. У США нет четкой стратегии действий против Ирана, а Обама уже потерял целый год. Да и американские ультиматумы без поддержки России, Китая и Индии мало что значат для Тегерана. Израиль в этой ситуации должен будет выбирать между двух зол. И уже – отнюдь не в рамках игры...

- Правительство Израиля может через год-два встать перед сложным выбором: первое - действовать против Ирана самостоятельно военными методами, осознавая все опасные последствия, второе - понять, что нет выбора и необходимо привыкать жить рядом с ядерным Ираном, - сказал Гиора Айленд.

Пока же - как в рамках игры, так и в реальности - Ирану удается почти беспрепятственно идти к своей цели, подбрасывая Западу сладкую снаружи, но очень горькую внутри пилюлю сотрудничества.

Караван идет, а мировое сообщество все никак не может скоординировать свою позицию.

Смотрите репортаж Андрея Кожинова, военного корреспондента Службы новостей 9-го канала.