История «цветных революций» на постсоветском пространстве серьезно отличается от опыта, например, бывших стран Соцлагеря. На пути из авторитарного общества в западную демократию они как бы остановились на полдороге: это уже не Советский Союз, но и далеко еще не Европа.

Может быть лучшим примером этого утверждения является Украина. И дело здесь даже не в том, что за пять лет «оранжевого правления» лидеры Майдана – Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко – так и не смогли интегрировать Украину в европейские структуры и НАТО. Как раз проблема вступления в Северо-Атлантический альянс волнует украинцев пока меньше всего - не до НАТО им сейчас...

Сегодня, через пять лет после «оранжевой революции», от оранжевого цвета на Украине, олицетворявшего некогда народный протест, не осталось и следа. В декабре 2004-го года новые украинские лидеры пообещали модернизировать страну, выйти из зоны влияния Кремля, повернуться лицом к Западу, но главное – построить сильную и стабильную экономику. Вместо этого они очень быстро перешли от сотрудничества к открытой вражде, начался обмен взаимными оскорблениями и обвинениями во всех возможных грехах. Все это вместе парализовало работу правительства, вызвало глубокое разочарование в обществе.

Слабая экономика, политическая нестабильность, а главное остутствие перспективы. Так что Виктору Януковичу, которого пять лет назад «оранжевые» обвинили в фальсификации результатов голосования, на этот раз нужно было просто спокойно наблюдать за тем, как они же – сами - делали все для его победы. Они сами и разрушили созданный ими оранжевый миф, так и не превратив его в реальность.

Даже главный оппонент Януковича, украинский премьер Юлия Тимошенко, на нынешних выборах тоже делает ставку не на поблекший оранжевый цвет, а на личное обаяние и неуемную энергию. Только этого уже сегодня явно не достаточно. Для того, чтобы победить во втором туре, ей придется заключать политические альянсы, раздавать щедрые обещания в обмен на поддержку ее кандидатуры – короче делать все то, чем она и так занималась в последние годы. Не факт, что сработает и на этот раз.

И все же, несмотря на все сложности, через пять лет после оранжевой революции нельзя сказать, что дыхание Майдана надуло большой пузырь, который, в результате, лопнул. Да, Ющенко оказался слабым президентом, а Тимошенко – хорошим тактиком но плохим стратегом. Да, кредит доверия был растрачен, иначе трудно объяснить пять с небольшим процентов, отданных в первом туре за Виктора Ющенко. И тем не менее, Украина стала единственной страной на постсоветском пространстве, не считая стран Балтии, которую сегодня с полным основанием можно назвать свободной, и в этом смысле цветная революция на Майдане стала такой же эффективной, что и революции в странах Восточной Европы в 89-м году. Гражданское общество, свобода слова и собраний, возможность открыто критиковать власть – все это уже стало частью местной политической культуры. В конце концов именно благодаря этому Виктор Янукович, главный соперник оранжевых, политик, потерпевший сокрушительное поражение пять лет назад, не просто остался на политической арене Украины, а даже смог взять реванш.

Это и называется демократией...