Талейран может отдыхать

Министр иностранных дел Франции при Директории, при Наполеоне и при Луи-Филиппе считался гением интриги; по всеобщему мнению, он ничего не делал спроста, и даже когда он умер, знающие люди задавались вопросом: "Зачем он это сделал"?

Примерно в такой же ситуации оказались израильские комментаторы, когда министр иностранных дел Израиля озвучил громкое предупреждение режиму Асада: в следующей войне с нами не только потерпит поражение Сирия – лишится власти и сам Башир Асад, и его клан.

Комментаторы стали искать причины такого заявления Либермана. Хочет сорвать тайные попытки возобновить переговоры с Сирией ("Решет Бет"); пытается завоевать симпатии своих "русских" избирателей ("Галей ЦАХАЛ"); пытается отвлечь внимание общественности от расследований и тому подобное.

И никто не заметил самого очевидного. Талейран умер просто потому, что умер. И реакция Либермана была не менее естественной, чем смерть Талейрана. Это была напрашивающаяся реакция на эскападу сирийского министра, который ни с того ни с чего вдруг стал угрожать Израилю войной. Причем – в ответ на миротворческое заявление нашего военного министра Эхуда Барака, что надо заключать с Сирией мир, иначе может разразиться война.

США потребовали разъяснений по поводу заявления Либермана. Почему они не потребовали разъяснений, когда сирийский министр стал бряцать оружием в ответ на мирное заявление Эхуда Барака? Неужели именно такое поведение Сирии послужило оправданием возвращения туда отозванного при Буше американского посла?

Маразм наших политиков наилучшим образом иллюстрирует реакция депутата Эйтана Кабеля (Авода), который потребовал немедленно отправить в отставку Либермана, поскольку его заявления чреваты войной. "Либерман, - сострил он, - не министр иностранных дел, а военный министр".

А кто должен ответить на эскападу министра иностранных дел соседней недружественной страны? Понятно, что это должен сделать его коллега.

Я должен оговориться. Написал: "все комментаторы" – это неточно. Исключение составляет умница Гай Бехор, который сразу дал абсолютно верную интерпретацию произошедшему и сказал: когда мы говорим о мире – соседи угрожают войной. Когда мы угрожаем войной – это приводит их в чувство и отдаляет войну.

Правозащитные единороги

Как нам помочь Наоми Хазан?

А помочь нужно. Бедную Наоми обвиняют в доносительстве, утверждают, что "Новый израильский фонд", президентом которого она является, берет десятки миллионов у антисемитов и врагов Израиля и раздает эти деньги дюжине или больше правозащитных организаций, которые клевещут на Израиль.

Повсюду в Израиле висят плакаты, на которых Наоми Хазан, эта милейшая женщина, похожая на добрую еврейскую бабушку, нарисована с огромным рогом во лбу, ибо она, как утверждают авторы плаката, бодает беспрестанно государство Израиль. На уличных телеэкранах, в Интернет-порталах и сайтах эти плакаты даже оживают.

Тех, кто нападает на Наоми Хазан, можно понять – на донесениях этих правозащитных организаций и построил в определенной мере свой отчет Голдстоун, которого тоже всюду рисуют с огромным рогом во лбу.

Но как быть Наоми Хазан? Она смиренно объясняет: "Это моя задача! Есть люди, которые строят, лечат, готовят, возят. И все они работают во благо Израиля. А моя миссия – следить за тем, чтобы не нарушали права человека, чтобы не нарушали международные законы. Не можете же вы заткнуть мне рот? Это недемократично. Это против человечности". Наоми добавляет: "Сегодня вы заставите меня не говорить о правах палестинцев, а завтра никто не сможет сказать о правах евреев".
Видите – можно понять и ее.

Как помочь Наоми Хазан? Действительно не может же быть две правды – одна для всего человечества, другая – для евреев Израиля. Если во всем мире принято, что правозащитные организации выполняют святую миссию по защите прав, – то почему в Израиле с этим не хотят согласиться?

Да, деятельность Наоми Хазан и тысяч других правозащитников наносит огромный вред Израилю, сковывает руки армии, которая борется с террором, дело может обернуться так, что скоро ни один офицер ЦАХАЛа не посмеет выехать за пределы Израиля – в каждой стране их будут ждать ордера на арест. В результате ЦАХАЛ просто перестанет бороться с террором.

Но можем ли мы требовать у Наоми Хазан замолчать? Как заставить ее жить против своей совести, против тех принципов, которые она впитала с молоком матери?

На первый взгляд – сложно. Но все же попробуем.

Преступника всегда нужно выдавать правоохранительным органам. Истина неоспоримая. Но есть ситуации, когда те же правозащитники в интересах гуманности первыми потребуют не выдавать. Пример. Страна А. требует выдать ей своего гражданина, который украл миллион и сбежал в страну Б. Но, как известно, в стране А. за кражу миллиона просто сажают на электрический стул. Такая она варварская. Должна ли страна Б. тут же выдать ей этого вора? Вы видите, уже не однозначно. Уже мы задумались.

То есть, высокие принципы законности не являются абсолютными.

Второй довод: по какой-то мистической причине правозащитные организации, всякие фонды и товарищества, призванные следить за соблюдением международных законов, действуют избирательно. Где были все эти правозащитные организации 8 лет, в течение которых хамасовцы терроризировали "кассамами" мирные города и села Израиля? Почему не составили отчет о том, что Египет закрывает глаза на то, как через туннели провозят в Газу взрывчатку? Ясно, что власти Египта нарушают международные законы. Сигнализировать, собрать свидетельства, создать комиссию, издать отчет – и по итогам проверки выписать ордер на арест президента Египта, министра обороны, министра иностранных дел.

Или вот – террористы провозили в машине с опознавательными знаками Красного креста и полумесяца "кассамы". А, эти организации утверждают, что хамасовцы замаскировали свою машину под их? А зачем же верить им на слово? Сигнал в международные организации - пусть расследуют, жалобу в британский суд - пускай выпишет ордер на арест президента Красного креста, его заместителя, руководителей соответствующих отделов.

Другой факт: с территории базы ООН в Газе стреляли ракетами по Израилю. Может, что-то недоучел генсек ООН? Недоприказал его заместитель по вопросам Ближнего востока? Закрыл глаза, проявил преступную халатность начальник департамента? Был соучастником террористов председатель комиссии по вопросам беженцев? Расследовать. Написать отчет. Выдать ордер. Ведь в результате "кассамы" падают на школы, детсады, в жилые дома.

Вы смеетесь, да? Кто же выдаст ордер на них! А почему же нет? Или принципы не всегда действуют одинаково неумолимо?

А ведь, прими все эти организации соответствующие меры, не было бы "кассамов", не было бы ответной антитеррористической операции ЦАХАЛа, и не погибли бы мирные израильтяне и мирные палестинцы.

Нет, не такая уж наивная и зомбированная абсолютными истинами гуманизма эта Наоми Хазан. Она прекрасно понимает, что никто не даст ей миллионы для подобной деятельности. Потому что теми, кто дает ей деньги, двигают не гуманные принципы, им плевать на защиту прав человека, на международные законы. Им нужно бодать Израиль. И они снабдят рогом любого, кто готов это для них делать. Сколько ни подавай жалоб на Египет, ООН, Красный крест – никто и не почешется. Зато бросятся тут же проверять, осуждать, наказывать, арестовывать – если обвинение выдвинуто против Израиля. Даже самое дикое, типа – ЦАХАЛ похищает человеческие органы и продает. Если кто-то сейчас вздумает опубликовать сведения о том, что евреи в Израиле подмешивают кровь христиан в мацу – и здесь послышатся голоса кровезащитных органов: проверить, расследовать, выявить, наказать…

Вспоминается история 1970-х годов. К авторитетному московскому священнику пришли деятели культуры с просьбой подписать протест против войны, которую США ведут во Вьетнаме. Священник отказался. Его упрекают: "Там погибают дети, старики, женщины. Где же ваше хваленое христианское человеколюбие?" Тогда священник говорит: "Хорошо, я подпишу протест. Но и вы подпишите петицию в защиту священников, которых власти ни за что отправили в лагеря". Как вы понимаете, деятели культуры "ретировались задом".

Адепты международных законов твердят одно: если выдвинуты обвинения, почему бы не проверить?

Наивные депутаты надеются издать закон, который запретит получать денежные пожертвования из-за границы. Они не понимают, что никто не будет с помощью этого закона преследовать "бодателей" Израиля. И уже слышатся призывы – а на какие деньги существует организация "Им тирцу", которая преследует "бодателей"? И уже один из спонсоров "Им тирцу" напугался и отказался впредь помогать этой организации.

Наоми Хазан несомненно победит. Забодает своим "правозащитным рогом" Израиль и еврейский народ.

5 февраля 2010 г.

Редакция Zman.com поздравляет своего постоянного автора - писателя и публициста Юрия Моора-Мурадова с днем рождения и желает: так держать!