Вас в Герцлии не стояло…
Есть мнение – подкрепленное исследованиями, – что «русские» – это будущая элита Израиля. Впрочем, почему будущая?
Разве мало наших депутатов Кнессета? Разве МИД, Сохнут и министерство пропаганды не под нашим контролем? Разве местные средства информации не тиражируют высказывания наших политиков? Мы очень любим толковать на тему смены элит – вернее, их замены на самих себя. Присутствие наших людей в верхних эшелонах политики демонстрирует, что это будущее уже здесь.
«Русский», мнение которого по общеизраильским политическим проблемам может иногда заинтересовать израильскую аудиторию – это, конечно, политический лидер, да и то при условии, что он возглавляет влиятельное министерство. Это означает, что единственный путь интеграции в израильское общество проходит через политику.
Сама ситуация, когда единственный канал интеграции это парламент, является неестественной. Кроме того – а может быть, именно поэтому, – депутаты парламента у нас не считаются элитой, по крайней мере, последние десять-пятнадцать лет. У нас есть достаточно институтов и центров влияния, которые успешно действуют в обход парламента. Если премьер-министр хочет озвучить что-то чрезвычайно важное для судьбы страны, он выступает не в парламенте, а, на так называемой, Герцлийской конференции. Там он излагает свой план не перед демократически избранными представителями народа, а перед собравшейся в Герцлии номенклатурой. Члены Кнессета и его председатель время от времени протестуют против этой практики, но безуспешно, поскольку эта практика отражает истинное положение дел, а именно: Герцлийская конференция – это более влиятельный форум чем парламент, несмотря на то, что в отличие от Кнессета герцлийских делегатов народ не выбирает.
Нельзя сказать, что на Герцлискую конференцию не приглашают «русских». Какое-то присутствие было и на последней конференции. Был даже докладчик из «наших» – Зеев Ханин, в качестве Главного ученого министерства, конечно же, абсорбции, с докладом по теме, конечно же, алии и абсорбции, назовем эту тему «АА».
Нет, конечно, если ты лидер партии, за которой стоит критическая масса избирателей, то тебе дадут произнести что-то кроме «АА». Ведь именно на Герцлийской конференции Авигдор Либерман энное количество лет впервые озвучил свой план обмена-отмеживания от собственно израильских территорий с арабским населением. Не так важно, что план Либермана, представленный на суд номенклатуры наряду с Женевской иницитивой Бейлина, и планом Аялона-Нусейбы получил наименьшее количество голосов по сравнению с двумя другими. В данном контексте важнее то, что некто с русским акцентом произносит нечто совсем не связанное с «АА» и что его слушают.
И это снова возвращает нас к выводу о том, что политика у нас – единственный канал интеграции. В какой-то мере это доказывает, что политическая система у нас работает эффективно. Хотя не менее эффективно у нас работают и каналы действующие в обход. Ведь после всего, любой политик должен получить добро на имплементацию той или иной инициативы не от парламента, а от герцлийской номенклатуры.
Кто они, эта номенклатура?
В первую очередь это бизнес-элита, а также представители высших армейских эшелонов, представители академии и высших бюрократических эшелонов, влиятельные журналисты и медийные магнаты.
Могут ли там оказаться «наши» люди?
В бизнес-элиту у нас попадают из управленческой элиты, силовых структур и высших сфер политики. Влиятельные журналисты? У нас в стране от силы наберется человек пятнадцать, которые решают о чем будут говорить и писать в течение ближайших двух недель. «Наших» среди них пока нет. Армейские чины? Нас здесь не стояло.
После выборов 2009 года новый премьер Беньяин Натаньягу сделал ставку на альтернативную элиту, выступив со своей программной речью не в Герцлийском колледже, а в Бар-Иланском университете. Даже в этом тщательно подобранном списке «наших» было немного.
Количество «русских» депутатов в парламенте не должно нас вводить в заблуждение. Представительство еще не гарантирует реального влияния. Вот когда среди приглашенных на Герцлийскую конференцию будет ощущаться присутствие «наших» людей, и это присутствие перестанет быть маргинальным, вот тогда мы сможет себе сказать, что интеграция успешно завершилась.
Нелли Гутина
Журналистка и иногда писательница. Приехала из Киева в семидесятые годы. Печатается в приложении к газете "Вести", в журнале "22". В настоящее время заканчивает работу над книгой "Israel Goes Russian" на английском и на русском языках.
Разве мало наших депутатов Кнессета? Разве МИД, Сохнут и министерство пропаганды не под нашим контролем? Разве местные средства информации не тиражируют высказывания наших политиков? Мы очень любим толковать на тему смены элит – вернее, их замены на самих себя. Присутствие наших людей в верхних эшелонах политики демонстрирует, что это будущее уже здесь.
«Русский», мнение которого по общеизраильским политическим проблемам может иногда заинтересовать израильскую аудиторию – это, конечно, политический лидер, да и то при условии, что он возглавляет влиятельное министерство. Это означает, что единственный путь интеграции в израильское общество проходит через политику.
Сама ситуация, когда единственный канал интеграции это парламент, является неестественной. Кроме того – а может быть, именно поэтому, – депутаты парламента у нас не считаются элитой, по крайней мере, последние десять-пятнадцать лет. У нас есть достаточно институтов и центров влияния, которые успешно действуют в обход парламента. Если премьер-министр хочет озвучить что-то чрезвычайно важное для судьбы страны, он выступает не в парламенте, а, на так называемой, Герцлийской конференции. Там он излагает свой план не перед демократически избранными представителями народа, а перед собравшейся в Герцлии номенклатурой. Члены Кнессета и его председатель время от времени протестуют против этой практики, но безуспешно, поскольку эта практика отражает истинное положение дел, а именно: Герцлийская конференция – это более влиятельный форум чем парламент, несмотря на то, что в отличие от Кнессета герцлийских делегатов народ не выбирает.
Нельзя сказать, что на Герцлискую конференцию не приглашают «русских». Какое-то присутствие было и на последней конференции. Был даже докладчик из «наших» – Зеев Ханин, в качестве Главного ученого министерства, конечно же, абсорбции, с докладом по теме, конечно же, алии и абсорбции, назовем эту тему «АА».
Нет, конечно, если ты лидер партии, за которой стоит критическая масса избирателей, то тебе дадут произнести что-то кроме «АА». Ведь именно на Герцлийской конференции Авигдор Либерман энное количество лет впервые озвучил свой план обмена-отмеживания от собственно израильских территорий с арабским населением. Не так важно, что план Либермана, представленный на суд номенклатуры наряду с Женевской иницитивой Бейлина, и планом Аялона-Нусейбы получил наименьшее количество голосов по сравнению с двумя другими. В данном контексте важнее то, что некто с русским акцентом произносит нечто совсем не связанное с «АА» и что его слушают.
И это снова возвращает нас к выводу о том, что политика у нас – единственный канал интеграции. В какой-то мере это доказывает, что политическая система у нас работает эффективно. Хотя не менее эффективно у нас работают и каналы действующие в обход. Ведь после всего, любой политик должен получить добро на имплементацию той или иной инициативы не от парламента, а от герцлийской номенклатуры.
Кто они, эта номенклатура?
В первую очередь это бизнес-элита, а также представители высших армейских эшелонов, представители академии и высших бюрократических эшелонов, влиятельные журналисты и медийные магнаты.
Могут ли там оказаться «наши» люди?
В бизнес-элиту у нас попадают из управленческой элиты, силовых структур и высших сфер политики. Влиятельные журналисты? У нас в стране от силы наберется человек пятнадцать, которые решают о чем будут говорить и писать в течение ближайших двух недель. «Наших» среди них пока нет. Армейские чины? Нас здесь не стояло.
После выборов 2009 года новый премьер Беньяин Натаньягу сделал ставку на альтернативную элиту, выступив со своей программной речью не в Герцлийском колледже, а в Бар-Иланском университете. Даже в этом тщательно подобранном списке «наших» было немного.
Количество «русских» депутатов в парламенте не должно нас вводить в заблуждение. Представительство еще не гарантирует реального влияния. Вот когда среди приглашенных на Герцлийскую конференцию будет ощущаться присутствие «наших» людей, и это присутствие перестанет быть маргинальным, вот тогда мы сможет себе сказать, что интеграция успешно завершилась.
Нелли Гутина
Журналистка и иногда писательница. Приехала из Киева в семидесятые годы. Печатается в приложении к газете "Вести", в журнале "22". В настоящее время заканчивает работу над книгой "Israel Goes Russian" на английском и на русском языках.
