Убить пересмешника

Признаюсь честно – и мне агитпроп в зубах навяз. *1 Давайте поговорим на другие темы. Например – о юморе. Вообще-то я планировал написать что-то юмористическое на 1 апреля, но тут произошел инцидент, на который грех не отреагировать немедленно; ничего, смешного на свете много, хватит и на всемирный День дураков.

Для затравки - шутка, которая пришла мне в голову сегодня утром. История с ликвидацией Эль-Мабхуха в Дубае имела один неожиданный побочный эффект: в Израиле резко увеличилось число желающих вступить в ряды Мосада. (Есть сайт этой организации, войдя в него, можно заполнить анкету – и если повезет, вас пригласят на собеседование). Журналист, сообщивший об этом, выражает удивление. А я не удивляюсь – кто же не хочет без хлопот получить искусно изготовленный фальшивый паспорт одной из респектабельных стран? Вот так предпочитаю шутить я – беззлобно, хотя и не совсем безобидно. Но есть другого рода шутники.

Известный израильский стенд-апист, звезда 2 телеканала за невинную, на первый взгляд, шутку расплатился потерей крупного гонорара. На концерте бросил в зал: "Есть в зале жители Лода?" Кто-то крикнул: "Да!" Стенд-апист: "И вовсе нечем гордиться". Зал загоготал. Ободренный успехом юморист бросил еще одну презрительную реплику, из которой следовало, что хуже города, чем Лод, на земле нет. И опять зал хохотал. Насмешник не унимался, еще некоторое время поливал Лод грязью под общий смех и улюлюканье.

Об этом стало известно в славном израильском городе Лоде, и так вышло, что импресарио нашего юмориста планировал через неделю провести там концерт. Уже наутро из Лода позвонили и сказали: "Извините, но наш зал в назначенный день будет занят, и мы не сможет провести концерт вашего артиста". – Переносим на следующею неделю? – спросил импресарио. "Нет, зал будет занят и через неделю и вообще, в ближайшие полгода нет ни одного свободного вечера".

И странным образом все остальные площадки в Лоде тоже оказались занятыми. Короче, концерта этого стенд-аписта в Лоде не будет, доходов тоже. Согласитесь – явно чувствуется направляющая рука городских властей, в которых заговорила обида за свой город. Первое, что хочется воскликнуть в их адрес – ретрограды, мракобесы, противники свободы слова. Лишенные чувства юмора. Деспоты. Понятия не имеют о демократии, о свободе художника…

Но давайте без эмоций. На каком основании этот массовик-затейник заклеймил целый город? Какие у него есть данные, факты, аргументы? Мэр Лода может ему возразить: мы – не самый плохой город в стране. Он и прочие лодчане (или как их правильно назвать на русском – лодцы, лодовики?) могут вполне резонно сказать, что прошлым летом ублюдок вырезал целую семью вовсе не в Лоде, и не в Лоде группа подростков три года насиловала свою сверстницу, и не в Лоде недавно мэра арестовали на глазах у всей страны с трансляцией в прямом эфире по всем телеканалам - и так далее. В Лоде совершаются преступления – но не чаще, чем в других городах. Есть там грязные, неблагоустроенные улицы – но они есть и в других населенных пунктах. Почему нужно публично высмеивать именно Лод?

В этом городе живут мои родственники, мои друзья (среди прочих – издатели двух моих последних книг и, скорее всего, той, которую готовлю сейчас). Все они неплохие люди, и про город свой свидетельствуют: обычный, не хуже других. Могут и достоинства перечислить – только спроси.
Я убежден, что и сам стенд-апист не думает, что Лод – побратим Содома и Гоморры. Просто использует старый (затертый, и вызывающий у меня лично всякий раз раздражение) прием: огульно обвинить город, страну, общину в чем-то под гогот расслабившейся и поэтому некритически настроенной публики.

Вообще-то "Лод" у стенд-аписта выскочило как-то случайно. Любимый объект насмешек этих остряков-самоучек – "русим". Точно также остряки бросают в зал: "Еш ба-улам русим?" – и разражаются пошлыми обобщениями в адрес этой славной общины, которую пора уже отнести к сливкам общества. Я уже не в первый раз пишу об этом мерзком обычае бездарных массовиков-затейников. Процитирую из своей рубрики в "Новостях недели":

"Карикатура в Едиот ахаронот: Стенд-апист выступает в тюрьме перед арестантами и спрашивает: "Есть здесь кто-нибудь из Бат-Яма?". Коренным израильтянам соль понятна, новоприбывшим следует объяснить. Еще не так давно жители Бат-Яма были объектом постоянных насмешек (примерно так, как в Нью-Йорке посмеиваются над жителями соседнего штата Нью-Джерси); и израильские стенд-аписты обычно спрашивали у публики: "Есть в зале кто-нибудь из Бат-Яма?" И в зависимости от ответа либо отпускали незлобные шутки по их адресу (если таковые в зале присутствовали), либо исходили едким безжалостным сарказмом – если никто не откликался. Почему стенд-апист говорит эту неактуальную теперь фразу именно в тюрьме? А это отклик карикатуриста на арест мэра Бат-Яма Шломо Лахьяни.

Сейчас про бат-ямцев уже не ходит такая слава; к нашему (репатриантов из СНГ) большому сожалению их место заняли "русские". Стенд-аписты спрашивают: "В зале есть "русим"? И если молчат – изливают массу глупых острот про "русских" под гоготанье малообразованной публики. А если кто-то скажет: "Есть" – тоже пошутят, но мягко, и переходят к следующей теме. Были случаи, когда "русим" в зале были, но скромно молчали, и выслушивали весьма неприятные вещи в адрес своей общины. А когда ты еще пришел с друзьями-израильтянами… Поэтому если вы попали на юмористический концерт и услышали такой вопрос - сразу кричите: "Есть!" Нечего. Пусть проявляют политкорректность, пусть острят за свой счет". (конец цитаты)

Когда я говорю: "за свой счет", я не имею в виду обязательно свой город. Они и над своим городом смеются, ничего святого у них нет. Но самый любимый объект насмешек, унижений, инсинуаций, обвинений, презрительных характеристик – Израиль, наша с вами родина. Будто они все подрядились вылить как можно больше грязи на свою страну.

Никакого таланта для создания такого рода юмора не нужно. Возьмите любое уродливое, неприглядное, позорное явление, добавьте: "Только у нас в стране…" – и номер готов. Пример: "Только в Израиле, когда зеленый свет светофора начинает мигать, водители прибавляют скорость, чтобы проскочить, вместо того, чтобы притормозить". "Только в Израиле на вопрос, как жизнь, начинают подробно рассказывать, как жизнь". "Только в Израиле люди после приема душа ходят в парфюмерный магазин и под предлогом тестирования обильно поливают подмышки взятым с полки дезодорантом", "Только израильтяне завтракают в супермаркетах, делая вид, что пробуют орешки и сухофрукты", "Только израильтяне ведут себя шумно и невоспитанно за границей", "Только израильтяне воруют в гостиницах полотенца" и так далее. Публика будет покатываться от хохота. Только в Израиле (если продолжать в том же духе) стенд-апист может целый вечер поливать грязью свою страну, и народ будет ему аплодировать. Американский стенд-апист может все это перевести на английский, вставить вместо "Израиль" – США, и тоже будет пользоваться успехом. И французский.

В Израиле несколько лет была очень популярна юмористическая телепередача "Рак бе-Исраэль" – "Только в Израиле". В ее рамках говорили всякую чушь, совершенно безосновательно приписывая негативную эксклюзивность нашей стране.

Многим израильтянам, в особенности – молодым, невдомек, что все, что сатирики якобы диагностируют в Израиле, на самом деле существует – и порой в не меньших, а то и в больших масштабах – в других странах. В результате незрелая молодежь проникается неприязнью к своей стране, ей здесь неуютно жить, они наивно полагают, что в других странах реки текут молоком и медом, и им просто не повезло, что они родились здесь. Лучше всего такие настроения переданы в короткой шутке Жванецкого времен застоя: "Да в другой стране эта женщина давно уже была бы моя!"

Иногда я так завидую россиянам, у которых есть Михаил Задорнов. Он молодец, избрал в качестве объекта для насмешек США, Европу. Запад у него и бездуховный, и лишенный юмора, и смекалки, и здравого житейского смысла, и Бога у них нет, и нравственности… И вся российская публика самодовольно хохочет, не понимая, что главный признак безнравственности - смеяться над другим народом.

Раз уж начали с шутки, ею же и закончим тему. Говорят, что премьер-министру Израиля Леви Эшколю сказали, что один из его министров энергично копает под него. Эшколь ответил: "Я о существовании такого министра в своем правительстве ничего не знаю, но если поймаю – выбью ему и второй глаз". (Моше Даян был при нем министром обороны).

И эта шутка позволяет плавно перейти ко второму сюжету.

2.

Лучше сорок раз по разу, чем зараз все сорок раз

Правительство готовит двухгодичный бюджет, и дружественная пресса пытается в очередной раз расколоть коалицию. Министр по делам развития периферии Сильван Шалом согласился выступить таким орудием. Он – против утверждения бюджета сразу на два года. По его мнению, это лишает правительство гибкости – мало ли что может неожиданно возникнуть.

Во-первых, Шалома с большей натяжкой можно назвать знатоком в вопросах финансов. Я и сам не из таковых, но слышал мнение специалистов, что предыдущий двухгодичный бюджет много способствовал стабилизации, выводу страны из кризиса. В таком же духе высказался вчера и председатель Объединения промышленников Шрага Брош: бизнесмены, сказал он, зная, что бюджет утвержден на два года вперед, будут чувствовать себя увереннее, будут знать, что их не ждет какой-нибудь подвох, закон, который сорвет их планы.

Что касается неожиданных проблем - можно в бюджете предусмотреть статью на непредвиденные затраты. Зато у такого порядка масса достоинств, очевидных даже для непрофессионала. При каждом принятии бюджета входящие в коалицию фракции вымогают сотни миллионов. Если бюджет принимается на два года – значит, и традиционных расходов "на шантаж" будет в два раза меньше. Кроме того, один раз "отстрелявшись" за два года, правительство, вместо того, чтобы полгода тратить на бюджетные баталии, займется другими, не менее важными делами.

Сильван Шалом, дорвавшись до микрофона, бьет себя в грудь, напоминает, что был в прошлом министром финансов. Уж лучше бы он об этом не напоминал! А еще лучше – если ему тогда не вверяли этот портфель! Это было вначале 2000-х, и закончилось весьма печально – для многих израильтян. Ариэль Шарон в первую каденцию доверил ему пост министра финансов. Шалом, который в этом ни в зуб ногой, послушался демагогов, которые ему пели: "Учетная ставка слишком высокая, нужно срочно и резко снизить, чтобы экономика развивалась, чтобы создавались рабочие места…" Шалом надавил на управляющего банком, тот снизил ставку сразу на один процент (он и до того медленно снижал на четверть процента каждые два месяца). Результат был катастрофический. Шекель обесценился, доллар мгновенно полез вверх – с 3-х с чем-то до пяти шекелей за доллар. Пострадали все, кто платил за аренду квартиры в долларах (ваш покорный слуга в их числе), все, кто взял ссуды под курс доллара. Инфляция рванула вверх. Центробанк тут же дал обратный ход, увеличил учетную ставку на полтора процента. Но ущерб был уже нанесен, доллар долго еще витал недалеко от отметки в пять шекелей. Ко всеобщему облегчению Ариэль Шарон перебросил Сильвана Шалома на пост мужа жены министра иностранных дел. Пусть он все это вспомнит и подумает, прежде чем запоет "Лучше сорок раз по разу…" и бросится плясать цыганочку под гиканье и свист прессы. Пусть лучше молчит "с ученым видом знатока" *2.

И пусть учится у Дана Меридора. Сейчас Меридор министр, ответственный за спецслужбы ("а-сар, а-мемуне аль ширутим хашаиим"); я предпочитаю называть его короче – "а-мемуне аль ширутим"). Вот и хорошо. В предыдущем правительстве Нетаниягу (вторая половина 1990-х) он был министром финансов. Нетаниягу решил "отпустить" доллар на свободу, прекратить практику контроля за курсом валют (помните – "черный доллар", "официальный доллар"?). Науськиваемый прессой Меридор объявил войну премьеру, заявил, что такой шаг погубит израильскую экономику, поскольку доллар сразу резко упадет, фирмы, работающие на экспорт, потеряют доходы, разорятся, результатом будет рост безработицы, падение ОВП и прочие ужасы. Он объявил Нетаниягу ультиматум: Либо отказываешься от идеи либерализации валютной политики, либо я выхожу из правительства. Нетаниягу не уступил, Меридор вышел, громко хлопнув дверью и предрекая скорейшую гибель экономики страны. Но ничего страшного не произошло. Доллар не упал, напротив, несколько поднялся, экономика не пострадала. Меридор лет десять покуковал в невесомости, вернулся в политику и теперь поумнел, молчит. (Тьфу-тьфу – не сглазит бы!)

3.

Пожалейте палестинцев!

Тем читателя, которые в комментариях откликнулись на мою статью "Исповедь левого репатрианта": Вы совершенно верно поняли пафос моей статьи, мою главную мысль – я за компромисс.
Не верю, что палестинцев можно куда-то из Эрец-Исраэль отправить, что их можно продолжать держать в полублокаде. Я полагаю, что среди прочего это действительно нехорошо (хотя они и сами виноваты в сложившейся ситуации, и Израиль все это делает в порядке самозащиты). Но даже если наплевать на мои чувства, Израилю не позволяют сохранять статус-кво довольно мощные силы на мировой арене, в том числе – США, Европейский союз; не забудьте и о давлении со стороны России, которая дружит с Ираном; Китай не соглашается наложить санкции на Иран. Не говоря уже о своих правозащитниках. Надеюсь, что если уговорим палестинцев удовлетвориться частью Эрец-Исраэль, поможем им создать свои органы власти, оказав помощь экономически, (лишив их, разумеется, возможности вооружаться до такой степени, чтобы они представляли военную угрозу для еврейского государства), то сможем жить спокойно на оставшейся части нашей земли; я верю, евреи и в этом случае будут счастливы на зло всем врагам.

Я считаю, что крайняя позиция: ни пяди земли никому, всех изгнать – не менее губительная для нашего народа, чем крайне "левая", представители которой готовы все отдать арабам и согласны жить здесь в качестве еврейского меньшинства.

Я рад, что читатели "Исповеди…" поняли меня совершенно верно, несмотря на то, что тон комментариев – грубый, ругательный. Когда грубят, обзывают, берут (фигурально) за лацканы, переходят на личности: "А ваши кто родители? Чем вы занимались до… года?" *3, ставят в укор возраст, место прежнего и нынешнего жительства, имя, предков – это все характеризует их, а не меня, и грамотные читатели разберутся.

Почему я рад? Если тебе нагрубили – это больше свидетельствует о твоем оппоненте, а если тебя не поняли – значит, ты невнятно высказался, не донес до читателя, проявил непрофессионализм. А разброс во мнениях – что ж, я всегда был за плюрализм. Полагаю, что носители и выразители крайних взглядов тоже нужны обществу. И я за то, чтобы свободно критиковать все взгляды. (Правда, я всегда отношусь снисходительно к крайне правым – потому что у них меньше трибун, они менее крикливы, их голос слышен меньше, они имеют меньше влияния – и, соответственно, от них на порядок меньше вреда, чем от крайне левых).

А теперь я позволю себе привести лестный отзыв – ведь я публикую и негативные, даже тогда, когда их присылают непосредственно на мой и-мэйл, а ведь мог сделать вид, что ничего не получил.


[i]Здравствуйте, уважаемый Юрий!
Во-первых, большое спасибо за Ваши публикации - очень логичные и точные. Во-вторых, прошу Вас, если это возможно, высказаться на следующие темы:

1. Меня глубоко оскорбляет псевдолевизна наших "деятелей" науки и культуры, которые на НАШИ деньги (налоги) хают везде нашу страну. Я не могу назвать точно ту границу - между свободой слова и предательской клеветой, но, мне кажется, что большинство этих деятелей давно перешли всякую разумную границу. Однако, в израильских СМИ об этом ни слова, как будто нет совершенно НОРМАЛ"НЫХ СМИ. Ведь Ваш голос - "глас вопиющего в пустыне". В этом смысле извечный вопрос - ЧТО ДЕЛАТь??? Самое страшное в существующем положении это то, что они - псевдолевые - буквально оболванивают наших детей, псевдолевость становится модной...

2. Последнее время научная "элита" Израиля ополчилась на нормального человека - главного учёного министерства просвещения - за то, что он ПОСМЕЛ замахнуться на "СВЯТОЕ" - теорию Дарвина и Глобальное потепление!!! А что же такого крамольного он сказал? Только то, что в НАУКЕ нет и не может быть авторитетов и догм, что любой вопрос надо рассматривать всесторонне!!! Но, должен заметить, что этот его призыв имеет некоторую скрытую подоплёку - не хотелось бы осуждать всю Израильскую науку, но... уверен, мои соотечественники, работающие в этой самой науке, постоянно сталкиваются с тем, что наши даже самые престижные высшие учебные заведения выпускают неучей, которых учат только как сдавать "американские" экзамены, а не как получать знания и умело их использовать. Хотя мотивации учиться у наших ребят больше, чем где бы то ни было!!!Ведь ни для кого не секрет, что имеются далеко не редко в нашей израильской науке доктора и профессора, получившие свой звания в некоторых случаях фиктивно, обманным , а иногда и преступным путём, (кстати, я раньше думал, что это характерно только для СССР) поэтому такие "научные" деятели не то что не могут что-либо объяснять студентам, но и просто не могут ответить на простейшие вопросы по своей специальности! Поэтому они в большинстве своём и псевдолевые, чтобы в случае применения к ним закона они могли поднять хай, что их преследуют за убеждения! Поэтому и боятся они "вольностей" с оккупированной ими наукой Израиля. Представляю, как их коробит, когда они слышат о "дьяволе (демоне)" Максвелла - ох, как это "не научно" с их кургузой точки зрения!

Извините за столь эмоциональное изложение, но, смею Вас заверить, что действительность гораздо гораздее! На-Ки-Пе-Ло!!!
Пасаманик Михаил, Гиват-Шмуэль[/i]

Мой ответ Михаилу и тем, кто с ним солидарен.Про происхождение видов ничего сказать не могу, не дока. Ограничусь (раз уж мы в шутливом настроении сегодня) анекдотом: тот, кто думает, что произошел от Бога - произошел от Бога, кто думает, что от обезьяны – от обезьяны.

Про псевдолевизну наших интеллектуалов. Ох, моя вечная головная боль. Я таких предпочитаю называть не псевдо-левыми, а про-палестинскими. Причем я не имею в виду "защитники палестинских интересов". В таком случае можно к ним отнести и меня – я хочу, чтобы не пострадали истинные интересы палестинцев, хочу, чтобы они спокойно жили там, где живут сейчас. Их спокойная жизнь – залог нашей спокойной жизни, а нам большего и не нужно. Были и есть в Израиле премьеры, которые готовы ради этого взаимного покоя переселить десятки тысяч евреев из их домов.

"Пропалестинские" в моем лексиконе – те, которые убеждены, что именно палестинцы являются хозяевами всей этой земли от моря и до Иордана, евреи здесь – оккупанты, коих нужно притеснять, лишать, угнетать, выселять. Эта позиция в конечном счете оборачивается против тех же палестинцев – евреи не согласятся на новый Холокост, нанесут ответный удар – и горе нашим врагам. Даже если они стали таковыми из-за науськивания других.

К таким "пропалестинским" интеллектуалам относится и профессор Еврейского университета Нурит Фельдман. Она возглавляет европейский трибунал, на котором предлагает судить Израиль, признать его виновным в апартеиде со всеми вытекающими последствиями. То есть, санкции как против ЮАР, душить экономически, пока Израиль не сдастся и не передаст все палестинцам. Вчера в беседе с Рази Баркаи (Галей ЦАХАЛ) госпожа Фельдман сказала: "Меня совершенно не пугает, что евреи в Израиле будут меньшинством".

Я могу понять госпожу Фельдман. Она потеряла дочь в результате террора, она полагает, что уже заплатила за сионистскую идею, и ее (идею) можно похоронить вслед за ее дочерью. Но здесь живут миллионы других матерей. И их дочери и сыновья еще живы. Даже если евреи в будущем арабском государстве в Эрец-Исраэль будут вести себя ниже воды и тише травы, любое столкновение интересов в самой арабской общине обязательно обернется еврейскими погромами.

Наши интеллектуалы надеются, что когда им удастся закрыть проект под названием "еврейское государство", они сами сбегут в Европу-Америку и хорошо там устроятся. Ведь сейчас их там так хорошо принимают.

Когда Израиль исчезнет с карт (теоретически, только теоретически! Фактически этого никогда не произойдет) – все эти американцы-европейцы совершенно потеряют интерес к еврейским интеллектуалам. Мавр сделал свое дело – мавр может иди, куда хочет.

Поймет ли когда-нибудь Нурит Фельдман и ее пропалестинские соратники, что Израиль нельзя сравнивать с ЮАР. Белые ЮАР могли и могут покинуть ту страну, уехать и спокойно жить в других странах. Евреи пытались это делать на протяжении 2 тысяч лет – не дали, не позволили. Опять перечислять все перипетии нашей истории? Гонения, притеснения, погромы, концлагеря, газовые камеры, крематории, вплоть до "окончательного решения еврейского вопроса"?

Это, повторяю, означает, что все, кого удастся обманом, промывкой мозгов мобилизовать под знамя "окончательное решение еврейского вопроса", наткнутся на отчаянное сопротивление, и будут огромные жертвы с обеих сторон. Вам плевать на евреев – пожалейте палестинцев.

5.03.10
[i]Примечания:

*1 "И мне агитпроп в зубах навяз, и мне бы петь романсы для вас – доходней оно и прелестней, но я себя смирял, становясь на горло собственной песне" В. Маяковский

*2 А. Пушкин, "Онегин".

*3 Опять Маяковский, "Юбилейное"[/i]