[i]Сегодня агентство Inter Press Service под заголовком "Ближний Восток: палестинцы готовятся к государственности – на всякий случай" опубликовало аналитическую статью своих корреспондентов в Иерусалиме Джеролда Кесселя и Пьера Клохендлера.

Идеи, высказываемые авторами, выглядят вполне логичными, поэтому предлагаем их статью вниманию читателей ZMAN.com.[/i]

Было ли это крупнейшей политической ошибка Ясера Арафата? Десять лет назад создание независимого палестинского государства по соседству с Израилем, как и было предусмотрено в 1993 году "ословскими соглашениями", утонуло в бесплодных палестино-израильских переговорах.

Впоследствии палестинский президент пытался выйти из тупика, угрожая объявлением государства в одностороннем порядке.

Арафат неоднократно ходил по лезвию бритвы. Чуть было не переступил "красную черту" и Израиль, предупредив, что, если палестинский лидер объявит независимость без подписания соглашения, это положит конец окончательному урегулированию.

Каждый раз, когда Арафат начинал размахивать флагом независимости, международное сообщество во главе с США становилось на сторону Израиля. И каждый раз в последний момент Арафата удавалось отговорить.

Сложилась ли бы судьба палестинцев иначе, если бы Арафат твердо придерживался принципов, провозглашенных в Осло?

Ближнему Востоку, возможно, удалось бы избежать второй кровопролитной интифады, продолжающегося раскола между ФАТХом Арафата и крепнущим исламистским ХАМАСом, а значит – не было бы и антитеррористической операции "Литой свинец", крайне "болезненной и разрушительной" (цитируем авторов) для жителей сектора Газы. К тому же в самом Израиле ультраправых наверняка бы обуздали.

Но Арафат упрямо не желал проводить в жизнь достигнутые в 1993 году договоренности, добавим мы (хотя авторы не сильно об этом распространяются). С их точки зрения, впрочем, палестинцам упрямство "раиса" сильно помешало. И сейчас, когда администрация Обамы заставляет стороны вступить в переговоры – будь то прямые или опосредованные – потерянное впустую по вине Арафата десятилетие может оказать роковое влияние на их продвижение и исход.

Конечной целью этих переговоров остается создание независимого палестинского государства. Но с времен Арафата среди палестинцев произошло существенное смещение акцентов: его преемники - президент Махмуд Аббас (Абу Мазен) и премьер-министр Салам Файяд при активном участии международного сообщества создают – даже в условиях продолжающейся "оккупации" – самые настоящие институты власти. Выражается это в восстановлении палестинской экономики, более эффективной (натренированной американскими инструкторами) службе безопасности и в других атрибутах государственности.

Параллельно с этим произошло явное изменение соотношения сил в рамках международного сообщества. Сейчас такие видные политики, как бывший комиссар ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана и министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, выступают за официальное признание независимости Палестины в конце 2011 года – причем в одностороннем порядке, даже без согласия Израиля.

Этот подход становится все более и более приемлемым даже среди ключевых фигур на политическом небосводе США – так и внутри администрации Обамы.

И пока израильтяне начнут снова спорить с палестинцами по поводу границ, поселений, безопасности, беженцев и суверенитета над Восточным Иерусалимом, произошедшие перемены в настроении международного сообщества могут кардинально изменить ситуацию.

На фоне этих перемен палестинская администрация также принимает активные меры по развитию своей пока еще не объявленной государственности.

Эти меры включают в себя:

- Бойкот израильских товаров и продуктов, произведенных в поселениях на "оккупированном" Западном берегу и в Восточном Иерусалиме;

- Обеспечение альтернативной трудовой занятости для палестинцев, работающих на строительстве израильских населенных пунктов;

- Более чем молчаливая поддержка ненасильственного сопротивления (так называют авторы камнеметание в Наалине и Билъине) строительству так называемой "разделительной стены" на конфискованных землях Западного берега;

- Поддержка нарастающего движения протеста против изгнания палестинских семей из своих домов в Восточном Иерусалиме.

Не случайно все эти меры в комплексе получили название "Белая интифада", причем придумали это название именно израильские политические комментаторы, подчеркивают авторы.

"Белая" и пушистая – пропагандистско-пиарно-юридическая интифада в мировых СМИ - создает фон для самых ярких особенностей нового раунда "мирного процесса": глубокое взаимное недоверие, пессимизм и общая убежденность в том, что переговоры, для которых установлен четырехмесячный срок, приведут в никуда.

В воздухе пахнет провалом, констатируют наблюдательные авторы. Даже в преддверии возобновления переговоров израильтяне и палестинцы оттачивают и доводят до совершенства аргументы относительно того, по чьей вине провалится очередной раунд.

"Я не вижу, чтобы палестинцы были готовы сделать хоть что-то для восстановления утраченного доверия", - цитируют авторы министра финансов доктора Юваля Штайница, "доверенное лицо премьер-министра Биньямина Нетаниягу".

Аналогичные высказывания ежедневно звучат и из уст палестинских деятелей.

Но больше всего винят в грядущем провале переговоров Барака Обаму.

Оценивая неудавшиеся усилия по достижению мира в последние два десятилетия, высокопоставленные американские участники переговоров признались: одной из причин былых неудач стала их собственная неспособность возложить вину на какую-то одну из сторон – самую непокорную. То есть – либо только на Израиль, либо – только на палестинцев.

Сейчас при посредничестве сенатора Джорджа Митчелла США заговорили в другом тоне. Хотя предупреждение озвучено на мягком языке дипломатии, США, похоже, готовы на сей раз возложить вину на ту из сторон, которая станет тянуть время.

"Мы ожидаем, что обе стороны будут действовать серьезно и добросовестно, - сказано в документе, переданном США палестинцам, чтобы успокоить их страхи относительно возобновления переговоров без полного замораживания поселенческой деятельности. - Если одна из сторон, на наш взгляд, не оправдает наших ожиданий, мы четко выразим свою озабоченность и будем действовать соответствующим образом".

Израильтяне, со своей стороны, тоже предупреждают. На каждом новом крутом повороте глава Общей службы безопасности (ШАБАК) Юваль Дискин рассказывает своим палестинским коллегам, что если палестинская администрация не прекратит поддерживать сопротивление - даже мирные протесты - Израиль снизит уровень сотрудничества с ПА в сфере безопасности и возобновит по собственной инициативе аресты палестинских террористов в арабских населенных пунктах Иудеи и Самарии.

Тем не менее, пока израильские лидеры твердят о том, что успех переговоров будет зависеть от признания палестинцами Израиля как еврейского государства, реальная ситуация кажется прямо противоположной: готов ли Израиль признать "жизнеспособное, независимое и суверенное палестинское государство с непрерывной территорией и положить конец оккупации, начавшейся в 1967 году"? – цитируют авторы основополагающий документ, составленный администрацией Барака Хусейна Обамы.

Израильские руководители относятся к данному требованию США с некоторым опасением, констатируют аналитики.

Хорошо, если переговоры пойдут успешно. Но если в их ходе возникнут проблемы - причем Израиль будет признан в этом виновным, это создаст стартовую площадку для реализации национальной цели палестинцев – объявления в одностороннем порядке к концу 2011 года государства, которое на сей раз официально признают США и все международное сообщество.

Пока остается неясным, будет ли такое государство отвечать чаяниям палестинцев или Израиль будет при этом по-прежнему фактически господствовать на контролируемых им ныне территориях. Но, в любом случае, это может коренным образом изменить отношение к конфликтующим сторонам международного сообщества - причем, в пользу палестинцев, предупреждают авторы на мягком – политкорректно-дипломатическом языке.

Написанный ими сценарий, напомним, уже проверен практикой, причем – на самом рискованном (для Израиля) уровне: стоило правительству Ариэля Шарона полностью вывести в 2005 году израильские войска из сектора Газа и очистить его территорию от еврейского присутствия, как исламисты ХАМАСа посредством переворота установили там свою власть, вышвырнули оттуда коррумпированных арафатовских чиновников и резко усилили интенсивность ракетных и минометных обстрелов территории Израиля.

Всего за полтора года (с июня 2007-го по декабрь 2008-го) ситуация усугубилась до той степени, что миротворческому правительству Ольмерта-Ливни – после конференции в Аннаполисе! – пришлось сделать поворот на 180 градусов и провести в секторе крупномасштабную антитеррористическую операцию. По окончании которой, напомним, исламисты вот уже больше года помалкивают в тряпочку, а ракетные и минометные обстрелы сведены к минимуму.

Предположим, сценарий Джеролда Кесселя и Пьера Клохендлера реализуется: в ходе переговоров Биньямин Нетаниягу (кстати, прекрасно разбирающийся в динамике исламского терроризма) заартачится и откажется принять на территорию Израиля "какие-то" 15.000 беженцев 1948 года и их потомков. Значит, переговоры "взорвутся". И тогда правительство Рамаллы – при поддержке международной общественности – в одностороннем порядке провозгласит в арабских населенных пунктах Иудеи и Самарии палестинское государство.

Затем (по законам демократической – поддержанной международным сообществом) игры в ПА пройдут всеобщие выборы. На которых (правильно мыслите, дамы и господа) убедительную победу одержит ХАМАС, на что указывают все опросы общественного мнения.

А стоит ХАМАСу прийти к власти, будь то на всей "непрерывной" территории палестинского государства или в какой-то отдельно взятой его части, – тут же начнутся ракетные и минометные обстрелы. Но уже не периферийного Сдерота, а вполне столичного Иерусалима и очень даже центральной Нетании (не говоря уже о "государстве Тель-Авив").

Значит, рано или поздно правительству Израиля придется ответить на терроризм новым "Литым свинцом". И нейтрализовать исламистское сопротивление. Не надолго – но на пару лет точно! Чтобы потом, когда исламисты при поддержке иранских аятолл снова встанут на ноги, перевооружатся и окрепнут, повторить операцию по обеспечению безопасности мирному населению Израиля.

Читателям, конечно, не терпится спросить, как развернутся события, если Израиль примет все условия палестинцев и загипнотизированной их бедами международной общественности и свернется в узкую кишку, пересеченную сооруженным для арабов Газы и Рамаллы "безопасным коридором"?

Исламистское сопротивление это не остановит. Потому что конфликт давным-давно ведется не за территории (подтверждение тому – лежащие по сей день в руинах поселения Гуш-Катифа, а также Хомеш и Санур в северной части Самарии – на освобожденных от еврейского присутствия землях абсолютно ничего не построено). Конфликт давным-давно перерос в религиозный – в войну цивилизаций, эхо которой разносится по всей Америке и Европе.

А наивному мировому сообществу продолжает казаться, что стоит ему принести в жертву исламскому фундаментализму такую одну отдельно взятую (к тому же крошечную по площади) страну, как Израиль, - и все его, сообщества, внутренние проблемы тут же решатся, как по мановению волшебной палочки. Ахмадинеджад начнет производить лекарства вместо ядерных боеголовок, "Аль-Каида" сложит оружие и займется земледелием в горах Афганистана, а в бескрайних мусульманских кварталах Лондона и Парижа уличные оркестры заиграют Моцарта…