В последние дни Израиль и его правительство подвергается резкой атаке со стороны не только заведомо антиизраильских иностранных публицистов, но и иностранного правительства в лице администрации Барака Обамы и местной израильской прессы.

Унижать Израиль, заставляя его подчиняться политическим прихотям пусть и дружественного, но все же иного государства, позволяют себе в том числе еврейские публицисты в Израиле и за рубежом. На этом фоне редки голоса людей, готовых заступиться за независимость Израиля и его свободу от иностранного диктата.

Сегодня американская газета Wall Street Journal опубликовала статью, в которой – в противовес израильским СМИ, вставшим на сторону администрации США – автор задается вопросом относительно правильности избранной американской администрацией политики давления на Израиль в контексте вызвавшего кризис решения израильского правительства о строительстве в израильской же столице домов для израильских же граждан.

"Когда дело касается враждебных государств наподобие Ирана и Сирии или ливийского диктатора Каддафи, администрация Обамы ведет себя деликатно и дипломатично, если и выговаривает, то аккуратно, не строго, но как только речь заходит об Израиле, ближайшем союзнике США на Ближнем Востоке, американская администрация не стесняется повышать тон. Зачем? Логика обострения напряженности непонятна", - говорится в статье.

Недавно в Интернете появилась статья испанской публицистки Пилар Раолы, известной своими левыми взглядами. Но её статья разительно отличается от того антиизраильского потока, который захлестнул не только иностранную, но и, увы, израильскую прессу.

Представляем вашему вниманию текст статьи.

Не каждый левый – антиизраильтянин

Автор - Пилар Раола (Pilar Rahola) - испанская политическая деятельница, журналистка, а также активистка и член левого движения. Её статьи публикуются в Испании и во многих наиболее влиятельных газетах Латинской Америки.

Почему мы не видим в Лондоне, Париже, Барселоне демонстраций против исламской диктатуры?

Или демонстраций против Бирманской диктатуры?

Почему не проводятся демонстрации против порабощения миллионов женщин, лишенных в жизни всякой правовой защиты?

Почему нет демонстраций против использования детей в качестве живых бомб всюду, где есть столкновения с исламом?

Почему нет движения в поддержку жертв исламской диктатуры в Судане?

Почему никто никогда не возмущается актами террора, совершёнными против Израиля?

Почему нет гневных протестов левых европейцев против исламского фанатизма?

Почему они не защищают право Израиля на существование?

Почему они путают поддержку палестинского дела с защитой палестинского терроризма?

И наконец, вопрос на миллион долларов: почему левые в Европе и во всём мире одержимы ненавистью к двум несомненным демократиям, США и Израилю, а не к злейшим диктатурам на планете? Две самые крепкие демократии, страдающие от кровавых атак террористов, но левых это не трогает.

А теперь, об идее свободы. На каждом про-палестинском форуме я слышу пронзительные вопли левых: "Мы хотим свободы для народа!"

Неправда. Они никогда не были озабочены свободой народа Сирии, или Йемена, или Ирана, или Судана, или других похожих народов. И их внимание никогда не было занято тем, как Хамас уничтожает свободу палестинцев. Они используют идею свободы палестинцев только как оружие против свободы Израиля. Следствием этой патологической идеологии стало управление прессой.

Международная пресса наносит огромный вред, когда освещает Израильско-палестинский конфликт. В этом вопросе они не информаторы, они пропагандисты.

Говоря об Израиле, большинство журналистов забывают об этическом коде репортёра. Любая Израильская операция самозащиты называется бойней, а любое столкновение – геноцидом. Столько глупостей было написано об Израиле, что левые уже ничего не могут добавить.

В то же время эта пресса никогда не обсуждает яростные нападки на Израиль Сирии и Ирана, оболванивание детей и коррупцию в Палестине. И когда сообщают о жертвах, то каждый случайно пострадавший палестинец квалифицируется как трагедия, а каждая жертва с Израильской стороны – как хитрость, очковтирательство, и в сообщение слышится презрение.

Позвольте мне добавить к этой теме кое-что о левых в Испании. Есть много фактов, иллюстрирующих анти-американские и анти-израильские настроения, которые характеризуют испанских левых. Например, одна из наиболее левых партий Испании исключила из партии своего члена за создание в Интернете про-израильского сайта. Привожу цитату из постановления об исключении: "Наши друзья – это народы Ирана, Ливии и Венесуелы, угнетаемые империалистами, а не нацистское государство, такое как Израиль.

Другой пример. Мэр Кампозуэлос, социалист, заменил День Катастрофы, отмечаемый в память о жертвах Холокоста, палестинским днём Набка, что очень огорчило официальных представителей Израиля, так как продемонстрировло оскорбительное отношение к шести миллионам европейских евреев, уничтоженных Холокостом.

Или в моём родном городе Барселоне городской совет решил отметить 60-ую годовщину создания государства Израиль проведением недели солидарности с палелестинским народом. Для этого они пригласили Лейла Халеда, известного террориста с 70-х годов, в настоящее время лидера Народного Фронта Освобождения Палестины, сторонника применения бомб против Израиля.

Скверна этого политкорректного образа мыслей проникает даже в выступления президента Сапатеро. Проводимая им международная политика распространяется в среде безумных левых, а в том, что касается Ближнего Востока Сапатеро откровенно про-арабский. Могу вас уверить, что как частное лицо он считает Израиль виновным в ближневосточном конфликте, и политика министра иностранных дел Моратиноса отражает это. Тот факт, что Сапатеро решил надеть куфию в разгар Ливанской войны – не случайность, это символ.

Испания страдала от самых страшных террористических атак в Европе, и она находится в фокусе всех исламистских террористических организаций. Как я писала раньше, они убивают нас с помощью мобильных телефонов, через спутники, у которых есть связь со средними веками. И до сих пор испанские левые самые анти-израильские в мире.

Они говорят, что они анти-израильские из солидарности. И это безрассудство я хочу оспорить на этой конференции.

Заключение.

Я не еврейка. Идеологически я левая, а по профессии журналист. Почему я не анти-израильтянка, как мои коллеги? Поскольку я не еврейка, на мне лежит исторический долг бороться с ненавистью к евреям, а в наше время – с ненавистью к их исторической родине, Израилю. Не долг евреев вести борьбу с антисемитизмом, это моральное обязательство неевреев.

Свой журналистский долг я вижу в том, чтобы искать правду без предубеждений, лжи и манипуляций. Правда об Израиле не сказана. Как человек левых взглядов, стремящийся к прогрессу, я обязана отстаивать свободу, культуру, гражданское воспитание детей, сосуществование и исполнение написанных на скрижалях божественных заповедей, которые стали всеобщими законами.

Теми законами, которые исламский фундаментализм систематически нарушает. Можно сказать, что на мне, как на нееврейке, журналистке и левой, лежит тройное моральное обязательство в отношении Израиля, поскольку, если Израиль будет уничтожен, будут уничтожены свобода, прогресс и культура.

Борьба Израиля, даже если мир не хочет признавать это, является борьбой всего мира.

На фото - Пилар Раола