Скандал: редакция израильской газеты "Гаарец" так болеет за Обаму, что "ошиблась" в его пользу
К каким только манипуляциям не прибегает левая израильская пресса, чтобы запудрить мозги еврейской части населения страны и развернуть массы упертых избирателей в сторону лагеря "мира в обмен на территории (и безопасность)"…
Вот и сегодня в стране разразился скандал. Дотошные социологи выявили: чтобы создать впечатление, будто подавляющее большинство израильтян считает американского президента Барака Хусейна Обаму "справедливым и дружески к нам настроенным", редакция "газеты для думающих людей" ("Гаарец") исказила результаты опроса общественного мнения. А по-нашему, по-простому – подтасовала.
"Гаарец" ввела в заблуждение читателя, создав впечатление, что подавляющее большинство израильтян считают президента США Барака Обаму "справедливым и дружественно настроенным" по отношению к нашей стране", - сообщил корреспонденту англоязычной израильской газеты Jerusalem Post известный социолог, профессор Тель-авивского университета Камил Фукс.
Дело было так: ивритское и англоязычное издания "Гаарец" под заголовком "Большинство израильтян считает Обаму справедливым и дружелюбным по отношению к Израилю" опубликовали результаты опроса. Правда, английское издание (как бумажное, так и онлайновое) не представило никаких графиков.
Опубликовали "графическое сопровождение" только на иврите – как в газете, так и на интернет-сайте "Гаарец". Из графика явствует: всего 18 (восемнадцать!) процентов опрошенных считают Обаму "дружественно настроенным по отношению к Израилю" – на 3 процентных пунктах меньше 21 процента опрошенных, которые назвали отношение Обамы к Израилю "враждебным".
10% ответили на заданный им вопрос: "Не знаю", а 51% респондентов назвали отношение Обамы к Израилю "конкретным" или "деловым" (на иврите – "иньяни"). Однако между "деловым" и "справедливым" – огромная дистанция, подчеркивает Jerusalem Post.
В английском варианте "Гаарец" рядом с фотографией Обамы написали: "69% опрошенных считают Обаму дружески настроенным и справедливым".
Профессор Фукс, декан факультета статистики Тель-авивского университета, сказал: многие пользователи англоязычного интернета из разных стран мира потребовали от него разъяснений, так как без труда (интернет – медиа для думающих людей!) определили расхождение в термине, вынесенном в заголовок ("дружественный") и – в заданном респондентам вопросе. Фукс поспешил дистанцироваться от заголовка и даже обрушился на редакцию "Гаарец" с критикой за то, что подготовленный им опрос неправильно озаглавили.
"Что я мог сделать, – оправдывался Фукс, - если заголовок дает редактор?"
"Когда они складывают цифры и пишут 69%, число это правильное, но оно вводит в заблуждение, - сказал Фукс. – Точно так же можно сложить "враждебное" с "деловым" и получить впечатляющую сумму".
Озадачило профессора Фукса и то обстоятельство, что в английском издании "Гаарец" (то есть в той версии израильской газеты, из которой недружественные, мягко говоря, интернет-сайты, включая сайт ХАМАСа и других исламистов, постоянно перепечатывают всевозможные скандалы) цифры были помещены в суммах, но не дифференцированы в соответствии с ответами на каждый вопрос.
Грешащий тенденциозными неточностями айтем был удален из архива англоязычного сайта "Гаарец", а второй – ивритский – переписали, причем в заголовок на сей раз вынесли вывод социолога о том, что "27% респондентов считают Обаму антисемитом".
Источник в Ликуде отреагировал на вынужденный "косметический ремонт" текста следующим образом: "Гаарец" прибег к уловке в целях убедить общественность, что Обаму в Израиле любят больше, чем Нетаниягу".
Тем временем опросы, заказанные 2-м израильским телеканалом институту "Геокартография" и редакцией газеты "Едиот ахронот" институту "Дахаф", показали, что большинство израильтян обвиняют в "кризисе в отношениях между США и Израилем" администрацию Белого дома, а вовсе не нашего премьера.
Кстати, опрос, проведенный по заказу израильской англоязычной газеты Jerusalem Post, показал: большинство респондентов считают Обаму пропалестински настроенным, но никак не произраильски.
И, наконец, Шарлотт Хэлл, редактор англоязычной версии "Гаарец", распространила заявление, в котором подчеркнула: публикация была совершенно правильной, никаких неточностей допущено в ней не было. "Любая попытка утверждать обратное – ложь", - подчеркнула редактор.
Верно! Разве может ошибаться "газета для думающих людей"?
Вот и сегодня в стране разразился скандал. Дотошные социологи выявили: чтобы создать впечатление, будто подавляющее большинство израильтян считает американского президента Барака Хусейна Обаму "справедливым и дружески к нам настроенным", редакция "газеты для думающих людей" ("Гаарец") исказила результаты опроса общественного мнения. А по-нашему, по-простому – подтасовала.
"Гаарец" ввела в заблуждение читателя, создав впечатление, что подавляющее большинство израильтян считают президента США Барака Обаму "справедливым и дружественно настроенным" по отношению к нашей стране", - сообщил корреспонденту англоязычной израильской газеты Jerusalem Post известный социолог, профессор Тель-авивского университета Камил Фукс.
Дело было так: ивритское и англоязычное издания "Гаарец" под заголовком "Большинство израильтян считает Обаму справедливым и дружелюбным по отношению к Израилю" опубликовали результаты опроса. Правда, английское издание (как бумажное, так и онлайновое) не представило никаких графиков.
Опубликовали "графическое сопровождение" только на иврите – как в газете, так и на интернет-сайте "Гаарец". Из графика явствует: всего 18 (восемнадцать!) процентов опрошенных считают Обаму "дружественно настроенным по отношению к Израилю" – на 3 процентных пунктах меньше 21 процента опрошенных, которые назвали отношение Обамы к Израилю "враждебным".
10% ответили на заданный им вопрос: "Не знаю", а 51% респондентов назвали отношение Обамы к Израилю "конкретным" или "деловым" (на иврите – "иньяни"). Однако между "деловым" и "справедливым" – огромная дистанция, подчеркивает Jerusalem Post.
В английском варианте "Гаарец" рядом с фотографией Обамы написали: "69% опрошенных считают Обаму дружески настроенным и справедливым".
Профессор Фукс, декан факультета статистики Тель-авивского университета, сказал: многие пользователи англоязычного интернета из разных стран мира потребовали от него разъяснений, так как без труда (интернет – медиа для думающих людей!) определили расхождение в термине, вынесенном в заголовок ("дружественный") и – в заданном респондентам вопросе. Фукс поспешил дистанцироваться от заголовка и даже обрушился на редакцию "Гаарец" с критикой за то, что подготовленный им опрос неправильно озаглавили.
"Что я мог сделать, – оправдывался Фукс, - если заголовок дает редактор?"
"Когда они складывают цифры и пишут 69%, число это правильное, но оно вводит в заблуждение, - сказал Фукс. – Точно так же можно сложить "враждебное" с "деловым" и получить впечатляющую сумму".
Озадачило профессора Фукса и то обстоятельство, что в английском издании "Гаарец" (то есть в той версии израильской газеты, из которой недружественные, мягко говоря, интернет-сайты, включая сайт ХАМАСа и других исламистов, постоянно перепечатывают всевозможные скандалы) цифры были помещены в суммах, но не дифференцированы в соответствии с ответами на каждый вопрос.
Грешащий тенденциозными неточностями айтем был удален из архива англоязычного сайта "Гаарец", а второй – ивритский – переписали, причем в заголовок на сей раз вынесли вывод социолога о том, что "27% респондентов считают Обаму антисемитом".
Источник в Ликуде отреагировал на вынужденный "косметический ремонт" текста следующим образом: "Гаарец" прибег к уловке в целях убедить общественность, что Обаму в Израиле любят больше, чем Нетаниягу".
Тем временем опросы, заказанные 2-м израильским телеканалом институту "Геокартография" и редакцией газеты "Едиот ахронот" институту "Дахаф", показали, что большинство израильтян обвиняют в "кризисе в отношениях между США и Израилем" администрацию Белого дома, а вовсе не нашего премьера.
Кстати, опрос, проведенный по заказу израильской англоязычной газеты Jerusalem Post, показал: большинство респондентов считают Обаму пропалестински настроенным, но никак не произраильски.
И, наконец, Шарлотт Хэлл, редактор англоязычной версии "Гаарец", распространила заявление, в котором подчеркнула: публикация была совершенно правильной, никаких неточностей допущено в ней не было. "Любая попытка утверждать обратное – ложь", - подчеркнула редактор.
Верно! Разве может ошибаться "газета для думающих людей"?
