x
channel 9

Автор: Нелли Гутина

Есть ли в Киеве улица "Ж"?

Пытались ли российские научные центры организовать бойкот израильских ученых? Предоставлял ли Казанский университет международную трибуну Ахмадинеджаду? Бойкотировали ли когда-либо израильские товары в Казахстане? Высылал ли "диктатор" Лукашенко израильских дипломатов? Устраивал ли президент Узбекистана сцены по поводу строительства жилого массива в Иерусалиме? Проходила ли в Баку неделя "израильского апартеида"? Сколько пропалестинских демонстраций имело место в Киргызстане? И есть ли в Киеве улица "Ж"?

Международную трибуну Ахмадинеджаду предоставил Колумбийский университет. Кампанию бойкота и прекращения инвестиций в израильскую науку инициировали английские университеты. Наших дипломатов высылали из Лондона. Неделю апартеида устроили уже не помню в какой из продвинутых западных стран. Сцены по поводу строительства в нашей столице устроил президент США, а улица "Ж" (J Street)находится в Нью-Йорке, и тусуются там придворные евреи Демократической партии. Улица "Ж", если кто еще не знает, - это организация, объединяющая тех американских евреев, которые, как когда-то евреи - члены КПСС в СССР времен застоя, выступают с осуждением "израильской агрессии". С той разницей, что первых заставляли, а вторые делают это добровольно. Положение обязывает - значительная часть евреев США принадлежат в тем академическим элитам, в среде которые считается одинаково неприличным поддерживать как Израиль, так и Республиканскую партию.

Но дело не в евреях, а в том, что нам, возможно, нужно пересмотреть такие понятия, как "дружественная страна". Когда-то во времена холодной войны все было черно-белым. Был "Запад" и был так называемый "Восточный блок". Мы были "оплотом Запада" на Ближнем Востоке, арабские страны и палестинцев спонсировал СССР. С тех пор по инерции мы с Западом в одной упряжке, хотя нередко оказываемся в некомфортной ситуации рака, лебедя и щуки.

Может ли считаться "дружественной" страна, на территории которой наши офицеры подвергаются опасности ареста за "военные преступления"? Или государство, университеты которого инициируют кампании дивестиций в израильскую науку? Или государство, где проходят недели "израильского апартеида"?

Или, может быть, само понятие "дружественное государство" является устаревшим и его нужно заменить понятием "дружественный фактор"? И дружественные и недружественные факторы в пределах формально дружественных нам государств действуют в основном в форматах неправительственных организаций, но их активность иногда достигает такой точки, когда они начинают воздействовать на процесс принятия решений на государственном уровне.

Отношения между странами сегодня – это производное от комбинации дружественных и недружественных факторов в тот или иной исторический момент. США остаются дружественной нам страной, несмотря на то, что нынешняя демократическая администрация решила, что после Pax Americana между Израилем и Хамастаном американских солдат забросают букетами цветов в Афганистане. Но в США действует и наращивает влияние самый дружественный нам фактор – христианские евангелисты. Они наши главные партнеры по сионистскому проекту - несмотря на то, что между нами существуют некоторые разночтения в отношении личности Мессии и порядкового номера его будущего пришествия.

Но можем ли мы считать дружественным образованием страны Евросоюза, поощряющие на своих территориях деятельность неправительственных антиизраильских организаций и обсессивный пропалестинизм которых нельзя объяснить одним только исламским фактором? Впрочем, эту деятельность нельзя объяснить даже антисемитизмом.

Ведь если бы дело было только в антисемитизме, то самые большие демонстрации в защиту палестинцев имели бы место, допустим, где-нибудь в Ужгороде или, допустим, в Кишиневе. Однако тамошним антисемитам, которые выискивают евреев среди членов своего правительства, палестинцы по барабану. По шкале Голдстоуна Украина - несмотря на памятники Бандере, более дружественная нам страна, чем Россия, которая кругом права в плане интерпетации Второй мировой войны. А если судить по видным евреям, которые в какой-то мере являются барометром, то выходит, что Казахстан более дружественная страна, чем Англия, а евреи Украины не только более свободны, чем евреи Запада, но и являются проводниками более позитивного влияния своих стран. Именно бизнесмены из Украины реставрировали старинную синагогу в Старом городе Иерусалима, потому что у них в Украине строительство храма является престижным проектом, тогда как у нас вершина творческой мысли – это супер-дупер синема-комплекс с 23 кинотеатрами, динозаврами и креслами в форме сердечек.

Большая часть еврейских филантропов Запада вряд ли решилась бы спонсировать реставрацию древней синагоги в Восточном Иерусалиме – как бы чего не вышло. Но еврейские филантропы из Украины научились кое-чему в стране, которая, несмотря на кризисы - экономические и политические, свято чтит свое наследие. В то же самое время большинство западных постхристианских стран готовы уступить мусульманам свои святые места, не говоря уже о наших, а если речь идет об общих для трех религий святых местах, то и здесь они готовы признать исламский эксклюзив.

Европейские страны, озабоченные нарастающей агрессивностью своих мусульманских сограждан, решили намерено канализировать их фрустрации в сторону Израиля. Считается, что чем больше они будут заниматься Израилем, тем меньше ресурсов у них остается на борьбу за свои религиозные права в странах их проживания. Мусульмане закипают от ярости по поводу запрета строить минареты в Швейцарии? Ну так пусть эта ярость выкипит на демонстрациях против реставрации синагоги в Иерусалиме. Мусульмане возмущены запретом носить платки в школах и учреждениях Франции? Пусть они митингуют по поводу ущемления прав палестинцев. Массовая истерия по поводу карикатур на пророка с воплями "Смерть Швеции"? Дайте им вопить "Смерть Израилю".

Западные страны уже поняли, что исламскую агрессию они остановить не могут, поэтому решили перенаправить ее в далекое от себя русло.
Я своими глазами видела, как это делается в Европе: длинные колонны демонстрантов - арабов, иранцев, турков и других мусульман. Но в каждой шеренге имеются европейские вожатые. Некоторые вожатые шагают по бокам колонны и следят за порядком. Чтобы никаких воплей типа "смерть евреям" не было. Напротив, на транспарантах я сумела прочесть – " Нет антисемитизму! Нет сионизму!". Типа как когда-то в СССР.

Возможно, нам стоит делать то же самое? Разумеется не в рамках официальной государственной политики, а в формате не государственных организаций. Ведь в демократической стране граждане могут иметь свое собственное мнение. Пускай у нашего правительства пока еще имеется нечто вроде стратегического союза с Турцией. Но разве это мешает массам нашим граждан устроить митинг протеста по поводу непризнания Турцией геноцида армян? А если граждане ЕС так озабочены правами палестинцев, почему бы нам не озаботиться правами европейских мусульман? Почему бы не устроить у посольства Франции митинг в защиту права французских мусульманок на собственный дресс-код? А также: за преподавание ислама в школах стран Евросоюза. Отдельно - за турецкие школы в Германии. За минареты в Испании. За право возвращения в Севилью и Кордову. Неужели среди миллиона наших отечественных арабов не найдется никого, кто хочет побороться за права своих братьев в Европе?

Если поищем – найдем.

Автор: Нелли Гутина