Журналист израильской газеты "Гаарец" Ури Блау, располагающий 2000 армейских документов, в том числе 700 с грифом "совершенно секретно", заявил, что он решил остаться в Великобритании и в обозримом будущем не собирается возвращаться домой, сообщает газета Irish Times.

Вчера, 9 апреля, на другой день после снятия цензурных ограничений с дела 23-летней Анат Кам, из идеологических побуждений копировавшей сверхсекретные документы в канцелярии командующего Центральным военным округом, Блау опубликовал в родной газете "Гаарец" прочувствованную статью, которую тут же перепечатала вся зарубежная пресса – начиная с нейтральных англоязычных изданий, кончая сайтом "Электронная интифада".

По словам Блау, он стал объектом нападок со стороны израильских властей только за то, что исполнял свой профессиональный долг и занимался подготовкой журналистских расследований.

"Когда я покинул Израиль, я, конечно, не думаю, что мне придется остаться в Лондоне и я не смогу вернуться в Тель-Авиве свободным человеком и журналистом только потому, что опубликовал статьи, крайне неудобные для истеблишмента", - цитируют зарубежные СМИ статью Блау, опубликованную на англоязычном сайте газеты "Гаарец".

По словам Блау, он решил остаться за границей, узнав, что дверь его квартиры в Тель-Авиве взломали, а его телефон и электронная почта прослушиваются и просматриваются.

Ранее было сообщено, что корреспондент "Гаарец" получил секретные документы от Анат Кам, которая с декабря прошлого года содержится под домашним арестом по подозрению в шпионаже и государственной измене. Накануне ZMAN.com со ссылкой на пресс-секретаря ХАМАСа уже сообщил: в исламистской радикальной группировке бывшую израильскую солдатку уже возвели на пьедестал национальной героини. Палестинской, естественно.

На сайте арабских интеллектуалов "Электронная интифада" пространная аналитическая статья, посвященная "злодеяниям" израильских властей как по отношению к Анат Кам и Ури Блау, так и по отношению к "невинным" палестинским террористам снабжена фотографией, не вызывающей ничего, кроме оторопи и не имеющей никакой связи с передачей врагу сверхсекретной информации. Но именно такими способами – ярко, жестко – и ведут пропаганду пропалестинские СМИ, объявившие Израилю "белую" (бескровную, сугубо пропагандистскую) интифаду.



Так, Джонатан Кук – журналист с еврейским именем и фамилией, проживающий в арабском городе Нацерет, приводит в своей публикации не только "компрометирующие" Израиль факты борьбы с арабскими террористами (они, естественно, выставлены в статье "невинными овечками"), но и кое-какие факты из биографии двух судей, принимавших решение о снятии цензурных ограничений с дела о шпионаже и государственной измене.

Анат Кам автор сопоставляет с Мордехаем Вануну, "техником ядерного реактора в Димоне", осужденного в свое время по той же статье. Ури Блау сопоставляется с… бывшим депутатом Кнессета доктором Азми Бшарой. По мнению еврейского автора из Нацерета, Бшара всего лишь призывал реформировать государственное устройство Израиля, в результате чего наша страна превратилась бы в двунациональное "государство для всех граждан", но именно в период пребывания Бшары за границей злонамеренный ШАБАК приписал ему передачу секретных разведданных "Хизбалле" во время Второй ливанской войны, что и обратило бывшего "слугу народа" в вечные бега.

В отличие от более чем откровенной "Электронной интифады", тексты которой, кстати, написаны по-английски профессионалами экстракласса и выглядят (для непосвященного, на которого они и рассчитаны) более чем убедительно, крупные зарубежные издания дают более объективную картину. Так, Irish Times вскользь упоминает компромиссную сделку между ШАБАКом и Ури Блау, в рамках которой он обязался вернуть полученные от Кам копии документов, а ШАБАК в обмен на это обещал гарантировать журналисту иммунитет.

"Каждая из сторон обвиняет другую в нарушении условий соглашения, - пишет ирландская газета. – И сейчас Блау хотят допросить в израильской полиции и службе безопасности".

Никаких сообщений о том, что Раз Низри, помощник юридического советника правительства, детально разъяснил в интервью государственному радио, что среди похищенных документов - планы реагирования ЦАХАЛа на различные угрозы, а также дислокация армейских подразделений в мирное и военное время, в публикациях зарубежных СМИ, естественно, нет. Угроза террора – это сугубо внутренняя проблема Израиля. Мировая пресса мобилизована в защиту свободы слова!

Блау в своей статье так и пишет: он сражается за имидж Израиля, а также свою личную свободу. "Эти силы, не колеблясь, примут меры, используемые обычно в тех государствах, на которые я не думаю, что мы хотели бы походить".

Доктор Азми Бшара, напомним, тоже постоянно обвинял Израиль и в "оккупации", и в "апартеиде", и в других смертных (с точки зрения международной общественности) грехах, а сегодня еврейский журналист, гражданин Израиля клевещет из-за границы на свою "ненавистную родину", методы антитеррористической борьбы которой он развенчивал как со страниц ивритского издания "Гаарец", так и в его англоязычной электронной версии.