Что будет, если палестинцы провозгласят независимое государство?
Что будет, если летом 2011 года правительство Салама Фаяда объявит, как обещало в случае краха израильско-палестинских переговоров, о создании независимого палестинского государства? Такой вопрос задает себе и читателям известный израильский политолог Шломо Авинери в статье, опубликованной в газете "Гаарец". Ведь многие европейские страны, а возможно и Евросоюз в целом, не говоря уже большинстве стран Третьего мира, признают это государство.
Страхи Ираиля вполне понятны, но абсолютно неуместны, полагает Авинери.
Каждый, у кого есть глаза и уши, если только он не заложник пустых лозунгов и не пленник политической корректности, должен признать, что даже если переговоры между Израилем и ПА возобновятся, шанс на их успех равняется нулю. И не только из-за жесткой позиции Нетаниягу и его правительства – предшественники нынешнего премьера, Ольмерт и Ливни, вели переговоры с ПА целых два года и изъявили готовность пойти на беспрецедентные уступки, но к соглашению так и не пришли.
Все знают, почему: в вопросах о границах, беженцах и Иерусалиме пропасть между израильтянами и даже самыми умеренными палестинцами столь велика, что ее не смогут заполнить кубометры риторики и тонны американского давления. Тот, кто думает иначе, обманывает себя и других, заверяет Шломо Авинери.
Но в Израиле должны серьезно задуматься над тем, что будет, если ПА объявит себя государством и получит международное признание.
Прежде всего, Израиль сможет заявить, что одностореннее провозглашение независимого государства автоматически аннулирует все соглашения с палестинцами, начиная с Осло. Израиль снимет с себя все обязательства по отношению к палестинцам, включая экономические. Отныне, скажет Израиль, мы относимся к территории под палестинским контролем как к иностранной. По мысли Авинери, это будет касаться и военного контроля на территориях, который должен быть в этом случае упразднен в соответствии с израильскими и международными правовыми нормами. Многим будет трудно с этим смириться, считает Авинери, но деваться будет некуда. Правда, известный политолог, не поясняет, кто обеспечит безопасность поселенцев после ухода ЦАХАЛа. Впрочем, поселенцы могут себя защитить не хуже армии, в этом случае надо дать им сформировать вооруженные отряды самозащиты.
Одностороннее провозглашение палестинского государства не изменит ситуацию на местности, полагает Авинери. Сам по себе этот шаг не приведет к эвакуации поселений, независимо от того, признают ли палестинцы поселенцев своими гражданами или продолжат настаивать на незаконности еврейских городов и поселков. То же касается Восточного Иерусалима, который они назовут своей столицей.
Не приведет ли соседство двух государственных структур в неразграниченном простанстве к вооруженным конфликтам и необходимости ре-оккупации территорий? Авинери увлечен новой интеллектуальной конструкцией и в такие частности не входит.
Если что-то и изменится, то это сам характер израильско-палестинского конфликта, продолжает он. На смену отношениям между "оккупантом" и "оккупируемым" придут отношения между двумя государствами. Независимая Палестина может заявить, что Израиль оккупирует ее территории, но то же самое заявляет сегодня и Сирия.
Более того, если Палестина - независимое государство, Израиль более не несет ответственности за сектор Газа, и граница с ним станет обычной государственной границей, такой же, как с Египтом. Израиль будет вправе полность закрыть границы с палестинскими территориями, как он закрыл их с Сирией.
Все это, конечно, непросто, делает вывод израильский политолог, но все, что превращает израильско-палестинский конфликт в "нормальный", то есть в конфликт между двумя государствами, приблизит перспективу мирных переговоров и облегчит обсуждение даже самых трудных вопросов – будущего поселений, обмен территориями, Иерусалим и др.
Откуда у автора уверенность, что превращение полиции ПА в армию государства снизит огонь конфликта, а не раздует его и не приведет к новому витку насилия - неясно.
Остается надеяться, что палестинское руководство не передумает в последний момент. Они должны взять свою судьбу в собственные руки и совершить то, от чего они отказались в 1948 году и чего так и не сделали до 1967 года, завершает Авинери.
Страхи Ираиля вполне понятны, но абсолютно неуместны, полагает Авинери.
Каждый, у кого есть глаза и уши, если только он не заложник пустых лозунгов и не пленник политической корректности, должен признать, что даже если переговоры между Израилем и ПА возобновятся, шанс на их успех равняется нулю. И не только из-за жесткой позиции Нетаниягу и его правительства – предшественники нынешнего премьера, Ольмерт и Ливни, вели переговоры с ПА целых два года и изъявили готовность пойти на беспрецедентные уступки, но к соглашению так и не пришли.
Все знают, почему: в вопросах о границах, беженцах и Иерусалиме пропасть между израильтянами и даже самыми умеренными палестинцами столь велика, что ее не смогут заполнить кубометры риторики и тонны американского давления. Тот, кто думает иначе, обманывает себя и других, заверяет Шломо Авинери.
Но в Израиле должны серьезно задуматься над тем, что будет, если ПА объявит себя государством и получит международное признание.
Прежде всего, Израиль сможет заявить, что одностореннее провозглашение независимого государства автоматически аннулирует все соглашения с палестинцами, начиная с Осло. Израиль снимет с себя все обязательства по отношению к палестинцам, включая экономические. Отныне, скажет Израиль, мы относимся к территории под палестинским контролем как к иностранной. По мысли Авинери, это будет касаться и военного контроля на территориях, который должен быть в этом случае упразднен в соответствии с израильскими и международными правовыми нормами. Многим будет трудно с этим смириться, считает Авинери, но деваться будет некуда. Правда, известный политолог, не поясняет, кто обеспечит безопасность поселенцев после ухода ЦАХАЛа. Впрочем, поселенцы могут себя защитить не хуже армии, в этом случае надо дать им сформировать вооруженные отряды самозащиты.
Одностороннее провозглашение палестинского государства не изменит ситуацию на местности, полагает Авинери. Сам по себе этот шаг не приведет к эвакуации поселений, независимо от того, признают ли палестинцы поселенцев своими гражданами или продолжат настаивать на незаконности еврейских городов и поселков. То же касается Восточного Иерусалима, который они назовут своей столицей.
Не приведет ли соседство двух государственных структур в неразграниченном простанстве к вооруженным конфликтам и необходимости ре-оккупации территорий? Авинери увлечен новой интеллектуальной конструкцией и в такие частности не входит.
Если что-то и изменится, то это сам характер израильско-палестинского конфликта, продолжает он. На смену отношениям между "оккупантом" и "оккупируемым" придут отношения между двумя государствами. Независимая Палестина может заявить, что Израиль оккупирует ее территории, но то же самое заявляет сегодня и Сирия.
Более того, если Палестина - независимое государство, Израиль более не несет ответственности за сектор Газа, и граница с ним станет обычной государственной границей, такой же, как с Египтом. Израиль будет вправе полность закрыть границы с палестинскими территориями, как он закрыл их с Сирией.
Все это, конечно, непросто, делает вывод израильский политолог, но все, что превращает израильско-палестинский конфликт в "нормальный", то есть в конфликт между двумя государствами, приблизит перспективу мирных переговоров и облегчит обсуждение даже самых трудных вопросов – будущего поселений, обмен территориями, Иерусалим и др.
Откуда у автора уверенность, что превращение полиции ПА в армию государства снизит огонь конфликта, а не раздует его и не приведет к новому витку насилия - неясно.
Остается надеяться, что палестинское руководство не передумает в последний момент. Они должны взять свою судьбу в собственные руки и совершить то, от чего они отказались в 1948 году и чего так и не сделали до 1967 года, завершает Авинери.
