Два года длилось разбирательство в суде Нацерета по семейным вопросам по иску банка «Апоалим», требовавшего от пятилетнего ребенка заплатить 28 тысяч шекелей – долг, оставшийся после внезапно умершего отца мальчика.

Началось все с того, как вскоре после смерти отца сын получил по почте требование немедленно вернуть долг.

Разумеется, мать не поставила ребенка в известность о таком «наследстве», составившем, кроме нескольких личных вещей, практически все, что осталось от ее мужа после его кончины. Женщина направилась в банк, чтобы прояснить ситуацию, однако служащие филиала «Апоалима» в Нацрат-Илите были непреклонны.

Через некоторое время из банка пришло угрожающее письмо, а затем и официальное обращение нанятых им адвокатов. Далее дело было передано судебным исполнителям.

Все это время мать мальчика пыталась через суд добиться отмены распоряжения об уплате долга, и вот, наконец, по прошествии двух лет суд Нацерета по семейным вопросам освободил (сегодня уже семилетнего) ребенка от необходимости оплатить оставшийся после отца долг, на который уже успели нарасти немалые проценты. Судья мотивировал свое решение тем, что имущество, оставшееся после умершего, слишком незначительно, чтобы позволить наследнику рассчитаться с долгом.