Как выясняется из 200-страничной инструкции по захвату военнослужащих ЦАХАЛа, выдержки из которой сегодня опубликованы газетой «Едиот ахронот», не каждый солдат Армии обороны Израиля годится для целей террористов из Газы – то есть для последующего торга об обмене пленными. Так, предпочтительнее, чтобы он был ашкеназского происхождения, семейный, имел детей и живых родителей. В этом смысле неженатый Гилад Шалит не является для ХАМАСа идеальным пленным.

В качестве иллюстрации к этому тезису автор документа - отбывающий срок в израильской тюрьме высокопоставленный хамасовец Мохаммед Арман - приводит последствия захвата «Хизбаллой» на ливанской границе военнослужащих Эльдада Регева и Эхуда Гольдвассера. «Гольдвассер получил большее освещение в прессе, чем Регев», - пишет Арман, собиравшийся переправить свой труд в Газу.

Далекий от академических кругов, Мохаммед Арман, по его словам, провел многолетнее исследование, включавшее опросы палестинских заключенных, сидящих в израильских тюрьмах, оценку внешней и внутренней политики государства Израиль и даже углубленное исследование функционирование израильских СМИ в плане освещения ими различных событий.

На фото: Гилад Шалит - не идеальный пленник для ХАМАСа