Столь представительную делегацию на набережной Тель-Барух любителям пляжного отдыха вряд ли приходилось когда-либо видеть. Судьи Нурит Ахи-Тов, Мирьям Дискин и Раанан Бен-Йосеф, ведущие адвокаты, полицейский эскорт, пресса – все эти люди несколько часов провели сегодня под палящим солнцем, чтобы попытаться расставить точки над И в деле убийства Леонарда Карпа. Выздное судебное заседание, в рамках доказательной части слушаний, инициировали защитники обвиняемых.

Говорит Моше Мароз, адвокат:
Установлено явное несоответствие между нападением на пострадавшего и его смертью. Во-первых, расстояние. Речь идет о слишком большом отрезке между местом нападения и точкой, где было обнаружено тело. Именно поэтому судьям так важно было посетить место преступления. Второй фактор – время. На момент, когда пострадавший достиг этой точки, а следы крови однозначно указывают, что он здесь оказался, обвиняемые успели покинуть место происшествия. Третий пункт – причина смерти. Мы утверждаем, что смерть наступила не в результате избиения. По мнению защиты, пострадавший утонул.

А вот сторона обвинения настаивает на том, что Леонард Карп погиб от кровоизлияния в мозг, ставшего следствием жестоких побоев. 10 месяцев назад он отправился с женой и дочкой прогуляться по набережной, где был атакован группой молодых людей – жителей Джальджулии. Дальнейший ход событий судьи тель-авивского окружного суда пытались сегодня восстановить по крупицам в ходе следственного эксперимента.

Судейская беседа:
С какой стороны шел ныне покойный с семьей?
Семья жила в районе «ламед», они шли пешком той же дорогой, которую проделали мы.
Они сидели здесь?
Нет, они сидели около столба номер 39. Мы сейчас подойдем к нему.
Та прогулка оказалась для Леонарда Карпа последней. В итоге, на скамье подсудимых оказались трое обвиняемых в преднамеренном убийстве: Джамиль Адас, Абед Аль-Рахман и их 17-летний подельник. Его имя называть запрещено. Очевидное, вроде бы, дело, начало рассыпаться, когда адвокаты представили суду видеозапись камер наружного наблюдения и альтернативное заключение патологоанатома. Леонард Карп, судя по всему, был еще жив, когда участники драки скрылись с места преступления. Плюс ко всему, адвокаты указывают на недочеты, которые в ходе расседования допустила полиция.

Гиль Фридман, адвокат:
Это дело очень проблематичное. К сожалению, все необходимое не было сделано сразу, поэтому в деле образовались пробелы. Важно отметить, что и сам учсток набережной тогда выглядел иначе. Вот этого прохода, например, не было. Поэтому сейчас не понятно, как пострадавшему удалось преодолеть конкретный участок пути в 500 метров, а потом, через 7 часов, вообще оказаться на расстоянии почти 2 км от места преступления.

Людмила Ермакова, Служба новостей 9 канала