Вопросом, вынесенном в заголовок к этим заметкам, задается доктор Дори Гольд, бывший посол Израиля в ООН.

Казалось бы, пишет он в статье на сайтне Jerusalem Center for Public Affairs, можно было бы ожидать, что США не будет оказывать давление в целях создания международной комиссии по расследованию действий ЦАХАЛа по отношению к "флотилии освободителей Газы". Обычно в подобных случаях у Совета Безопасности ООН есть три опции: заявление для прессы; заявление Председателя СБ и, наконец, резолюция Совета Безопасности.

1 июня Совбез ограничился заявлением Председателя, ни к чему не обязывающим Израиль, с юридической точки зрения. Обычно такие заявление позволяют жалобщикам "выпустить пар".

В том заявлении, напоминает Дори Гольд, содержался призыв провести расследование "в соответствии с международными стандартами", но никак не с участием представителей международного сообщества. Во всяком случае, израильская юридическая система в полной мере соответствует самым высоким стандартам, принятым на Западе.

Подтверждает это хотя бы такой факт: в прошлом году испанский суд отклонил иск против израильских офицеров, обвиняемых в "убийстве невинных людей в ходе ликвидации лидера ХАМАСа Салаха Шхаде в 2002 году". В решении испанского суда подчеркнуто: так как израильские правоохранительные органы провели собственное глубокое расследование дела Шхаде, нет никакой необходимости во вмешательстве судебных органов Испании.

Если это так, то почему администрация Обамы оказала сильнейшее давление на Израиль с тем, чтобы ввести в следственную комиссию под председательством отставного верховного судьи Яакова Тиркеля зарубежных наблюдателей – требование, которое может быть истолковано как оскорбление израильской правовой системы?

В действительности Вашингтон не указал, что нельзя доверять израильской системе судопроизводства. В публичных заявлениях пресс-секретари правительства США сравнили расследование действий ЦАХАЛа по отношению к флотилии с расследованием, проведенным Южной Кореей по факту затопления 26 марта 2010 года сторожевого корабля, приведшего к гибели 46 солдат. Пресс-секретари подчеркнули: в состав сформированной в Южной Корее следственной комиссии вошли эксперты из США и Великобритании, Австралии и Швеции. Иными словами, был создан прецедент международного вмешательства. 20 мая следственная комиссия представила основные выводы, из которых явствует. Что сторожевой корабль был атакован торпедами с подводных лодок Северной Кореи.

Но допустимо ли сравнивать два дела? Конечно, нет, подчеркивает Дори Гольд. Во-первых, создавая следственную комиссию, Южная Корея стремилась доказать, что на ее судно было совершено нападение. Израиль, напротив, не заинтересован ни в каком другом расследовании, кроме собственного – внутреннего армейского. Правительство Израиля с первого момента категорически отрицает, что оно действовало неправильно. Во-вторых, в следственной комиссии Южной Кореи участвовали международные эксперты в конкретных областях, таких, как химическое оружие, и они своими знаниями и опытом восполнили дефицит таковых у представителей Южной Кореи. Тем временем такие израильские эксперты в области международного права, как член профессор Шабтай Розен и Йорам Динштейн, являются ведущими в мире специалистами в данной области.

Дори Гольд убежден, что два фактора повлияли на выдвинутое Белым домов требование провести международное расследование действий ЦАХАЛа относительно находившихся на палубах "Мави Мармара" исламистов-"миротворцев". Во-первых, администрация Обамы превратила свое сотрудничество с ООН в краеугольный камень внешней политики США – вплоть до того, что американцы не дают даже заявлениям Совбеза "таять", как в прошлом. Это означает, что Израиль не может больше полагаться на американское вето в Совете Безопасности в том случае, если в ближайшие две недели там состоится голосование по вопросу создания международной следственной комиссии. А такое может произойти: генсек ООН Пан Ги Мун продолжает усиленно призывать к "независимому" расследованию извне.

Существует и другое объяснение: в последнее время США утратили ту мощь и статус мирового лидера, который прежде позволял им вести за собой другие государства – члены ООН, а не быть ведомыми. Именно так обстояли дела 10-15 лет назад.

Акцент, который администрация Обамы делает на злосчастной флотилии, бумерангом может ударить и по интересам США в ближневосточном регионе, подчеркивает Дори Гольд. Доказательство – тот факт, что вслед за Турцией Иран решил тоже направить в Газу "флотилию освободителей" ХАМАСа. Абсолютно ясно, что усиливающееся признание во всем мире ХАМАСа, как легитимного правительства сектора, резко ослабляет и без того слабые позиции Махмуда Аббаса (ФАТХ). Ведь именно занятая администрацией Обамы позиция заставила его выступить за снятие блокады с сектора.

Причинила вред позиция администрации Обамы и Египту, который просто вынудили открыть границу между Синайским полуостровом и Газой в Рафиахе.

Таким образом, Белый дом образца 2010 года продемонстрировал свою способность молниеносно приспосабливаться к зыбкому и крайне субъективному "международному консенсусу".

Впредь Израиль должен иметь это в виду при решении любых политических вопросов, подчеркивает доктор Дори Гольд.