Сирия: Америка должна понять, что мировой баланс сил изменился
Недавно в Сирии усилилась критика политики США, особенно после решения продлить американские санкции против Сирии, которые действуют с 2004 года, заявлений Америки относительно вооружения «Хизбаллы» ракетами «Скад» посредством Сирии и решения Конгресса отложить назначение посла США в Дамаск.
По всей видимости, Сирия рассчитывала, что Америка сделает какие-то шаги в рамках нормализации отношений между двумя государствами – процесс, который стал набирать силу поле того, как Барак Обама вступил в должность президента – именно поэтому сирийцы были ошеломлены подобными действиями. Одним из проявлений напряженности в отношениях стало полное отсутствие в сирийской правительственной прессе публикаций о визите сенатора и председателя сенатского комитета по иностранным делам Джона Керри в Сирию, намеченного на 22 мая 2010 года. Единственной сирийской газетой, упомянувшей о визите Керри, стала неофициальная газета «Аль-Ватан». Она процитировала «западные дипломатические источники» и заявила, что это рутинный визит, который будет осуществлен в рамках нормализации американо-сирийских отношений.
Резкий тон Сирии по отношению к США следует рассматривать в свете того, что, по мнению Сирии, является консолидацией нового регионального и мирового порядка. В интервью итальянской газете La Republicca президент Сирии Башар аль-Асад отметил, что произошло историческое изменение, о котором свидетельствует вызов, брошенный Китаем, Бразилией и Россией господству Америки. Он добавил, что между Сирией, Турцией, Ираном и Россией формируется альянс, основанный на взаимных интересах, который в конечном счете перекроит карту Ближнего Востока.
По всей видимости, из-за сложившейся ситуации Сирия посчитала, что она может оказать давление на американскую администрацию и бросить вызов ее роли и влиянию на Ближнем Востоке.
Заместитель министра иностранных дел Сирии: Администрация Обамы утратила кредит доверия
В ответ на решение президента Обамы продлить экономические санкции против Сирии, которые были введены в 2004 году, заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад заявил, что, сделав такой шаг, Америка утратила кредит доверия, так как не выполнила своих обещаний перед Сирией.[3] Он подчеркнул, что санкции не окажут никакого влияния на Сирию, и заявил: «То, что может [предложить] Америка», можно приобрести в других странах… где рынки открыты для всех». Он добавил, что «лишь немногие экстремистские правительства» в Европе присоединились к новой волне санкций, намекнув на то, что влияние Америки в мире, в том числе среди ее союзников, ослабевает.
Бывший редактор сирийской правительственной газеты Teshreen Исам Дари сделал более резкие заявления. В своей публицистической статье, опубликованной в Teshreen, он раскритиковал Обаму и заявил, что решение о продлении санкций служит доказательством того, что он либо «невежда», либо «лгун»: «Без всякого преувеличения [можно сказать], что заявления президента Обамы о Сирии, несомненно, являются шуткой сезона. Как таковые они должны быть занесены в Книгу рекордов Гиннеса – не только как шутка, но и как величайшая клевета и ложь в истории [человечества]. Разве разумный человек поверит в то, что такая маленькая страна, как Сирия, чья территория оккупирована и может быть атакована в любой момент, представляет угрозу «национальной безопасности США»?!»
«Разве Обама верит в эту ложь?! Если он в это верит, то нам его жаль, так как в этом проявляется его невежество [в вопросах, касающихся] международной политики и политического равновесия, а также размеров [различных] стран, [их] возможностей, военной силы и оружия. [Однако] если он лжет сознательно, то нам его жаль, так как он доказал, что он низкий лжец, и предстал в неблагоприятном облике перед сирийцами, арабами и [всем] миром. Он собственными руками разорвал привлекательные «шарфы», которые скрывали его [истинное] лицо во время предвыборной кампании…»
«Президент самой сильной страны в мире не должен верить в ложь, придуманную ЦРУ и сионистским лобби в США и Израиле. Очевидно, что подобная ложь представляет угрозу безопасности Ближнего Востока и [всего] мира… Вместо того, чтобы утопать в сионистских баснях и израильской лжи, господину Обаме следовало бы изучить ситуацию на Ближнем Востоке…»
«[Обама] пообещал перемены, [однако] сейчас он доказывает сирийцам и мировому сообществу, что перемены – это [лишь] привлекательное слово, при помощи которого он стал президентом, но не претворил его в жизнь, особенно в [вопросах], касающихся Ближнего Востока и американо-израильских отношений…»
Причиной напряженности в отношениях между Сирией и США стала безоговорочная американская поддержка Израиля, что также противоречит обещаниям Обамы о переменах. Обозреватель сирийской правительственной газеты Teshreen Омар Джафтали написал по этому поводу следующее:
«Возникает множество вопросов относительно роли нынешнего американского правительства и его политики в регионе… Было объявлено об американском военном договоре с Израилем, в рамках которого США должны обеспечить Израиль [системой ПРО] «Железный купол» и другими средствами [обороны]; этот договор – послание арабам, чтобы они не подумали, что Америка изменит свою политику и поддержит [резолюцию] ООН относительно палестинского вопроса и мирного процесса в регионе».
«По всей видимости, администрация Обамы действовала и действует вопреки ожиданиям, которые возникли в начале ее правления и благодаря выступлению Обамы в Каире, которое ввело нас в заблуждение, [так как он заявил, что] стремится к справедливому [решению] палестинской проблемы и всеобъемлющему миру в нашем регионе… Все эти заманчивые обещания испарились, и мы вновь оказались в начале [пути]…»
Обозреватель газеты Teshreen Изз Ад-Дин аль-Дарвиш заявил, что Запад и США не смогли решить проблемы в регионе и что их «следует винить в высокомерии Израиля и отсутствии мира, а также в напряженности, нестабильности в регионе и израильских войнах… Америка и Запад, подобно Израилю, несут ответственность за то, что не был достигнут мир, за кровь, пролитую израильской военной машиной в регионе, а также за голод, болезни и лишения, от которых страдают два миллиона палестинцев, осажденных в Газе…»
Россия должна занять место Америки
Создается впечатление, что для того чтобы противостоять США, Сирия черпает силы из того, что она рассматривает как формирование регионального альянса, в который входят Турция и Иран. Визит президента России Дмитрия Медведева в Сирию 10 мая 2010 года подтвердил эту точку зрения и обеспечил ее средствами для оказания давления на Америку, чтобы та изменила свою политику. Сирийская газета «Аль-Ватан» опубликовала статью, в которой заявила, что Америка должна понять, что есть другие страны, которые могут вмешаться в дела Ближнего Востока в ущерб ее интересам, и поэтому она должна начать действовать.
Президент Асад назвал сложившуюся ситуацию «холодной войной», которая никогда не прекращалась. Он сообщил итальянской газете La Republicca, что «россияне никогда не верили в то, что холодная война закончилась. Мы тоже в это не верим. Она лишь изменила форму…»
Ряд статей, опубликованных в сирийской прессе, охарактеризовали Россию как страну, которая возвращает себе свою историческую роль, разрушает мировое господство США, восстанавливает баланс и помогает арабам вновь обрести свои права. Редактор сирийской газеты «Аль-Ватан» Ваддах Абд Раббо написал по этому поводу следующее: «Сегодня есть требование восстановить баланс и разумную политику в мире, и мы надеемся, что Россия осознала, что она должна играть свою историческую роль и обеспечить мир безопасностью, стабильностью и справедливостью, в которых он нуждается… Мы надеемся, что Россия [будет действовать] на всех уровнях: политическом, экономическом и гуманитарном».
«[Для нас] неприемлемо, чтобы одна страна [то есть США] произвольно контролировала судьбу и будущее народов этого региона, особенно после решения, принятого такими странами, как Сирия и Турция… о формировании своей судьбы и действительности. Это предвещает экономическое пробуждение на Ближнем Востоке и Кавказе – пробуждение, которое, несомненно, нуждается в поддержке России…»
По материалам газет "Аль-Ватан" и "Тишрин" подготовил Институт изучения СМИ Ближнего Востоке МЕМРИ.
По всей видимости, Сирия рассчитывала, что Америка сделает какие-то шаги в рамках нормализации отношений между двумя государствами – процесс, который стал набирать силу поле того, как Барак Обама вступил в должность президента – именно поэтому сирийцы были ошеломлены подобными действиями. Одним из проявлений напряженности в отношениях стало полное отсутствие в сирийской правительственной прессе публикаций о визите сенатора и председателя сенатского комитета по иностранным делам Джона Керри в Сирию, намеченного на 22 мая 2010 года. Единственной сирийской газетой, упомянувшей о визите Керри, стала неофициальная газета «Аль-Ватан». Она процитировала «западные дипломатические источники» и заявила, что это рутинный визит, который будет осуществлен в рамках нормализации американо-сирийских отношений.
Резкий тон Сирии по отношению к США следует рассматривать в свете того, что, по мнению Сирии, является консолидацией нового регионального и мирового порядка. В интервью итальянской газете La Republicca президент Сирии Башар аль-Асад отметил, что произошло историческое изменение, о котором свидетельствует вызов, брошенный Китаем, Бразилией и Россией господству Америки. Он добавил, что между Сирией, Турцией, Ираном и Россией формируется альянс, основанный на взаимных интересах, который в конечном счете перекроит карту Ближнего Востока.
По всей видимости, из-за сложившейся ситуации Сирия посчитала, что она может оказать давление на американскую администрацию и бросить вызов ее роли и влиянию на Ближнем Востоке.
Заместитель министра иностранных дел Сирии: Администрация Обамы утратила кредит доверия
В ответ на решение президента Обамы продлить экономические санкции против Сирии, которые были введены в 2004 году, заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад заявил, что, сделав такой шаг, Америка утратила кредит доверия, так как не выполнила своих обещаний перед Сирией.[3] Он подчеркнул, что санкции не окажут никакого влияния на Сирию, и заявил: «То, что может [предложить] Америка», можно приобрести в других странах… где рынки открыты для всех». Он добавил, что «лишь немногие экстремистские правительства» в Европе присоединились к новой волне санкций, намекнув на то, что влияние Америки в мире, в том числе среди ее союзников, ослабевает.
Бывший редактор сирийской правительственной газеты Teshreen Исам Дари сделал более резкие заявления. В своей публицистической статье, опубликованной в Teshreen, он раскритиковал Обаму и заявил, что решение о продлении санкций служит доказательством того, что он либо «невежда», либо «лгун»: «Без всякого преувеличения [можно сказать], что заявления президента Обамы о Сирии, несомненно, являются шуткой сезона. Как таковые они должны быть занесены в Книгу рекордов Гиннеса – не только как шутка, но и как величайшая клевета и ложь в истории [человечества]. Разве разумный человек поверит в то, что такая маленькая страна, как Сирия, чья территория оккупирована и может быть атакована в любой момент, представляет угрозу «национальной безопасности США»?!»
«Разве Обама верит в эту ложь?! Если он в это верит, то нам его жаль, так как в этом проявляется его невежество [в вопросах, касающихся] международной политики и политического равновесия, а также размеров [различных] стран, [их] возможностей, военной силы и оружия. [Однако] если он лжет сознательно, то нам его жаль, так как он доказал, что он низкий лжец, и предстал в неблагоприятном облике перед сирийцами, арабами и [всем] миром. Он собственными руками разорвал привлекательные «шарфы», которые скрывали его [истинное] лицо во время предвыборной кампании…»
«Президент самой сильной страны в мире не должен верить в ложь, придуманную ЦРУ и сионистским лобби в США и Израиле. Очевидно, что подобная ложь представляет угрозу безопасности Ближнего Востока и [всего] мира… Вместо того, чтобы утопать в сионистских баснях и израильской лжи, господину Обаме следовало бы изучить ситуацию на Ближнем Востоке…»
«[Обама] пообещал перемены, [однако] сейчас он доказывает сирийцам и мировому сообществу, что перемены – это [лишь] привлекательное слово, при помощи которого он стал президентом, но не претворил его в жизнь, особенно в [вопросах], касающихся Ближнего Востока и американо-израильских отношений…»
Причиной напряженности в отношениях между Сирией и США стала безоговорочная американская поддержка Израиля, что также противоречит обещаниям Обамы о переменах. Обозреватель сирийской правительственной газеты Teshreen Омар Джафтали написал по этому поводу следующее:
«Возникает множество вопросов относительно роли нынешнего американского правительства и его политики в регионе… Было объявлено об американском военном договоре с Израилем, в рамках которого США должны обеспечить Израиль [системой ПРО] «Железный купол» и другими средствами [обороны]; этот договор – послание арабам, чтобы они не подумали, что Америка изменит свою политику и поддержит [резолюцию] ООН относительно палестинского вопроса и мирного процесса в регионе».
«По всей видимости, администрация Обамы действовала и действует вопреки ожиданиям, которые возникли в начале ее правления и благодаря выступлению Обамы в Каире, которое ввело нас в заблуждение, [так как он заявил, что] стремится к справедливому [решению] палестинской проблемы и всеобъемлющему миру в нашем регионе… Все эти заманчивые обещания испарились, и мы вновь оказались в начале [пути]…»
Обозреватель газеты Teshreen Изз Ад-Дин аль-Дарвиш заявил, что Запад и США не смогли решить проблемы в регионе и что их «следует винить в высокомерии Израиля и отсутствии мира, а также в напряженности, нестабильности в регионе и израильских войнах… Америка и Запад, подобно Израилю, несут ответственность за то, что не был достигнут мир, за кровь, пролитую израильской военной машиной в регионе, а также за голод, болезни и лишения, от которых страдают два миллиона палестинцев, осажденных в Газе…»
Россия должна занять место Америки
Создается впечатление, что для того чтобы противостоять США, Сирия черпает силы из того, что она рассматривает как формирование регионального альянса, в который входят Турция и Иран. Визит президента России Дмитрия Медведева в Сирию 10 мая 2010 года подтвердил эту точку зрения и обеспечил ее средствами для оказания давления на Америку, чтобы та изменила свою политику. Сирийская газета «Аль-Ватан» опубликовала статью, в которой заявила, что Америка должна понять, что есть другие страны, которые могут вмешаться в дела Ближнего Востока в ущерб ее интересам, и поэтому она должна начать действовать.
Президент Асад назвал сложившуюся ситуацию «холодной войной», которая никогда не прекращалась. Он сообщил итальянской газете La Republicca, что «россияне никогда не верили в то, что холодная война закончилась. Мы тоже в это не верим. Она лишь изменила форму…»
Ряд статей, опубликованных в сирийской прессе, охарактеризовали Россию как страну, которая возвращает себе свою историческую роль, разрушает мировое господство США, восстанавливает баланс и помогает арабам вновь обрести свои права. Редактор сирийской газеты «Аль-Ватан» Ваддах Абд Раббо написал по этому поводу следующее: «Сегодня есть требование восстановить баланс и разумную политику в мире, и мы надеемся, что Россия осознала, что она должна играть свою историческую роль и обеспечить мир безопасностью, стабильностью и справедливостью, в которых он нуждается… Мы надеемся, что Россия [будет действовать] на всех уровнях: политическом, экономическом и гуманитарном».
«[Для нас] неприемлемо, чтобы одна страна [то есть США] произвольно контролировала судьбу и будущее народов этого региона, особенно после решения, принятого такими странами, как Сирия и Турция… о формировании своей судьбы и действительности. Это предвещает экономическое пробуждение на Ближнем Востоке и Кавказе – пробуждение, которое, несомненно, нуждается в поддержке России…»
По материалам газет "Аль-Ватан" и "Тишрин" подготовил Институт изучения СМИ Ближнего Востоке МЕМРИ.
