Что делать с евро?
В 1999 году была создана общеевропейская валюта: евро. У евро были и есть как сторонники, так и противники. Сегодня, в связи с финансово-экономическим кризисом, многие вновь ставят вопрос: а было ли создание евро действительно хорошей идеей? На этот вопрос отвечает Игорь Белов из Международного французского радио RFI (www.rfi.ru/fr)
Почему атакуют евро?
«Мы не можем отказаться от евро. Евро – это Европа, а Европа – это мир», – заявил президент Франции Николя Саркози в мае, когда принимался план создания общеевропейского фонда спасения евро объемом в 750 миллиардов. В связи с греческим кризисом – а Греция представляет всего 3% Внутреннего валового продукта стран зоны евро – противники общеевропейской валюты обрели второе дыхание. За несколько месяцев греческий кризис чуть было не привел к крушению всей европейской валютной системы.
Кризис евро, в какой-то степени, - реакция на американский банковский кризис, вызванный выдачей малообеспеченных кредитов.
Правительства западных стран, чтобы помочь своим банкам, затронутым американским кризисом (ведь банковские системы разных стран настольно взаимосвязаны, что можно говорить о единой мировой банковской системе), допустили крупное увеличение государственного дефицита, серьезно нарушив положения Маастрихтского договора, который ограничивает дефицит 3% ВВП. А ведь так называемый «пакт стабильности» является одной из опор существования общеевропейской валюты.
В ноябре прошлого года новое греческое правительство сообщило, что финансовое положение страны вовсе не так хорошо, как утверждали прежние власти. Международные рейтинговые агентства снизили рейтинг греческих ценных бумаг. Объединенная Европа тогда на помощь Греции не пришла, и недоверие финансовых рынков стало распространяться и на другие европейские государства: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию.
По мнению многих французских экономистов, это было совершенно иррационально, ведь финансовые показатели США и Японии вызывают гораздо больше беспокойства. И, тем не менее, ни доллар, ни иена такой атаке, как евро, не подвергались. С чем это связано? Во-первых, с тем, что евро - валюта общая для 16 стран, а соседи Греции на помощь ей сразу не бросились. Во-вторых, англо-саксонские финансовые круги к евро всегда относились скептически. А инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем тем странам, которые в один прекрасный день могут оказаться в положении Греции.
Те, кто отвечает за состояние евро, не признаются, что опасаются самого худшего. Но некоторые банкиры предупреждают: либо страны зоны евро должны договориться о создании через 2 года эффективного органа экономического управления, либо система евро рухнет.
Должна ли Греция выйти из еврозоны?
Так называемые «евроскептики» считают, что нужно, для начала, позволить Греции выйти из зоны евро. Денег, которые выделило ей сегодня Европейское сообщество, недостаточно, чтобы окончательно решить проблему. Если требовать, чтобы страна проводила политику жесткой экономии, то это вызовет экономический спад и, соответственно, увеличение дефицита. По мнению скептиков, в еврозоне существуют два полюса, которые просто не могут сблизиться. С одной стороны, это конкурентоспособные, много экспортирующие страны, находящиеся под немецким влиянием: сама ФРГ, Голландия и некоторые другие. А с другой стороны – страны с меньшей дисциплиной, больше потребляющие, чем производящие - такие, как Греция, Италия, Испания, Португалия.
Сторонники евро, естественно, с таким подходом не согласны. Например, бывший французский министр по европейским делам Жан-Пьер Жуайе говорит, что если вывести такие страны, как Греция, из зоны евро, то это только усугубит их проблемы, а тем, странам, которые в зоне останутся, ничего не даст.
Если Греция откажется от евро и введет, как предлагают некоторые, новую драхму, то это приведет к девальвации греческой валюты на 30%, а покупательная способность населения снизится не менее, чем на 20%. Ведь в Греции, хотя «все и есть», но все или почти все - импортное. Соответственно, уменьшатся и зарплаты. Расставание с евро, может быть, самый легкий вариант, для политиков, но не для населения. А кредиты Греция сможет получать по крайне завышенным процентам.
К тому же, как запретить грекам снимать деньги со счетов в Греции и переводить их за границу? Кстати, многие уже начали это делать. Или запретить хранить сбережения в наличных евро? Обменивать евро на новую драхму, которая, явно, будет иметь более низкий курс, - говорят некоторые, - это все равно, что временно установить экономику военного периода. Развал системы евро может вызвать только хаос. Сильно пострадает при выходе южных стран из зоны евро и Германия, 60% экспорта которой приходится на Европу, а 40% - на еврозону. Ведь у этих стран не будет больше средств покупать немецкие товары.
Многие забывают о достоинствах евро, - говорят сторонники единой европейской валюты. Ведь раньше были очень трудные моменты, например, резкие девальвации: испанской песеты на 25% или финской марки – на 40%. Евро также дало возможность предприятиям пользоваться преимуществами общеевропейского рынка. Кроме этого, евро значительно сгладил повышение цен на нефть и другое сырье, которые обычно оцениваются в долларах. Плюс к этому - низкие процентные ставки по кредитам, на которые наименее конкурентоспособные страны никогда не могли бы рассчитывать.
Французы и евро
Французы евро никогда не любили. Последние опросы общественного мнения показывают, что 62% населения считают, что евро оказывает отрицательное воздействие на их повседневную жизнь, 55% - что вредит национальной экономике. По мнению большинства населения Франции, введение евро привело к уменьшению покупательной способности французов. Но, как утверждают экономисты, все вовсе не так однозначно. Действительно, цены на большинство потребительских продуктов с 2001 года росли, в среднем, на 4% в год, цена багета (самого распространенного белого хлеба) между 2001 и 2006 годом выросла с 65 до 80 центов евро, чашечки кофе в баре – с полутора до 2 евро.
Но, с другой стороны, цены на бытовые электроприборы, на автомобили, на газ и электричество не изменились. А цены на некоторые другие товары, непосредственно связанные с ценами на сырье, устанавливаемыми в долларах, такие, как бензин, хотя и увеличились, но вовсе не так значительно, как это было бы без твердого обменного курса «евро - доллар». Но люди, как правило, изменения одних цен замечают больше, чем изменения других.
В 2002 году евро стоил один доллар, через 4 года – уже полтора. Конечно, это повышение отрицательно сказалось на внешнеторговом балансе европейских стран – чем выше курс евро, тем дороже становятся европейские товары для стран вне еврозоны. А в еврозоне нет инстанции, которая могла бы обсуждать вопросы обменного курса с американскими или китайскими властями.
Поэтому курс доллара и курс юаня понижались, с помощью американских и китайских властей: это уже дело другое. Правда, две трети французского экспорта приходится на страны зоны евро, а еще 10% - это товары, производимые в тех областях, где существует конкуренция с другими странами еврозоны. Так что, 75% французского экспорта оказывается вне воздействия обменных курсов.
Снижение французского экспорта – это реальность, которую никто не оспаривает. Но у него существуют и иные причины. В частности, это социальные взносы, которые обязаны выплачивать французские предприятия. В Дании, например, предприятия в социальные фонды не выплачивают вообще ничего. В Германии 50% выплачивает работодатель, и 50 – работник. Во Франции предприятие платит 40%, а работник – только 10 – 12. Некоторые страны при введении евро приняли меры, чтобы их предприятия из-за таких выплат не оказались менее конкурентоспособными. Но во Франции ничего подобного сделано не было. Поэтому социальные выплаты предприятий во Франции на 50% выше, чем в среднем в Европе. А политики, пользуясь тем, что курс евро – это теперь не дело национальных властей, позволили себе увеличить дефицит госбюджета, не опасаясь инфляции.
Теперь же одна из основных задач, стоящих перед странами еврозоны, – это соблюдение бюджетного равновесия. А для этого необходимо, чтобы в 16 странах зоны была не только общая валюта, но и общая экономическая политика. Поэтому многие и говорят о необходимости создания «европейского валютного фонда», который мог бы гарантировать долги государств, наблюдать за их экономической политикой, следить за соблюдением бюджетной дисциплины и, в случае необходимости, либо принимать санкции, либо оказывать поддержку. Но готово ли к этому руководство стран зоны евро? Пока никакой ясности здесь нет.
Почему атакуют евро?
«Мы не можем отказаться от евро. Евро – это Европа, а Европа – это мир», – заявил президент Франции Николя Саркози в мае, когда принимался план создания общеевропейского фонда спасения евро объемом в 750 миллиардов. В связи с греческим кризисом – а Греция представляет всего 3% Внутреннего валового продукта стран зоны евро – противники общеевропейской валюты обрели второе дыхание. За несколько месяцев греческий кризис чуть было не привел к крушению всей европейской валютной системы.
Кризис евро, в какой-то степени, - реакция на американский банковский кризис, вызванный выдачей малообеспеченных кредитов.
Правительства западных стран, чтобы помочь своим банкам, затронутым американским кризисом (ведь банковские системы разных стран настольно взаимосвязаны, что можно говорить о единой мировой банковской системе), допустили крупное увеличение государственного дефицита, серьезно нарушив положения Маастрихтского договора, который ограничивает дефицит 3% ВВП. А ведь так называемый «пакт стабильности» является одной из опор существования общеевропейской валюты.
В ноябре прошлого года новое греческое правительство сообщило, что финансовое положение страны вовсе не так хорошо, как утверждали прежние власти. Международные рейтинговые агентства снизили рейтинг греческих ценных бумаг. Объединенная Европа тогда на помощь Греции не пришла, и недоверие финансовых рынков стало распространяться и на другие европейские государства: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию.
По мнению многих французских экономистов, это было совершенно иррационально, ведь финансовые показатели США и Японии вызывают гораздо больше беспокойства. И, тем не менее, ни доллар, ни иена такой атаке, как евро, не подвергались. С чем это связано? Во-первых, с тем, что евро - валюта общая для 16 стран, а соседи Греции на помощь ей сразу не бросились. Во-вторых, англо-саксонские финансовые круги к евро всегда относились скептически. А инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем тем странам, которые в один прекрасный день могут оказаться в положении Греции.
Те, кто отвечает за состояние евро, не признаются, что опасаются самого худшего. Но некоторые банкиры предупреждают: либо страны зоны евро должны договориться о создании через 2 года эффективного органа экономического управления, либо система евро рухнет.
Должна ли Греция выйти из еврозоны?
Так называемые «евроскептики» считают, что нужно, для начала, позволить Греции выйти из зоны евро. Денег, которые выделило ей сегодня Европейское сообщество, недостаточно, чтобы окончательно решить проблему. Если требовать, чтобы страна проводила политику жесткой экономии, то это вызовет экономический спад и, соответственно, увеличение дефицита. По мнению скептиков, в еврозоне существуют два полюса, которые просто не могут сблизиться. С одной стороны, это конкурентоспособные, много экспортирующие страны, находящиеся под немецким влиянием: сама ФРГ, Голландия и некоторые другие. А с другой стороны – страны с меньшей дисциплиной, больше потребляющие, чем производящие - такие, как Греция, Италия, Испания, Португалия.
Сторонники евро, естественно, с таким подходом не согласны. Например, бывший французский министр по европейским делам Жан-Пьер Жуайе говорит, что если вывести такие страны, как Греция, из зоны евро, то это только усугубит их проблемы, а тем, странам, которые в зоне останутся, ничего не даст.
Если Греция откажется от евро и введет, как предлагают некоторые, новую драхму, то это приведет к девальвации греческой валюты на 30%, а покупательная способность населения снизится не менее, чем на 20%. Ведь в Греции, хотя «все и есть», но все или почти все - импортное. Соответственно, уменьшатся и зарплаты. Расставание с евро, может быть, самый легкий вариант, для политиков, но не для населения. А кредиты Греция сможет получать по крайне завышенным процентам.
К тому же, как запретить грекам снимать деньги со счетов в Греции и переводить их за границу? Кстати, многие уже начали это делать. Или запретить хранить сбережения в наличных евро? Обменивать евро на новую драхму, которая, явно, будет иметь более низкий курс, - говорят некоторые, - это все равно, что временно установить экономику военного периода. Развал системы евро может вызвать только хаос. Сильно пострадает при выходе южных стран из зоны евро и Германия, 60% экспорта которой приходится на Европу, а 40% - на еврозону. Ведь у этих стран не будет больше средств покупать немецкие товары.
Многие забывают о достоинствах евро, - говорят сторонники единой европейской валюты. Ведь раньше были очень трудные моменты, например, резкие девальвации: испанской песеты на 25% или финской марки – на 40%. Евро также дало возможность предприятиям пользоваться преимуществами общеевропейского рынка. Кроме этого, евро значительно сгладил повышение цен на нефть и другое сырье, которые обычно оцениваются в долларах. Плюс к этому - низкие процентные ставки по кредитам, на которые наименее конкурентоспособные страны никогда не могли бы рассчитывать.
Французы и евро
Французы евро никогда не любили. Последние опросы общественного мнения показывают, что 62% населения считают, что евро оказывает отрицательное воздействие на их повседневную жизнь, 55% - что вредит национальной экономике. По мнению большинства населения Франции, введение евро привело к уменьшению покупательной способности французов. Но, как утверждают экономисты, все вовсе не так однозначно. Действительно, цены на большинство потребительских продуктов с 2001 года росли, в среднем, на 4% в год, цена багета (самого распространенного белого хлеба) между 2001 и 2006 годом выросла с 65 до 80 центов евро, чашечки кофе в баре – с полутора до 2 евро.
Но, с другой стороны, цены на бытовые электроприборы, на автомобили, на газ и электричество не изменились. А цены на некоторые другие товары, непосредственно связанные с ценами на сырье, устанавливаемыми в долларах, такие, как бензин, хотя и увеличились, но вовсе не так значительно, как это было бы без твердого обменного курса «евро - доллар». Но люди, как правило, изменения одних цен замечают больше, чем изменения других.
В 2002 году евро стоил один доллар, через 4 года – уже полтора. Конечно, это повышение отрицательно сказалось на внешнеторговом балансе европейских стран – чем выше курс евро, тем дороже становятся европейские товары для стран вне еврозоны. А в еврозоне нет инстанции, которая могла бы обсуждать вопросы обменного курса с американскими или китайскими властями.
Поэтому курс доллара и курс юаня понижались, с помощью американских и китайских властей: это уже дело другое. Правда, две трети французского экспорта приходится на страны зоны евро, а еще 10% - это товары, производимые в тех областях, где существует конкуренция с другими странами еврозоны. Так что, 75% французского экспорта оказывается вне воздействия обменных курсов.
Снижение французского экспорта – это реальность, которую никто не оспаривает. Но у него существуют и иные причины. В частности, это социальные взносы, которые обязаны выплачивать французские предприятия. В Дании, например, предприятия в социальные фонды не выплачивают вообще ничего. В Германии 50% выплачивает работодатель, и 50 – работник. Во Франции предприятие платит 40%, а работник – только 10 – 12. Некоторые страны при введении евро приняли меры, чтобы их предприятия из-за таких выплат не оказались менее конкурентоспособными. Но во Франции ничего подобного сделано не было. Поэтому социальные выплаты предприятий во Франции на 50% выше, чем в среднем в Европе. А политики, пользуясь тем, что курс евро – это теперь не дело национальных властей, позволили себе увеличить дефицит госбюджета, не опасаясь инфляции.
Теперь же одна из основных задач, стоящих перед странами еврозоны, – это соблюдение бюджетного равновесия. А для этого необходимо, чтобы в 16 странах зоны была не только общая валюта, но и общая экономическая политика. Поэтому многие и говорят о необходимости создания «европейского валютного фонда», который мог бы гарантировать долги государств, наблюдать за их экономической политикой, следить за соблюдением бюджетной дисциплины и, в случае необходимости, либо принимать санкции, либо оказывать поддержку. Но готово ли к этому руководство стран зоны евро? Пока никакой ясности здесь нет.
