Почему на следующих выборах я не отдам свой голос за Ликуд и, скорее всего, вообще не пойду голосовать
Должно было пройти три дня, чтобы выйти из шока, в который ввели меня слова продавца в табачном киоске, сообщившего, что сигареты подорожали на два шекеля... Моей первой мыслью было: «Эти торговцы совсем обнаглели, каждый устанавливает цену, какую ему в голову взбредет...». Но, заглянув в извиняющиеся глаза продавца, у которого каждое утро покупаю сигареты, я понял: «Нет, этого не может быть. Продавцы тут ни при чем. Такой беспредел может воцариться только по указанию сверху – минфина, его главы и главы его главы - главы правительства».
Новое подорожание предмета первой необходимости (для меня! Не объясняйте мне, пожалуйста, что он разрушает мое здоровье – я уже большой мальчик и сам разберусь, что разрушает, а что нет), - подоражание неожиданное, безо всякого предварительного уведомления, вывело меня из той рутинной жизни, которая не заставляет ежедневно оценивать и переоценивать происходящее вокруг. Придя в себя после шока, я оглянулся вокруг и обнаружил, до какой степени цинизма и лицемерия дошли рулевые нашего государства.
За три месяца до окончания моратория на еврейское строительство в Иудее и Самарии каждый из них счел своим долгом заявить, что его продолжения они не допустят. Но почему об этом нужно заявлять сеогдня, а не тогда, когда необходимо будет решать этот вопрос на заседании кабинета министров?
Надо полагать, по причине того, что сейчас, особенно после последней встречи Нетаниягу с Обамой, американский президент проявил снисходительность и чуть отпустил вожжи, позволив нынешним лидерам нашего государства надеяться, что требования о запрете строительства в Иудее и Самарии со стороны Америки через три месяца не последует. Потому каждый из тех министров, кто должен будет принять решение в конце сентября, использует момент и публично высказывает свою «приницпиальную» точку зрения. Ну, а если ее придется сменить, то, извините, таковы обстоятельства...
Неважно, к какому лагерю ты принадлежишь – правому, левому или центристскому, - просто обидно, когда тобою манипулируют, но еще обиднее, когда манипулируют те, кого иначе как марионетками не назовешь. Я понимаю, действительно обстоятельства, действительно очень и очень трудно противостоять давлению Америки, но, как говорится в таких случаях, сиди и помалкивай в тряпочку.
В последние несколько десятилетий в израильской политике прижилось выражение «жест доброй воли». Жест по отношению к палестинцам, по отношению к США, а вернее, к президенту США, к мировому сообществу. Так в течение последнего месяца Израиль проявил милосердие, выпустив десятки и сотни палестинских заключенных. И два раза подряд в качестве «жеста доброй воли» по отношению к Обаме и мировому общественному мнению ослабил блокаду сектора Газы.
Логика таких «жестов» абсолютна непредсказуема, точнее, в этих «жестах» нет вообще никакой логики. А на самом деле, такого рода «добрая воля» является ни чем иным, как уступкой, отступлением, это нечто такое, что поражением называть не хочется. Ведь любой жест доброй воли предполагает ответную «добрую» реакцию со стороны того, к кому этот жест обращен.
Реакция на израильские «жесты» нам хорошо известна. Эхуд Барак предлагал Арафату чуть не всю Иудею и Самарию – в ответ интифада и кровавый террор. Шарон ушел из Газы – в ответ «кассамы». Ольмерт снова предложил 99% «территорий» - и опять в ответ ужесточение требований палестинцев. Нетаниягу заморозил строительство – в ответ Абу Мазен прекратил прямые контакты с Израилем. Израильская элита в лице ее левого интеллектуального истеблишмента на ура приняла нового президента Обаму – он в ответ поклонился враждебному нам мусульманскому миру. И за всем этим стоит лицемерие израильских политиков, у которых слова расходятся с делом.
Но верх лицемерия, переходящего в цинизм, - это то, что творится с переговорами об освобождении Гилада Шалита. Особенно остро это проявилось сейчас, во время марша за свободу Шалита. Израильские политики и их жены принимают в нем участие. Надо понимать, что, принимая участие, они тем самым соглашаются с требованием освободить Гилада любой ценой. Но в то же время приветствуют решение правительства, которое заявило, что за Шалита Израиль готов освободить не больше 1000 террористов.
А почему не 1100?
И почему именно 1000?
В начале переговоров, вообще, речь шла о меньшем количестве. Министр внутренних дел, как член кабинета министров, несет коллективную ответственность за принимаемые там решения. И если он, Эли Ишай, принимает участие в марше, то обязан быть принципиальным и честным. Поскольку правительство не согласно с требованием участников марша, в рядах которого сегодня влился и сам министр, - Ишаю следует подать в отставку. Это будет честно, в первую очередь, по отношению к самому себе, к своей совести.
Если супруга министра обороны Эхуда Барака приняла участие в марше, то есть основания предполагать, согласно известной пословице «муж и жена – одна сатана», что благоверный Нили Приэль ее поддерживает. Но в то же время именно у министра обороны - решающее слово в вопросе об освобождении террористов. Опять-таки, если он не согласен с главой правительства в таком принципиальном вопросе, как освобождение израильского солдата, - ему следует уйти в отставку. И этим он докажет свою принципиальность и честность.
Возможно, Шалита следует освободить любой ценой, какой бы высокой она не оказалась. Возможно, следует вести торг с бандитами и выговаривать для себя выгодные условия. Но при этом следует занять твердую позицию, чтобы снова слова не расходились с делом.
К сожалению, начиная с соглашений Осло, у всех наших правительств - как правых, так и левых, и центристских, - не хватало принципиальности в вопросах безопасности государства. Это был период бесконечных уступок и неоправданных надежд. Правящие партии вели себя идеально, будучи в оппозиции, и лицемерно, придя к власти.
Зато нынешнее правительство ведет успешную борьбу с курением, уже второй раз повышая на них цены. Однако настоящего курильщика этим не напугаешь – будет он экономить за счет хлеба и молока, либо же курить самокрутки, забивая их дешевым и гадким табаком. Я лично за правительство голосовать не буду, впрочем, возможно, и за любое другое - тоже.
Новое подорожание предмета первой необходимости (для меня! Не объясняйте мне, пожалуйста, что он разрушает мое здоровье – я уже большой мальчик и сам разберусь, что разрушает, а что нет), - подоражание неожиданное, безо всякого предварительного уведомления, вывело меня из той рутинной жизни, которая не заставляет ежедневно оценивать и переоценивать происходящее вокруг. Придя в себя после шока, я оглянулся вокруг и обнаружил, до какой степени цинизма и лицемерия дошли рулевые нашего государства.
За три месяца до окончания моратория на еврейское строительство в Иудее и Самарии каждый из них счел своим долгом заявить, что его продолжения они не допустят. Но почему об этом нужно заявлять сеогдня, а не тогда, когда необходимо будет решать этот вопрос на заседании кабинета министров?
Надо полагать, по причине того, что сейчас, особенно после последней встречи Нетаниягу с Обамой, американский президент проявил снисходительность и чуть отпустил вожжи, позволив нынешним лидерам нашего государства надеяться, что требования о запрете строительства в Иудее и Самарии со стороны Америки через три месяца не последует. Потому каждый из тех министров, кто должен будет принять решение в конце сентября, использует момент и публично высказывает свою «приницпиальную» точку зрения. Ну, а если ее придется сменить, то, извините, таковы обстоятельства...
Неважно, к какому лагерю ты принадлежишь – правому, левому или центристскому, - просто обидно, когда тобою манипулируют, но еще обиднее, когда манипулируют те, кого иначе как марионетками не назовешь. Я понимаю, действительно обстоятельства, действительно очень и очень трудно противостоять давлению Америки, но, как говорится в таких случаях, сиди и помалкивай в тряпочку.
В последние несколько десятилетий в израильской политике прижилось выражение «жест доброй воли». Жест по отношению к палестинцам, по отношению к США, а вернее, к президенту США, к мировому сообществу. Так в течение последнего месяца Израиль проявил милосердие, выпустив десятки и сотни палестинских заключенных. И два раза подряд в качестве «жеста доброй воли» по отношению к Обаме и мировому общественному мнению ослабил блокаду сектора Газы.
Логика таких «жестов» абсолютна непредсказуема, точнее, в этих «жестах» нет вообще никакой логики. А на самом деле, такого рода «добрая воля» является ни чем иным, как уступкой, отступлением, это нечто такое, что поражением называть не хочется. Ведь любой жест доброй воли предполагает ответную «добрую» реакцию со стороны того, к кому этот жест обращен.
Реакция на израильские «жесты» нам хорошо известна. Эхуд Барак предлагал Арафату чуть не всю Иудею и Самарию – в ответ интифада и кровавый террор. Шарон ушел из Газы – в ответ «кассамы». Ольмерт снова предложил 99% «территорий» - и опять в ответ ужесточение требований палестинцев. Нетаниягу заморозил строительство – в ответ Абу Мазен прекратил прямые контакты с Израилем. Израильская элита в лице ее левого интеллектуального истеблишмента на ура приняла нового президента Обаму – он в ответ поклонился враждебному нам мусульманскому миру. И за всем этим стоит лицемерие израильских политиков, у которых слова расходятся с делом.
Но верх лицемерия, переходящего в цинизм, - это то, что творится с переговорами об освобождении Гилада Шалита. Особенно остро это проявилось сейчас, во время марша за свободу Шалита. Израильские политики и их жены принимают в нем участие. Надо понимать, что, принимая участие, они тем самым соглашаются с требованием освободить Гилада любой ценой. Но в то же время приветствуют решение правительства, которое заявило, что за Шалита Израиль готов освободить не больше 1000 террористов.
А почему не 1100?
И почему именно 1000?
В начале переговоров, вообще, речь шла о меньшем количестве. Министр внутренних дел, как член кабинета министров, несет коллективную ответственность за принимаемые там решения. И если он, Эли Ишай, принимает участие в марше, то обязан быть принципиальным и честным. Поскольку правительство не согласно с требованием участников марша, в рядах которого сегодня влился и сам министр, - Ишаю следует подать в отставку. Это будет честно, в первую очередь, по отношению к самому себе, к своей совести.
Если супруга министра обороны Эхуда Барака приняла участие в марше, то есть основания предполагать, согласно известной пословице «муж и жена – одна сатана», что благоверный Нили Приэль ее поддерживает. Но в то же время именно у министра обороны - решающее слово в вопросе об освобождении террористов. Опять-таки, если он не согласен с главой правительства в таком принципиальном вопросе, как освобождение израильского солдата, - ему следует уйти в отставку. И этим он докажет свою принципиальность и честность.
Возможно, Шалита следует освободить любой ценой, какой бы высокой она не оказалась. Возможно, следует вести торг с бандитами и выговаривать для себя выгодные условия. Но при этом следует занять твердую позицию, чтобы снова слова не расходились с делом.
К сожалению, начиная с соглашений Осло, у всех наших правительств - как правых, так и левых, и центристских, - не хватало принципиальности в вопросах безопасности государства. Это был период бесконечных уступок и неоправданных надежд. Правящие партии вели себя идеально, будучи в оппозиции, и лицемерно, придя к власти.
Зато нынешнее правительство ведет успешную борьбу с курением, уже второй раз повышая на них цены. Однако настоящего курильщика этим не напугаешь – будет он экономить за счет хлеба и молока, либо же курить самокрутки, забивая их дешевым и гадким табаком. Я лично за правительство голосовать не буду, впрочем, возможно, и за любое другое - тоже.
