Персональных выводов в отчете генерал-майора в запасе Гиоры Айленда по результатам расследования действий армейского руководства в инциденте с "Мави Мармарой", как ожидалось, не присутствует... Зато присутствуют выводы организационные. Их много. Сухим из турецкой провокации не вышел никто - ни флот, ни военная разведка. Кстати - многие кадры, которые вы видите сейчас (смотрите репортаж) - впервые публикуются сегодня....

"Сегодня с утра я представил выводы отчета начальнику Генерального штаба, - сказал Гиора Айленд. - Расследование показало, что, с одной стороны, не было провалов и некомпетентности ни в одном важном вопросе, а с другой - были ошибки при принятии решении, включая и высшее командование. Все это привело к тому, что результат перехвата вышел не таким, каким его ожидали".

И все-таки - единичные ошибки, а не халатность или непрофессионализм. Виновата во всем - а конкретнее, в том, что Спецназ не знал, чего ожидать - в первую очередь концепция "гуманитарной помощи". То есть - не ожидала армия того уровня насилия, с которым столкнулась.

Неправильная концепция опиралась на недостаточную разведку, которая несколько оплошала... Морская разведка недостаточно координировала свои действия с Центральным управлением. Мало того, изначально было принято решение - которое Айленд считает правильным - не собирать разведданные по дружественному государству. Позже, правда, это решение необходимо было изменить - а вот этого-то как раз сделано не было.

Мало того, спецназ подготовил - исходя из той самой "гуманитарной" концепции - лишь один вариант оперативного плана. Второго - на случай если все пойдет не так - не было...

Вот съемка с беспилотника - захваченных ранее солдат активисты IHH выводят на вторую палубу. Сверху спецназовцы открывают отсекающий огонь. Турки бросают солдат - двое военнослужащих ныряют в море и их подбирает лодка. Третий сам прыгнуть за борт не смог...

Кстати - командовавшие операцией в течение почти получаса не знали, что троих солдат захватили...

Но даже когда командование осознало - почти сразу - что происходит на борту "Мармары", не было принято решения остановить операцию, чтобы сориентироваться и действовать как-то иначе... Вместе с тем, комиссия Айленда заявила - у флота не было возможности остановить судно, не спустив на палубу бойцов морского Спецназа.

Вот морские коммандос в третий раз приближаются на лодках к "Мармаре" - только открыв огонь - снайпер, одиночными, по ногам - солдатам удается влезть по канатам на борт.

И все же комиссия решила подсластить пилюлю: не факт, сказано в выводах, что если все было бы сделано иначе, результат оказался бы лучше...

"К моей радости, мы также пришли к выводу, что были при инциденте действия, достойные похвалы", - сказал Айленд.

Итак, хорошие выводы: командир морского Спецназа полковник Шин., по мнению комиссии, абсолютно правильно и быстро принял решение открыть ответный огонь. Бойцы Спецназа действовали смело - и им удалось взять судно под полный контроль в течение сорока минут.

Кроме того, электронные меры противодействия и эвакуация раненых были организованы хорошо.

Начгенштаба Габи Ашкенази приказал Оперативному управлению проследить, чтобы выводы комиссии Айленда и рекомендации были воплощены в жизнь.

Вместе с тем, вряд ли Ашкенази примет персональное решение относительно кому-либо из командовавших операцией - выводы-то все же организационные...

Смотрите репортаж Андрея Кожинова, военного корреспондента Службы новостей 9-го канала.