У попыток Кнессета не дать очередному правительству вести переговоры о территориальных уступках – долгая и запутанная история. Все началось еще в 81-м году, когда Голанские высоты были законодательно объявлены суверенной территорией государства Израиль. С тех пор спор не угасает: есть ли у кого-нибудь в нашей стране полномочия выставлять Голаны и Восточный Иерусалим на торг в обмен на мир. И если такие полномочия есть – то у кого.

Земля в Израиле слишком часто становится той валютой, которой лидеры время от времени решают расплатиться за мир. Законопроект, защищающий право Израиля на Голаны и Восточный Иерусалим, вообще очень похож на дорогое вино. Чем дольше он бродит в парламентских погребах – тем совершеннее становится. После нескольких лет поправок и доработок, сегодня он выглядит так. Правительство может предлагать Голаны и Восточный Иерусалим в обмен на мирный договор, только заручившись поддержкой минимум 80-и депутатов. Если 80-ти голосов «за» в Кнессете не набрано – вопрос о судьбе суверенных израильских территорий выносится на общенациональный референдум.

Говорит депутат Ярив Левин, Ликуд: Этот закон важен по двум причинам. Во-первых, он способствует единству всего народа. Он дает гарантии, что любой мирный договор будет заключен только с согласия всех граждан страны. И второе – по этому закону, за целостность своей земли несет ответственность весь народ. То есть, на подобные судьбоносные решения не будет влиять политическая конъюнктура

Впрочем, хотя сегодня за закон о референдуме в комиссии Кнессета проголосовало убедительное большинство, среди политиков к нему – разное отношение. По мнению тех, кто против, лучший способ узнать мнение народа – это провести всеобщие выборы, если мир с Сирией из сказки превратится в быль. А референдумы лишь затрудняют работу правительства и Кнессета.

Говорит депутат Шломо Мула, Кадима: В Израиле действует парламентская система правления. Это значит, что Кнессету принадлежит верховная власть. И неправильно, на мой взгляд, чтобы референдум был поставлен выше Кнессета. И кроме того, я считаю, что нельзя ограничивать свободу действий премьер-министра.

Сам премьер-министр, по слухам, тоже от закона о референдуме не в восторге. Не случайно именно по настойчивым просьбам из канцелярии Нетаниягу голосование по законопроекту откладывалось пять раз. Вчера вечером председатель комиссии Ярив Левин вновь получил из окружения премьера просьбу еще раз отложить голосование в долгий ящик. И это понятно: получая закон о референдуме, он лишается свободы действий как на более вероятных прямых переговорах с палестинцами, так и на пока теоретических переговорах с Сирией. Правда, решать судьбу Иудеи и Самарии премьер по-прежнему волен без всенародной поддержки.

Говорит депутат Зеев Элькин, Ликуд, глава парламентской коалиции: Этот закон, к сожалению, не распространяется на Иудею и Самарию, так как они не присоединены к суверенной территории Израиля. Они удерживаются армией. С точки зрения переговоров с палестинцами, этот закон релевантен лишь по отношению к Восточному Иерусалиму.

Главная причина, по которой Нетаниягу не спешит поддержать закон о референдуме, – левое крыло его собственного правительства. Министры от Аводы во главе с Эхудом Бараком - против подобных препон на пути всеобъемлющего мирного процесса. Что логично, учитывая, что именно Барак в свою бытность премьер-министром вел переговоры с Сирией об уходе Израиля с Голанских высот. Слово министра обороны по-прежнему весомо в нынешнем кабинете. А значит – очень может статься, что закону о референдуме придется, как и положено старому вину, еще немного побродить.

Анна Райва, Эяль Альфаси, Служба новостей 9-го канала.