Американский генерал: "Ливанская кампания 2006 года - самая важная война десятилетия"
"Самый интригующий военный конфликт, который готовит нас к тому, с чем мы столкнемся в ближайшее десятилетие". Так говорит начальник штаба американской армии генерал Джордж Кейзи о Второй Ливанской войне, четырехлетнюю годовщину начала которой мы отмечаем на этой неделе.
Чем больше напряженность на границе между Ливаном и Израилем и чем воинственнее заявления политиков и военных, тем чаще взоры наблюдателей обращаются к событиям четырехлетней давности, к войне, значение которой полностью станет ясным лишь впоследствии, когда, образно выражаясь, созреют и упадут плоды посаженных тогда деревьев.
"Маленькая важная война", так называется опубликованная в Now Lebanon статья журналиста Николаса Лаури (Nicholas Lowry), посвященная урокам Второй ливанской кампании, которую в Ливане называют Июльской войной.
Николас Лаури отсылает читателя к мнениям американских военных, один из которых на вопрос, какую войну последнего времени он считает самой поучительной, назвал нашу последнюю кампанию 2006 года. Афганскую и иракскую компании Пентагона он даже не вспомнил.
Washington Post писала, что начавшийся с нападения на израильский пограничный патруль 34-дневный военный конфликт вызывает самый пристальный интерес у американских военных кругов.
Война, в которой "несколько тысяч боевиков в течение нескольких недель сопротивлялись самой сильной армии Ближнего Востока, которая пользовалась господством в воздухе, численным преимуществом и неизмеримым технологическим превосходством, преподнесла целый ряд уроков и американской армии.
Как пишет в своем блоге Sic Semper Tyrannis отставной американский генерал Пэтрик Лэнг, "партизанская война – это война муравьев против слона. Ее задача длительное физическое и моральное изматывание конвенциональной армии путем рейдов, засад и тому подобному. Партизанские войска практически всегда избегают решительного фронтального столкновения".
Лэнг пишет, что военная сила, с которой ЦАХАЛ боролся в 2006 году, была армией в процессе становления (metamorphosis). С другой стороны, израильская армия все предшествовавшие Июльской войне годы занималась исключительно подавлением палестинских террористических организаций.
Николас Лаури цитирует основателя израильского армейского института военной теории: "ЦАХАЛ влюбился в то, что он делал с палестинцами. Это превратилось во вредную привычку. Когда вы воюете с очень слабым врагом, у вас все под контролем, пусть вы и теряете то здесь, то там несколько солдат. Это приятно: вы вроде бы воюете, и в то же время ничем не рискуете – это не опасная война".
Перед той войной ЦАХАЛ переживал "драматическую революцию", усваивая доктрину снижения роли концентрации и маневрирования наземными войсками и преувеличенного значения ударов по невралгическим центрам врага и его системам вместо тотального уничтожения его сил.
Такова была доктрина бывшего командующего ВВС Израиля Дана Халуца, который командовал израильской армией во время войны 2006 года – "воля врага может быть сломлена с воздуха".
Насколько иллюзорной была эта доктрина, показывает тот факт, пишет Николас Лаури, что израильским ВВС не удалось уничтожить даже телестанцию "Хизбаллы" "Аль-Манар".
Как сказал в беседе с корреспондентом Now Lebanon генерал Лэнг, наземные действия были самым важным уроком той войны: "Хорошо тренированные наземные силы при хорошо продуманной инфраструктуре способны противостоять высокотехнологичному оружию противника и не дать ему победить".
Неспособность ВВС сломать "Хизбаллу" и уменьшить ее возможности наносить ракетные удары по Израилю привела израильских военных к выводу, что "маневренной войне и захвату территории нет альтернативы".
Заставить ливанцев заплатить цену, к которой они были не готовы – вот что являлось целью июльской кампании Израиля.
Генерал Лэнг считает, что и в следующей ливанско-израильской войне цель будет такой же. "Победа, которой будет добиваться Израиль, это отказ ливанцев от сопротивления".
"Трансформация армии "Хизбаллы" продолжается, - говорит генерал. – Сейчас у нее намного больше ракет, и если они распорядятся ими с умом, то в Израиле пострадают в первую очередь военные объекты и инфраструктура – промышленные и транспортные цели, порты и т.д."
На вопрос, в чью сторону склонили чашу весов прошедшие четыре года, генерал Лэнг уклонился от прямого ответа, сказав, что "баланс военных сил – сложная штука, он отражает как методы ведения войны, так и вооружения". "Только война может дать точный ответ на этот вопрос", подвел черту американский генерал.
Чем больше напряженность на границе между Ливаном и Израилем и чем воинственнее заявления политиков и военных, тем чаще взоры наблюдателей обращаются к событиям четырехлетней давности, к войне, значение которой полностью станет ясным лишь впоследствии, когда, образно выражаясь, созреют и упадут плоды посаженных тогда деревьев.
"Маленькая важная война", так называется опубликованная в Now Lebanon статья журналиста Николаса Лаури (Nicholas Lowry), посвященная урокам Второй ливанской кампании, которую в Ливане называют Июльской войной.
Николас Лаури отсылает читателя к мнениям американских военных, один из которых на вопрос, какую войну последнего времени он считает самой поучительной, назвал нашу последнюю кампанию 2006 года. Афганскую и иракскую компании Пентагона он даже не вспомнил.
Washington Post писала, что начавшийся с нападения на израильский пограничный патруль 34-дневный военный конфликт вызывает самый пристальный интерес у американских военных кругов.
Война, в которой "несколько тысяч боевиков в течение нескольких недель сопротивлялись самой сильной армии Ближнего Востока, которая пользовалась господством в воздухе, численным преимуществом и неизмеримым технологическим превосходством, преподнесла целый ряд уроков и американской армии.
Как пишет в своем блоге Sic Semper Tyrannis отставной американский генерал Пэтрик Лэнг, "партизанская война – это война муравьев против слона. Ее задача длительное физическое и моральное изматывание конвенциональной армии путем рейдов, засад и тому подобному. Партизанские войска практически всегда избегают решительного фронтального столкновения".
Лэнг пишет, что военная сила, с которой ЦАХАЛ боролся в 2006 году, была армией в процессе становления (metamorphosis). С другой стороны, израильская армия все предшествовавшие Июльской войне годы занималась исключительно подавлением палестинских террористических организаций.
Николас Лаури цитирует основателя израильского армейского института военной теории: "ЦАХАЛ влюбился в то, что он делал с палестинцами. Это превратилось во вредную привычку. Когда вы воюете с очень слабым врагом, у вас все под контролем, пусть вы и теряете то здесь, то там несколько солдат. Это приятно: вы вроде бы воюете, и в то же время ничем не рискуете – это не опасная война".
Перед той войной ЦАХАЛ переживал "драматическую революцию", усваивая доктрину снижения роли концентрации и маневрирования наземными войсками и преувеличенного значения ударов по невралгическим центрам врага и его системам вместо тотального уничтожения его сил.
Такова была доктрина бывшего командующего ВВС Израиля Дана Халуца, который командовал израильской армией во время войны 2006 года – "воля врага может быть сломлена с воздуха".
Насколько иллюзорной была эта доктрина, показывает тот факт, пишет Николас Лаури, что израильским ВВС не удалось уничтожить даже телестанцию "Хизбаллы" "Аль-Манар".
Как сказал в беседе с корреспондентом Now Lebanon генерал Лэнг, наземные действия были самым важным уроком той войны: "Хорошо тренированные наземные силы при хорошо продуманной инфраструктуре способны противостоять высокотехнологичному оружию противника и не дать ему победить".
Неспособность ВВС сломать "Хизбаллу" и уменьшить ее возможности наносить ракетные удары по Израилю привела израильских военных к выводу, что "маневренной войне и захвату территории нет альтернативы".
Заставить ливанцев заплатить цену, к которой они были не готовы – вот что являлось целью июльской кампании Израиля.
Генерал Лэнг считает, что и в следующей ливанско-израильской войне цель будет такой же. "Победа, которой будет добиваться Израиль, это отказ ливанцев от сопротивления".
"Трансформация армии "Хизбаллы" продолжается, - говорит генерал. – Сейчас у нее намного больше ракет, и если они распорядятся ими с умом, то в Израиле пострадают в первую очередь военные объекты и инфраструктура – промышленные и транспортные цели, порты и т.д."
На вопрос, в чью сторону склонили чашу весов прошедшие четыре года, генерал Лэнг уклонился от прямого ответа, сказав, что "баланс военных сил – сложная штука, он отражает как методы ведения войны, так и вооружения". "Только война может дать точный ответ на этот вопрос", подвел черту американский генерал.
