Верховный комиссар Евросоюза по иностранным делам баронесса Кэтрин Эштон посетила вчера в Иерусалиме родителей Гилада Шалита, по-прежнему остающихся в палатке у резиденции главы правительства.

Шалит, напомним, имеет двойное гражданство – израильское и французское. Отсюда – обещание Кэтрин Эштон оказать содействие в возвращении танкиста домой. Накануне, в минувшее воскресенье, баронесса Эштон посетила сектор Газа, однако с представителями "правительства ХАМАСа" она не встречалась и о Шалите ни с кем не говорила: в ЕС (подобно США и Израилю) данное исламистское движение числится в списках террористических организаций.

В последние дни – несмотря на титанические усилия израильских СМИ, регулярно, как с поля боя, передающих информационные сообщения о борьбе семьи солдата против премьер-министра Биньямина Нетаниягу, общественный интерес к проводимой родителями Гилада акции начал стремительно снижаться. Например, в минувшее воскресенье, 18 июня, лишь порядка трех десятков активистов штаба провели с родителями Гилада в Иерусалиме демонстрацию перед началом заседания правительства.

Куда же подевались десятки тысяч граждан, преодолевших в рядах марша за освобождение Шалита в общей сложности 200 километров и пересекших полстраны – от Мицпе Ила на севере до Тель-Авива и Иерусалима?

Ответ на этот вопрос корреспонденту zman.com дал киевлянин Марк Бар-Он, председатель Совета экспортеров, художников и предпринимателей Еврейского квартала Старого города.

Марк начал издалека – с демонстраций, регулярно устраиваемых в последнее время леворадикальными еврейско-арабскими сообществами в столичном квартале Шейх Джаррах - том самом, где высится здание Центрального штаба израильской полиции.

- Если бы наши добрые хорошие левые евреи не приходили туда каждую пятницу и не поднимали шумиху на весь мир – никому за границей и в голову бы не пришло требовать прекращения еврейского строительства в Иерусалиме, - сказал он. - Все беды Израиля начинаются с нас – с нашего чувства вины перед всеми и с давления изнутри на собственное правительство. Мы сами ищем проблемы на свою голову.

- Но проблема Гилада Шалита действительно никого не оставляет равнодушным: сердце рвется на части, когда думаешь о том, что он уже пятый год томится в плену…

- Верно, я тоже всем своим существом сочувствую его семье, с моей точки зрения, никаких претензий к родным Гилада ни у кого быть не может, - соглашается Бар-Он. – Лично меня возмущает то, что горем семьи Шалита, видимо, воспользовались те же политические силы, которые демонстрируют в поддержку наших врагов в квартале Шейх Джаррах, требуют прекращения еврейского строительства в Писгат-Зеэве, Неве-Яакове и Рамоте и обвиняют правительство Израиля в "неуступчивости". Ведь чего требовали участники грандиозного – прокатившегося по всей стране – шествия? Требовали они, чтобы правительство добилось возвращения Гилада "любой ценой", посредством освобождения из тюрем тысяч террористов, включая убийц! Вот во что вылилось это шествие. Спрашивается, почему в таком случае не устроить аналогичное шествие с требованием освобождения Джонатана Полларда? Тем более что его обменивать на убийц не придется – он уже 25 лет сидит в тюрьме дружественного нам государства…

- Вряд ли многие бы согласились демонстрировать у здания посольства США – против государства-союзника и покровителя, не так ли?

- Зато провести по всей стране шествие, направленное исключительно против израильского правительства, считается хорошим тоном, - иронизирует Бар-Он. – И никому из участников этого шествия не приходит в голову, что если Нетаниягу решит освободить террористов, завтра-послезавтра во многих населенных пунктах страны могут прогреметь взрывы, которые станут детонатором новой интифады. В связи с шествием у меня возник такой вопрос: почему никто из его участников не потребовал, чтобы ЦАХАЛ вошел в Газу и вернул Шалита в ходе военной операции? Смогли ведь бойцы Спецназа освободить заложников в ходе операции "Энтеббе". А чего требуют участники марша? Беспрецедентных уступок террористам! И левые израильские СМИ, исподволь навязывающие населению концепцию всеобъемлющих уступок, сознательно им подыгрывают. Я был шокирован, услышав по радио выступление одной из участниц марша – девушки из кибуца. Она задалась вопросом: как поступил бы Нетаниягу, если бы террористы захватили и удерживали его сына… Даже такой диктатор, как Сталин, отказался выменять своего сына Якова, попавшего к немцам в плен, на фельдмаршала Паулюса. Но девушка, видимо, не слишком компетентна в вопросах истории, хотя в относительно недалеком – 30-40 лет назад – прошлом портреты Сталина украшали столовые многих израильских кибуцов.

Марк Бар-Он предполагает, что интересанты, подтолкнувшие родителей Шалита к маршу, вылившемуся, в конечном счете, в сугубо политическую акцию, вполне дальновидны.

- В свое время с подобных массовых маршей начиналось движение "Шалом ахшав", - объясняет Бар-Он. – Еврейские основатели данной организации – в унисон с нашими врагами – утверждали, что Израиль виноват в резне в лагерях беженцев Сабра и Шатила и должен понести за нее ответственность. Боюсь, что завтра-послезавтра на волне самого сильного человеческого чувства – сострадания пол-Израиля выйдет вместе с организаторами марша Шалита на демонстрацию с требованием передать арабам Иудею и Самарию и разделить Иерусалим, включая Старый город, где мы с вами сейчас беседуем. Подозреваю, что все эти организации просто используют в своих политических целях страшное несчастье семьи Шалита, а заодно проверяют, можно ли надавить на премьер-министра и правительство – поддаются ли они давлению.

Марк Бар-Он считает: само движение – марш по разным городам – создает динамику.

- И она, эта динамика, эта иллюзия консенсуса по вопросу абсурдной (с точки зрения пропорций) обменной сделки вынудила даже некоторых министров присоединиться и тоже пройти пару сот метров, - говорит Бар-Он. – Я подразумеваю Эли Ишая из ШАС и Михаэля Эйтана из Ликуда. Если эти министры действительно поддерживают политику столь непропорциональных уступок врагу – что они делают в правительстве? Их место – на скамье оппозиции!

- Вместе с тем даже баронесса Эштон обещала содействовать освобождению Шалита…

- Если госпожа Эштон искренне желала помочь родителям солдата, то во время своего посещения Газы она должна была однозначно потребовать от "правительства ХАМАСа" дать ей, как верховному комиссару ЕС, возможность увидеться с Гиладом Шалитом – удостовериться в том, что он жив, - говорит Бар-Он. – Однако вместо этого по возвращении в Израиль Эштон потребовала от нашего правительства дополнительных уступок ХАМАСу, включая новые послабления блокады сектора Газа.