Пока оседает пыль столкновения ливанской и израильской армий на границе, бейрутский журналист Надим Котейш пишет о новой тактике "Хизбаллы" в статье, опубликованной агентством Now Lebanon.

Бойцы "Хизбаллы" остались в стороне, что не помешало Насралле извлечь капитал из событий, произошедших за несколько часов до его выступления, посвященного 4-й годовщине июльской войны 2006 года.

Принимая во внимание, что Израиль в настоящее время находится на финальной стадии доводки новых систем обороны, прежде всего "Железного купола", предназначенного для уничтожения ракет, запущенных из Ливана, сомнительно, что еврейское государство хотело втравить шиитскую милицию в военную авантюру. "Железный купол" будет готов не ранее ноября – какой смысл начинать войну до этого?

Когда вспыхнула перестрелка, "Хизбалла" осталась в стороне, несмотря на разрекламированную силу устрашения и боеготовность "Хизбаллы", о которой так много говорилось после 2006 года.

В 2008-2009 годах, Партии Аллаха пришлось изворачиваться, чтобы оправдать отсутствие поддержки ХАМАСа во время войны в Газе. Вместо этого Насралла вступил в словесную войну с Египтом, почти призвав к неповиновению египетскую армию за то, что каирское руководство закрыло Рафиах, осложнив положение Газы.

Пассивность Насраллы вовсе не означает снижения боевого духа "Хизбаллы". Она продиктована скорее сложностью, с которой связаны любое реагирование и не-реагирование после окончания Июльской войны 2006 года. До этой войны "Хизбалла" называла себя "силой освобождения", а после нее "силой сдерживания", несмотря на то, что в июле 2006 года Израиль снова оккупировал северную часть деревни Раджар. Теперь дошло до того, что "Хизбалла" берет на себя миссию прикрытия ливанской армии.

"Хизбаллу" не так уж волнует тот факт, что ливанская армия вступила в бой с израильской. Ей важнее сам ход событий, считает ливанский журналист. В любой момент шиитская милиция могла вступить в бой и оправдать это необходимостью прийти на помощь "родной армии".

По контрасту с тем, как "Хизбалла" втянула Ливан в войну в 2006 году, сегодня для нее нет лучшего оправдания войны с Израилем, чем помощь ливанской армии и защита государственных институтов Ливана.

Такая стратегия спасет "Хизбаллу" от общественного осуждения и критики со стороны политических партий за последствия разрушительной войны.

Логично предположить, что "Хизбалла" будет использовать армию как прикрытие в своей будущей конфронтации с Израилем. Для этого "Хизбалле" потребуется тайная договоренность с лояльными ей армейскими частями. Об их отношениях известно крайне мало, зато подозрений более чем достаточно.

Ливанцы должны молиться, чтобы "Хизбалла" не использовала армию для своих войн, заключает Надим Котейш в Now Lebanon.