Министр обороны Эхуд Барак заявил через пятнадцать минут после начала второго дня заседаний комиссии Тиркеля, что вся полнота ответственности за решение перехватить турецкое судно Мави Мармара лежит на нем и на премьер-министре. И что само решение было верным. А вот ответственность за результаты перехвата Барак переложил на армию.

В обществе существует недопонимание разделения сфер ответственности между политическим и военным руководством. Политическое руководство решает, "что" необходимо сделать, и несет за это решение ответственность. Военное руководство решает "как" - и несет ответственность за это. Политическое руководство не должно возлагать на армию задачи, которые та не в состоянии выполнить. Армия, в свою очередь, должна уметь сказать, - "мы в состоянии выполнить задачу, но ущерба будет больше, чем пользы. Поэтому рекомендуем политическому руководству не отдавать приказ о выполнении конкретной задачи. Здесь такого в помине не было"

Члены комиссии в течение первого часа показаний Барака не прерывали. И вопросов не задавали. Наводящие вопросы начались позже. Барак пояснил, что на заседании узкого кабинета по вопросам безопасности начальник генерального штаба Габи Ашкенази и глава аналитического отдела армейской разведки представили министрам общий план действий, возможные последствия, и альтернативные варианты развития событий - так что министры точно знали, за что голосовали. Тем самым Барак опроверг вчерашние слова премьера о том, что семерка в основном занималась информационно-разъяснительным аспектом будущей операции по перехвату миротворческой флотилии . И тем не менее министр обороны признал, что информации об организации IHH, направившей к берегам Газы "Мави Мармара", было недостаточно. Поэтому он дважды приказал армии усилить сбор разведданных об активистах организации. Все-таки вопрос ответственности поднимался снова и снова. Оказывается, министерская ответственность - это очень широкое и очень удобное понятие.

В данном случае армейское руководство не заявило, что задачу невозможно выполнить. Сказали, - "тяжело, но мы справимся". Не вдавались в специальные оперативные детали - и правильно. Сказали - задачу выполнить реально. Итак, если принятое решение было правильным, то разница между тем, чего мы хотели достичь, и конечным результатом заключается в выполнении задачи.

Министры на том заседании, по словам Барака, задавали армейцам жесткие вопросы - и в итоге приняли решение. И все же возможность очень жесткого сопротивления на борту судна министры не обсуждали. С другой стороны, именно министр обороны ставит окончательную подпись под планом и оперативным приказом о проведении операции. И в прошлом сам Барак, и самого Барака, в бытность его военным, а не политиком, не раз отсылали назад, чтобы переподготовить ту или иную операцию, продумать и подготовить большее количество вариантов, которых на этот раз - как следует из отчета генерал-майора Айленда - подготовлено не было. Кстати, вполне вероятно, что комиссия Тиркеля решит вызвать на ковер и других участников событий, кроме Нетаниягу, Барака и Ашкенази, который будет сидеть в зале на месте Барака завтра.

Говорит Офер Лефлер: Достопочтенный судья Тиркель принял решение, что свидетельства премьер-министра, министра обороны и начальника генерального штаба будут выслушаны в первую очередь. Эти свидетельства могут создать базу, на основе которой комиссия сможет решить вызывать ли других лиц и когда это сделать.

Габи Ашкенази – завтра - скорее всего возьмет всю ответственность на себя. В отличие от премьера и министра обороны, которые разделяют между "что" и "как".

Андрей Кожинов, Эяль Эльфасси, Служба новостей 9 Канала.