Дайте мне рычаг и точку опоры, и я переверну Землю

Архимед


Ну, будет наконец-то заключен мирный договор с палестинцами или все же прав Авигдор Либерман, и то, что мы сейчас видим, – спектакль, который не даст никаких результатов?

Пессимисты говорят: сколько уже раз жали друг другу руки лидеры палестинцев и Израиля, сколько уже раз начинали переговоры, устанавливали сроки, чертили дорожные карты. Все заканчивалось пшиком. Может, они правы, и никаких шансов на договоренность как не было, так и нет? Наш глава МИДа убежден, что Абу-Мазен никогда и ни за что не подпишет никакой договор.

Я отношусь к оптимистам. Кажется мне, что на этот раз все намного серьезнее, и есть нешуточный шанс завершить конфликт.

Потому что Обама этого очень хочет (и другие американские президенты хотели), и у Обамы есть рычаг, который позволит ему перевернуть все на Ближнем Востоке. Его предшественники либо не догадывались о существовании этого рычага, либо советники им внушали, что такой рычаг не подействует.

Осталось одно – Обама должен знать, в какой точке рычага нужно приложить силу.

Архимед, мечтая о рычаге, знал, куда нужно давить. Он, разумеется, не стал бы давить на самую точку опоры или на тот отрезок рычага, что идет от этой точки до переворачиваемого объекта. Мы все знаем, что чем дальше к противоположному концу рычага, тем легче будет добиться желаемого.

Так куда же должен Обама приложить силу, на кого и как давить? До недавних пор он полагал, что давить нужно именно на Израиль – сразу после прихода к власти его приспешники заявили журналистам, что им надоела неуступчивость Израиля и теперь они возьмут все в свои руки и быстренько провернут мирный процесс, одернут Израиль, призовут к порядку, заставят, вынудят. И на Ближнем Востоке воцарится мир и покой.

Практика показала, что давить на Израиль бессмысленно по двум причинам – у руководства нашей страны уже стояли люди, которые и без давления извне готовы были пойти на очень далекие уступки – даже рискуя безопасностью мирных граждан. Кроме того, есть разумные пределы, до которых Израиль может уступать. Народ Израиля ради красивых глаз Обамы или интересов США или каких бы то ни было высоких идей и громких лозунгов не пойдет топиться. И в определенный момент любой израильский премьер, даже самый уступчивый, скажет: "Все, дальше – для нас смерть, больше мы не уступим".

Давить, следовательно, нужно именно на палестинскую сторону. Там есть огромный резерв уступок, огромный потенциал для гибкости, поскольку ведь ясно, что Израиль не собирается убивать палестинцев - вон сколько лет они под полной властью ЦАХАЛа – можно было десять раз устроить окончательное решение этого вопроса, а никто в Израиле и мысли такой не допускает, Израиль делает только то, что необходимо для обеспечения безопасности своих граждан, и если при этом страдают мирные палестинцы, то вина вся ложится на террористов, прикрывающихся ими, действующих у них за спиной.

Вопрос – как на палестинцев давить.

Очень легко. Недавно в средствах массовой информации промелькнуло сообщение, которое, на мой взгляд, является ключевым в нынешней политике на Ближнем Востоке. Но на этом важном сообщении никто почему-то не задержал свое внимание, хотя оно ключевое, принципиальное и все разъясняющее. Предпочитают говорить обо всем, о всякой дребедени. Только не об этом.

Я полагаю, что это делается намеренно, потому что в СМИ правят те, кто не заинтересован в разрешении палестинской проблемы – она (проблема) кормит очень многих, и кормит достаточно хорошо. Кроме того, палестинская проблема изматывает Израиль – и это тоже входит в повестку дня мировых СМИ.

Сейчас я процитирую это сообщение. Вы помните, еще совсем недавно все твердили, что Абу-Мазен не встретится с Нетаниягу, пока последний не пообещает заранее отдать ему все, что он просит, пока не объявит, что не будет строить в поселениях и Иерусалиме до греческих календ, пока то, другое, третье… Все высоколобые комментаторы твердили, что Нетаниягу обязан уступить, иначе встреча не состоится. А Обама израильскому премьеру этого не простит. И вдруг выяснилось, что Абу-Мазен едет в Вашингтон, а Нетаниягу ничего ему заранее не пообещал. Мало того – туда прилетели президент Египта Мубарак и король Иордании Абдалла.

И вот тут комментаторы сквозь зубы и выдавили объяснение – вполне логичное: Белый дом пригрозил Абу-Мазену, что прекратит всяческую поддержку ПА.

Вот он – рычаг, вот она – точка опоры, вот что давно следовало сделать. Обама ничего не предпринял – только пригрозил, что прекратит с ним нянчиться – и этот упрямый неуступчивый главный палестинец вдруг стал ласковым и податливым. Забыл обо всех своих претензиях и капризах. Абу-Мазен и все его окружение понимают, что Обаме ничего не стоит выполнить свое обещание. Обама, наплевав на возможные последствия, вывел войска из Ирака. Обещает скоро покинуть Афганистан. Обама пожалеет палестинцев?

А без Америки палестинцам капец. Госпожа Клинтон, как только вступила в должность, тут же пообещала Газе около миллиарда долларов. За так. Не знаю точно, но подозреваю, что Абу-Мазену США дают намного больше. Не будет денег – палестинцам хана. Арабские страны помогут палестинцам? Не смешите меня.

Когда 12 лет назад Нетаниягу договаривался в США с Арафатом, тот тоже упрямился. Но подписал. Недавно стало известно, как это произошло. Уже обо всем договорились, соглашение лежало на столе, а Арафат все ломался. Тогда присутствовавший при этом президент Египта Хусни Мубарак сказал Арафату на арабском: "Ты, пес, подписывай!" Именно так, не миндальничая. И Арафат подписал.

Вот это и вселяет в меня оптимизм: есть рычаги, и есть люди, которые знают об их существовании, и уже один раз ими воспользовались.

Может, и Нетаниягу это понимает – и именно этим вызван и его оптимизм относительно достижения договоренности в течение года.

6.09.2010