Мы должны быть благодарны Биллу Клинтону. Благодаря ему мир узнал, что большие группы израильского населения выступают против Pax Americana в том формате, который сегодня продвигает администрация Обамы, и что израильские русские - самая большая и влиятельная из этих групп.

Можно понять Клинтона – много лет назад он разработал план мирного соглашения между израильтянами и палестинцами, который многим в мире, в том числе и в Израиле, кажется правильным и реализуемым. Правда, 10 лет назад чересчур агрессивный маркетинг этого плана привел к интифаде и многочисленным жертвам. Но главные его тезисы и главный посыл - территории в обмен на мир - так растиражированы, что превратились в догму, которую никто не оспаривал, кроме так называемых маргиналов, которые все равно не могли предложить ничего другого.

И вдруг находится некто, который не просто оспаривает эту догму, но и ставит в международную повестку дня оригинальный альтернативный план, который не имеет ничего общего с клинтоновским. И этот кто-то - министр иностранных дел Израиля, растущее политическое влияние которого является функцией политической интеграции в Израиле выходцев из СНГ.

Несмотря на некоторые явные ошибки – например, в определении группы "сабр", Клинтон сообщил американцам важную информацию: израильская нация неоднородна, она включает в себя много культурно-этнических групп, и каждая из этих групп по- разному интерпретирует мирный процесс. Впервые американский народ узнал, что в Израиле живут "марокканцы" , "русские", "сабры" и "ашкеназы из европейских стран". Две последние группы, по его словам, наиболее благоприятно настроены по отношению к мирному процессу, часть " марокканцев", возможно, еще есть шанс убедить, а вот русские , как и поселенцы, - это " главное препятствие".

"Русские, - сказал Клинтон, - прибыли недавно. и считают эту страну своей" (!!!), и они, вместе с поселенцами, составляют большой процент в армии". (В скобках отмечу, что Клинтон, видимо, не относит к "сабрам" Биньямина Нетаниягу и не знает, что большинство поселенцев –ашкеназы).

Оставим в стороне эмоции и обвинения в расизме и подумаем, что это все может значить. Не исключено, что Клинтон подготавливает американское общественное мнение к провалу очередного витка палестино-израильских переговоров. Израиль изменился, хочет сказать он, и "европейские ашкеназы" уже не составляют большинство. Но возможно и другое: Клинтон ностальгирует по концу девяностых, тому времени, когда его администрация делала все возможное, чтобы сократить срок пребывания у власти Нетаниягу. В свое время, когда Эгуд Барак одержал победу и стал израильским премьером, Клинтон, поделился с миром своей детской радостью - "это как новая игрушка", сказал он тогда.

Клинтон слишком умен, чтобы не понимать: на сей раз новой игрушки не будет.

Возможно, русский акцент вызывает у Клинтона рефлекторную реакцию, которая присуща многим американским политикам еще со времен "холодной войны". Щаранский якобы когда-то сказал Клинтону, что он против отступления с территорий, потому что он "русский", он приехал из большой страны в маленькую и не хочет делать ее еще меньше. Щаранский, по крайней мере был "найс", вспоминает Клинтон - остальные русские гораздо менее "найс". Очевидно, он имел в виду Либермана, после первой встречи с которым его жена вывихнула руку, поскользнувшись на лестнице. Тем более, что некоторые израильские экс-дипломаты старой школы пытаются выставить главу нашего МИДа чуть не рупором Кремля.

Господин Клинтон может быть спокоен: израильские русские не агенты влияния России, Украины, Молдовы или Узбекистана. Они - друзья Америки точно так же, как Билл Клинтон - друг Израиля .

Но то, что Билл Клинтон узнал об Израиле, мы узнали об и об Америке. Меняется не только Израиль - меняется и Америка. Так же, как и мы, американская нация неоднородна и состоит из различных групп, которые отличаются друг друга по культурным, этническим, политическим и религиозным параметрам. Билл Клинтон положительно относится к одним группам израильского народа и отрицательно к другим потому, что, по его мнению, одна группа хочет мира для Израиля, а вторая подставляет его под демографическую угрозу. Его право выражать свое отношение к тем или иным группам дружественного государства, в частности, к русским израильтянам. Но и у нас есть аналогичное право. Мы вправе больше восхищаться Бушем, чем Клинтоном, и считать, что Сара Пейлин больше отражает настроение американцев, чем Хиллари Клинтон.

В наше время жесткой поляризации всех и вся понятие "национальные интересы" является если не устаревшим, то по крайней мере неоднозначным понятием - различные элиты в одной и той стране трактуют его по-разному. Демократическая администрация при посредничестве своих спонсоров-евреев заключила транснациональный союз только с одним из сегментов израильского народа, который представляет собой гомогенную в культурно- идеологическом плане группу. Другие сегменты нашего народа, прежде всего русские, вправе заключать свои транснациональные союзы с Республиканской партией, с евангелистами и христианскими сионистами - и желать победы Чайной партии.

God Bless America!