История с отставкой московского мэра Юрия Лужкова является, пожалуй, лучшим индикатором того вектора, по которому в последнее время развивается российская политика. Что-то, вроде бы, происходит, да вот только непонятно, что именно. 2010 год близится к своему завершению, а оттуда – рукой подать до 2012-го – года президентских выборов и, возможно, очередного передела власти.

В таком контексте любое событие, так или иначе связанное с политикой, воспринимается как своего рода прелюдия к большой шахматной партии, которой еще только предстоит быть разыгранной. Ну а в любой шахматной партии, которая, как известно, является лучшей моделью настоящей войны, без принесенных в жертву фигур не обойтись. Юрий Лужков, возможно, как раз и стал такой жертвой. Начать хотя бы уже с того, что новость о его отставке прозвучала как гром среди ясного неба не только для Москвы, но и для всей России, несмотря на то, что о таком варианте развития событий говорилось вполголоса уже довольно давно.

Казалось бы, снял руководитель государства руководителя города, пусть даже и столицы - такое в принципе происходит довольно часто - почему же вокруг этой конкретной отставки поднялся такой шум? Как говорил Сергей Доренко в конце девяностых, "казалось бы, при чем здесь Лужков?"

Ну, во-первых, Москва – не просто столица. Москва - это крупнейший город, отдельный субъект федерации, символ и главный форпост российской власти, которая всегда играл свою отдельную, можно даже сказать независимую роль в политике страны. А во-вторых, Юрий Лужков сам по себе превратился в феномен современной истории страны.

Лужкова не зря окрестили "последним из могикан". Он принадлежит к той когорте политиков, которая пришла к власти в российских регионах еще при Ельцине, а ушла только при Медведеве. На посту мэра Лужков продержался дольше остальных - 18 лет. При этом он был не только руководителем региона, но и одним из наиболее заметных российских политиков. Нелишним будет напомнить, что именно Лужков являлся одним из основателей партии "Единая Россия". Теперь вот его отправили в отставку. Да еще так скандально: не почетно проводили на заслуженную пенсию, а уволили с формулировкой "за утрату доверия".

Строить предположения о том, почему Юрий Лужков, как выразился российский президент Дмитрий Медведев, был "отрешен от власти", можно до бесконечности. Конечно, свою роль сыграло и то, что московский градоначальник находился в отпуске во время крупных лесных пожаров, когда смог, опустившийся на российскую столицу, был столь плотным, что казалось, будто ад уже наступил. Не исключено, что Кремль стала раздражать его слишком независимая позиция по многим вопросам, которые, строго говоря, вообще не входили в область его ответственности как главы правительства Москвы. И наконец, вполне вероятно, что его отставка – не более, чем разыгранный ход в той самой шахматной партии под названием "президентские выборы - 2012".

Ответ на вопрос "что это было?" еще только предстоит получить. Однако одно с уверенностью можно сказать уже сегодня: если бы Юрий Лужков ушел со своего поста раньше, он бы так и остался в памяти москвичей крепким хозяйственником – мэром, при котором в городе нормально стали работать фонари, при котором раз в 3 месяца перестали вырубать электричество, при котором городские дворы стали нормальными дворами с детскими площадками и газонами. Но Лужков остался, и теперь его уволил человек, который только начинал преподавать гражданское право на юрфаке Ленинградского государственного университета в те годы, когда Лужков принимал Москву. Кстати, указ об отставке московского мэра Дмитрий Медведев подписал во время своего зарубежного визита в Китай. Как теперь шутят в России, "все делается в Китае, даже отставка мэра Москвы".