Стражи Исламской революции разоблачают саудовский режим и высмеивают доверчивость Запада
30 августа 2010 года еженедельник «Собх-е Садек», принадлежащий иранскому Корпусу стражей Исламской революции (КСИР), опубликовал статью, в которой назвал выбор американского журнала Newsweek Короля Саудовской Аравии Абдаллы как одного из десяти самых уважаемых лидеров мира смехотворным.
Согласно статье, это произошло только благодаря его тесным отношениям с США. Еженедельник заявил, что саудовский режим является самым тираническим в мире, так как в этой стране ни разу не проводились выборы, ее народ не играет никакой роли в выборе своих лидеров, а проживающие там шииты и женщины лишены прав.
Еженедельник также отметил, что источником глобального терроризма – Усама бин Ладен, «Аль-Каида» и «Талибан» – является тиранический саудовский режим, и высмеял саудовскую «демократию», при которой смена руководства происходит только после болезни или смерти правителя.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит выдержки из статьи, опубликованной в иранском еженедельнике «Собх-е Садек».
«Недавно Newsweek опубликовал список (по оценкам журнала) десяти самых известных лидеров мира и заявил, что они почитаемы международным сообществом и действуют с целью продвижения демократии. Интересно то, что в этот список включили Короля Саудовской Аравии Абдаллу, и что его представили как самого известного лидера в регионе, действующего в целях продвижения демократии в своем государстве».
«С другой стороны, Foreign Policy недавно опубликовал список самых деспотических лидеров мира, в который вошли президент Китая, лидер Северной Кореи [и другие]».
«Это значит, что лидеры стран, которые выступают против Запада и Америки, оказываются в списке диктаторов и антидемократичных [лидеров], тогда как правители, которые соглашаются с политикой Запада и действуют для достижения целей Америки и Запада, представлены как популярные и стремящиеся к демократии лидеры. Очевидно, что эти лидеры не нуждаются в свободных выборах, чтобы прийти к власти; их государства не нуждаются в проведении выборов; самое главное, что они соглашаются с Западом. Об этом свидетельствует новый список Newsweek, в который был включен Король Саудовской Аравии Абдалла».
«При анализе выбора [Newsweek] саудовского Короля (который получил власть по принципу преемственности) как лидера, стремящегося к демократии, возникают некоторые вопросы:
Во-первых, согласно [мнению] большинства политических экспертов, Саудовскую Аравию можно считать самым диктаторским режимом в мире, так как там нет выборов… Саудовский народ не играет никакой роли в выборе своих лидеров. Шиитское меньшинство этой страны подвергается дискриминации и страдает от жестокой несправедливости, а женщины не имеют никаких прав. Если учесть это положение, разве выбор [Newsweek] Короля Саудовской Аравии как стремящегося к демократии лидера не является шуткой?»
«Во-вторых, эксперты рассматривают отсутствие демократии как фактор, порождающий терроризм; они считают, что корни появления «Аль-Каиды», Бин Ладена и талибов (большинство из которых имеют саудовские корни) следует [искать] в тираническом и диктаторском правительстве Саудовской Аравии…».
«В-третьих, какое значение имеет демократия и выборы в стране, где смена руководства правительства происходит только в случае болезни или смерти лидера?»
«В-четвертых, создается впечатление, что союз саудовского Короля с Америкой и Западом и содействие Саудовской Аравии их политике в регионе являются единственной причиной выбора американского журнала Newsweek…».
«…Вполне естественно, [что Newsweek должен был выбрать] монарха такого государства, как Саудовская Аравия – которая на протяжении многих лет своего существования ни разу не провела выборы, и где народ не играет никакой роли в назначении своего правителя – как популярного и стремящегося к демократии [лидера]».
Согласно статье, это произошло только благодаря его тесным отношениям с США. Еженедельник заявил, что саудовский режим является самым тираническим в мире, так как в этой стране ни разу не проводились выборы, ее народ не играет никакой роли в выборе своих лидеров, а проживающие там шииты и женщины лишены прав.
Еженедельник также отметил, что источником глобального терроризма – Усама бин Ладен, «Аль-Каида» и «Талибан» – является тиранический саудовский режим, и высмеял саудовскую «демократию», при которой смена руководства происходит только после болезни или смерти правителя.
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит выдержки из статьи, опубликованной в иранском еженедельнике «Собх-е Садек».
«Недавно Newsweek опубликовал список (по оценкам журнала) десяти самых известных лидеров мира и заявил, что они почитаемы международным сообществом и действуют с целью продвижения демократии. Интересно то, что в этот список включили Короля Саудовской Аравии Абдаллу, и что его представили как самого известного лидера в регионе, действующего в целях продвижения демократии в своем государстве».
«С другой стороны, Foreign Policy недавно опубликовал список самых деспотических лидеров мира, в который вошли президент Китая, лидер Северной Кореи [и другие]».
«Это значит, что лидеры стран, которые выступают против Запада и Америки, оказываются в списке диктаторов и антидемократичных [лидеров], тогда как правители, которые соглашаются с политикой Запада и действуют для достижения целей Америки и Запада, представлены как популярные и стремящиеся к демократии лидеры. Очевидно, что эти лидеры не нуждаются в свободных выборах, чтобы прийти к власти; их государства не нуждаются в проведении выборов; самое главное, что они соглашаются с Западом. Об этом свидетельствует новый список Newsweek, в который был включен Король Саудовской Аравии Абдалла».
«При анализе выбора [Newsweek] саудовского Короля (который получил власть по принципу преемственности) как лидера, стремящегося к демократии, возникают некоторые вопросы:
Во-первых, согласно [мнению] большинства политических экспертов, Саудовскую Аравию можно считать самым диктаторским режимом в мире, так как там нет выборов… Саудовский народ не играет никакой роли в выборе своих лидеров. Шиитское меньшинство этой страны подвергается дискриминации и страдает от жестокой несправедливости, а женщины не имеют никаких прав. Если учесть это положение, разве выбор [Newsweek] Короля Саудовской Аравии как стремящегося к демократии лидера не является шуткой?»
«Во-вторых, эксперты рассматривают отсутствие демократии как фактор, порождающий терроризм; они считают, что корни появления «Аль-Каиды», Бин Ладена и талибов (большинство из которых имеют саудовские корни) следует [искать] в тираническом и диктаторском правительстве Саудовской Аравии…».
«В-третьих, какое значение имеет демократия и выборы в стране, где смена руководства правительства происходит только в случае болезни или смерти лидера?»
«В-четвертых, создается впечатление, что союз саудовского Короля с Америкой и Западом и содействие Саудовской Аравии их политике в регионе являются единственной причиной выбора американского журнала Newsweek…».
«…Вполне естественно, [что Newsweek должен был выбрать] монарха такого государства, как Саудовская Аравия – которая на протяжении многих лет своего существования ни разу не провела выборы, и где народ не играет никакой роли в назначении своего правителя – как популярного и стремящегося к демократии [лидера]».
