"Помогите нам (деньгами), чтобы мы поддержали вас"
Статья под таким заголовком опубликована в экономической газете TheMarker. Автор, Шуки Саде, напоминает: в последние пару недель Тель-авивский дворец культуры ("Гейхал а-Тарбут") превратился в сугубо коммерческий частный объект: муниципалитет "города без перерыва" позволил компании "Гинди Ашкаот" устроить в вестибюле распродажу квартир, которые только планируется строить в ближайшие 3-5 лет.
Эта акция возмутила редакцию TheMarker: какое отношение имеет торговля недвижимостью к культуре?
Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что аналогичным образом действуют в последние годы многие местные советы, постоянно испытывающие дефицит бюджетных средств на такие принципиально важные отрасли, как образование и культура.
"Правительство просто толкает местные советы на нецелевое использование учреждений культуры и образования, - сказал в интервью газете д-р Итай Бари. – Чем дальше – тем меньшие субсидии выделяет муниципалитетам государство, буквально толкая их в объятия частных компаний".
Иными словами, если в последние 20 лет государство приватизирует всё и вся, те же процессы происходят и на муниципальном уровне.
В статье приводится такой факт: месяца три назад в Беэр-Шеву на традиционную ежемесячную встречу приехал Ашер Гринбаум, заместитель генерального директора компании "Химикалиим ле-Исраэль", владельцами которой являются братья Сами и Идан Офер. Напомнив присутствующим, что именно эта компания дает заработок 5000 жителей Беэр-Шевы, Димоны, Офаким и других населенных пунктов Негева, Гринбаум прозрачно намекнул: а сейчас жители Негева и местные советы должны поддержать на общественной арене "Химикалии" – в противном случае, может статься, предприятие, позволяющее выжить 5000 "наемников", переберется в другое место.
Так сильные мира сего заручаются поддержкой и защитой местных властей, пишет автор.
Аналогичным образом строится – на взаимовыгодной основе – сотрудничество между частными фирмами и начальными школами, находящимися в подчинении местных органов власти ("тихоны" подчиняются министерству образования, в связи с чем в играх "Ты – мне, я – тебе" не участвуют).
Если прежде всевозможные частные коммерческие фирмы чувствовали себя в школах хозяевами и нередко проводили среди учеников агрессивный маркетинг товаров и идей (в частности, именно так внедрялась в сознание школьников формула "Мир в обмен на территории"), то три года назад Кнессет принял закон, запрещающий коммерческим структурам сращиваться со школами. Но даже после утверждения данного закона в 25 средних школах Израиля продолжается проект торговой сети "Рибуа кахоль" под названием "Хахамим бе-рибуа". И никто не осуществляет контроля над исполнением принятого парламентом закона.
Директора школ вынуждены привечать у себя частные компании, потому что те поддерживают близкие отношения с их непосредственным начальством в муниципалитетах, пишет автор. В результате – теперь уже на муниципальном уровне – постепенно происходит приватизация таких сфер, как образование и культура. В правовых экономически развитых государствах, напоминает автор, эти сферы обычно финансирует государство.
Эта акция возмутила редакцию TheMarker: какое отношение имеет торговля недвижимостью к культуре?
Впрочем, при ближайшем рассмотрении выяснилось, что аналогичным образом действуют в последние годы многие местные советы, постоянно испытывающие дефицит бюджетных средств на такие принципиально важные отрасли, как образование и культура.
"Правительство просто толкает местные советы на нецелевое использование учреждений культуры и образования, - сказал в интервью газете д-р Итай Бари. – Чем дальше – тем меньшие субсидии выделяет муниципалитетам государство, буквально толкая их в объятия частных компаний".
Иными словами, если в последние 20 лет государство приватизирует всё и вся, те же процессы происходят и на муниципальном уровне.
В статье приводится такой факт: месяца три назад в Беэр-Шеву на традиционную ежемесячную встречу приехал Ашер Гринбаум, заместитель генерального директора компании "Химикалиим ле-Исраэль", владельцами которой являются братья Сами и Идан Офер. Напомнив присутствующим, что именно эта компания дает заработок 5000 жителей Беэр-Шевы, Димоны, Офаким и других населенных пунктов Негева, Гринбаум прозрачно намекнул: а сейчас жители Негева и местные советы должны поддержать на общественной арене "Химикалии" – в противном случае, может статься, предприятие, позволяющее выжить 5000 "наемников", переберется в другое место.
Так сильные мира сего заручаются поддержкой и защитой местных властей, пишет автор.
Аналогичным образом строится – на взаимовыгодной основе – сотрудничество между частными фирмами и начальными школами, находящимися в подчинении местных органов власти ("тихоны" подчиняются министерству образования, в связи с чем в играх "Ты – мне, я – тебе" не участвуют).
Если прежде всевозможные частные коммерческие фирмы чувствовали себя в школах хозяевами и нередко проводили среди учеников агрессивный маркетинг товаров и идей (в частности, именно так внедрялась в сознание школьников формула "Мир в обмен на территории"), то три года назад Кнессет принял закон, запрещающий коммерческим структурам сращиваться со школами. Но даже после утверждения данного закона в 25 средних школах Израиля продолжается проект торговой сети "Рибуа кахоль" под названием "Хахамим бе-рибуа". И никто не осуществляет контроля над исполнением принятого парламентом закона.
Директора школ вынуждены привечать у себя частные компании, потому что те поддерживают близкие отношения с их непосредственным начальством в муниципалитетах, пишет автор. В результате – теперь уже на муниципальном уровне – постепенно происходит приватизация таких сфер, как образование и культура. В правовых экономически развитых государствах, напоминает автор, эти сферы обычно финансирует государство.
