Кнессет обсудит закон против анонимных «комментов» в Интернете
Вниманию «токбекистов» - любителей писать комментарии (в просторечии – «комменты») к заметкам в сетевых СМИ. Кнессет готовит законопроект, который способен серьезно осложнить не только их жизнь, но и работу владельцев сайтов.
Закон, который будет подан в начале этой недели на рассмотрение комиссии Кнессета по законодательству, обяжет владельцев интернет-серверов раскрывать анонимность автора комментария, если этот комментарий задевает кого-то, и есть подозрение, что нарушен закон о «лашон ха-ра» - закон о клевете.
Сейчас «комменты» посылают под вымышленным именем – «ником». Человеку, который придумал себе «ник», который сидит, уединившись в своей комнате и стуча по клавишам, кажется, что он один, и что он может делать все, что захочет. На самом деле, его уединенность кажущаяся. В распоряжении владельца сервера, через который он выходит в интернет, есть его IP, а значит, его настоящее имя. Другое дело, что у владельца таких IP десятки тысяч, и у него нет никакого интереса следить за тем, кто чем занимается, а зачастую есть интерес – не следить.
Как быть, если «коммент» задевает чью-то честь? Сейчас в Израиле – никак. И это положение основано на прецедентном решении Верховного суда, который постановил, что владелец сервера не обязан раскрывать анонимность частного лица – автора текстового отклика на статью ни при каких обстоятельствах (не путать с раскрытием анонимности, скажем, распространителей детской порнографии, это другое). На автора статьи можно было подать в суд, а автор «коммента» имел право оставаться неизвестным.
Однако депутат Кнессета Звулун Орлев («Ихуд леуми») выдвинул законопроект, согласно которому человек, если его кто-то оскорбил в «комментах», имеет право на судебную поддержку. То есть, если у него есть подозрение, что его оклеветали, он имеет право обратиться в суд, и суд должен оказать ему поддержку – потребовать от владельца сервера раскрыть истинное имя автора «коммента».
«Пора покончить с бесконтрольным словесным насилием. Интернет должен перестать быть последним прибежищем негодяев», - так прокомментировал депутат Орлев свой законопроект. Каковы перспективы у нового закона быть принятым – пока неясно.
Закон, который будет подан в начале этой недели на рассмотрение комиссии Кнессета по законодательству, обяжет владельцев интернет-серверов раскрывать анонимность автора комментария, если этот комментарий задевает кого-то, и есть подозрение, что нарушен закон о «лашон ха-ра» - закон о клевете.
Сейчас «комменты» посылают под вымышленным именем – «ником». Человеку, который придумал себе «ник», который сидит, уединившись в своей комнате и стуча по клавишам, кажется, что он один, и что он может делать все, что захочет. На самом деле, его уединенность кажущаяся. В распоряжении владельца сервера, через который он выходит в интернет, есть его IP, а значит, его настоящее имя. Другое дело, что у владельца таких IP десятки тысяч, и у него нет никакого интереса следить за тем, кто чем занимается, а зачастую есть интерес – не следить.
Как быть, если «коммент» задевает чью-то честь? Сейчас в Израиле – никак. И это положение основано на прецедентном решении Верховного суда, который постановил, что владелец сервера не обязан раскрывать анонимность частного лица – автора текстового отклика на статью ни при каких обстоятельствах (не путать с раскрытием анонимности, скажем, распространителей детской порнографии, это другое). На автора статьи можно было подать в суд, а автор «коммента» имел право оставаться неизвестным.
Однако депутат Кнессета Звулун Орлев («Ихуд леуми») выдвинул законопроект, согласно которому человек, если его кто-то оскорбил в «комментах», имеет право на судебную поддержку. То есть, если у него есть подозрение, что его оклеветали, он имеет право обратиться в суд, и суд должен оказать ему поддержку – потребовать от владельца сервера раскрыть истинное имя автора «коммента».
«Пора покончить с бесконтрольным словесным насилием. Интернет должен перестать быть последним прибежищем негодяев», - так прокомментировал депутат Орлев свой законопроект. Каковы перспективы у нового закона быть принятым – пока неясно.
