x
channel 9

Автор: Нелли Гутина

Диагноз: злокачественная опухоль эго

Когда в Голливуде решили премировать престарелого французского режиссера Жан-Люка Годара, там не знали, что их ожидает конфуз. То есть было известно, что Годар поддерживает "борьбу палестинского народа против оккупации", но этим занимаются многие прогрессивные представители культуры, которые становятся в позу оскорбленной добродетели, если их обвинят в антисемитизме, тем более что многие их них - сами евреи.

Но Годар - принципиальный антисемит, который отказался канализировать свой антисемитизм в политкорректное русло. Он гордо изрек: да, я потомственный антисемит, у нас это семейная традиция. Голливудскому жюри было некуда деться, а отменить присужденную премию уже нельзя, - ведь заслуги перед искусством они и есть заслуги, антисемитизм Годара не перечеркивает его вклад и талант.

В этом году Израильский Камерный оркестр по инициативе своего австрийского дирижера едет в Германии, где ожидается событие "исторического" значения : израильский оркестр впервые исполнит Вагнера. Этому событию предшествовали годы лоббирования.

Председатель общества любителей музыки Вагнера в Израиле адвокат Йонатан Ливни не пытается обелить образ композитора: "Вагнер был настоящим чудовищем, жутким антисемитом, - признает Ливни, - но он писал восхитительную музыку".

А искусство - оно, разумеется, "юбер аллес".

Некоторые чудовища писали замечательную музыку, а некоторые - замечательную прозу. В прошлом году Норвегия пышно отпраздновала столетний юбилей своего любимого национального писателя Кнута Гамсуна, инвестировав в это событие 50 миллионов евро. Произведение этого писателя под названием "Голод" считается шедевром мировой литературы. При этом Гамсун был не только сторонником нацизма , но и искренним поклонником Гитлера. Он продолжал оставаться таковым даже тогда когда сами немцы поняли, что Гитлер - преступник исторического масштаба. Когда Гитлер покончил с собой, Гамсун опубликовал проникновенный некролог.

После войны норвежцы, конечно, были сильно сконфужены поведением своего классика, но это не мешало им его читать и почитать. Точно так же, как немцы не перестали слушать и боготворить Вагнера, фестивали в честь которого превратились в национальную и семейную традицию.

Знаменитые и признанные писатели далеко не всегда боролись со злом. Во время Второй мировой войны классик французской литературы Ромен Ролан считал, что такой великий талант, как он, сам должен быть "над схваткой", пусть воюют другие.

Многие замечательные писатели и творцы культуры обладали весьма сомнительными моральными качествами не только в общественной, но и в личной жизни. Например, мастер французского психологического детектива Жорж Сименон был плохим отцом. А когда его дочь покончила с собой, он на этом материале написал свой очередной роман.

У нас в Израиле в семидесятые годы популярным культурным героем был писатель Дан Бен Амоц, книги которого стали бестселлерами. У него были очень политкорректные взгляды. При этом "гуру" организовывал у себя дома оргии, превращал своих поклонниц в сексуальных рабынь, развращал малолеток и был склонен к инцесту. Обо всем этом рассказал в своей книге его ближайший друг, журналист и в одно время редактор Амнон Данкнер.

В газете "Гаарец" можно найти определение культуры, которое многое проясняет : "Культурные люди, - пишет автор Алон Идан в пятничном приложении, - выражают агрессию и нарциссизм посредством творчества. Художник сублимирует потребность убивать тем, что сочиняет пьесу; потребность в сексуальном акте - сочинением стихотворения; жажду мести - смешиванием красок". Именно так интерпретирует культуру израильский либеральный истэблишмент, с точки зрения которого, как нам объясняет автор этого трактата об искусстве, "Ариэль - всего лишь символ отсутствия культуры".

Есть много примеров когда деятели культуры действительно поднимают свой голос против несправедливости. Наример, "Я обвиняю" Эмиля Золя. Деятели культуры - люди разные, как и все люди. Гений и злодейство вполне совместимы, - не только в области творческой сублимации. Как, впрочем, гений и добродетель.

Эти очевидные истины можно было бы не повторять, если бы некоторые деятели культуры - писатели, поэты, режиссеры не имели привычки навязывать нам свое мнение по вопросам, в которых они по определению понимают не больше нашего. Эта их пафосная поза выглядит еще более старомодной в наше время открытой информации, когда каждый из нас способен составить свое собственное мнение во всем, что касается национальных интересов и международной политики, без помощи артистов театра и кино, эго которых разрослось до размера опухоли. Если нас призывают принимать всерьез политические воззрения писателя, настаивая на корреляции между его талантом и "правильностью" идеологии, то все мы должны присоединиться к славословиями Гамсуна в адрес Гитлера. Но если котлеты отдельно, а мухи отдельно, то мы не должны принимать всерьез ни советы, которые дает нашему правительству замечательный писатель Амос Оз, ни очередные призывы к бойкоту со стороны заграничных или отечественных деятелей культуры.

Поэт сегодня - не больше чем поэт, а писатель не больше чем писатель, и актер не больше чем актер, и все вместе они производят продукты культуры, которые мы готовы потреблять. Мы согласны оторваться от наших плазм, чтобы посмотреть качественный спектакль, мы готовы выйти из блогов и феэйсбуков, чтобы прочитать хороший текст.

Но чтоб они нас при этом грузили своими мнениями? Увольте.

Автор: Нелли Гутина