Оформившееся в политическое «Движение чаепития» правое крыло Республиканской партии будет добиваться уменьшения американской помощи Израилю, равно как и всем другим странам. Об этом в статье на первой странице пятничного номера пишет сегодня New York Times.

Республиканцы из числа сторонников «Движения чаепития» выступают за изоляционистскую политику, требуя направить экономическую мощь Америки на решение ее собственных проблем, сократить национальный долг, бюджетный дефицит и внешние расходы - десятки миллиардов помощи другим странам, независимо от целей и степени близости этих стран к Соединенным Штатам.

Сенатор от республиканской партии Рэнд Пол, один из видных деятелей «Движения чаепития», заявил представителям влиятельной произраильской организации АЙПЕК, что им придется «не согласиться с необходимостью выделения иностранной помощи».

Неожиданным образом, израильтяне, которые приветствовали победу обычно произраильски настроенных республиканцев, теперь будут рады тому, что Сенат остался в руках Демократической партии, что ограничит влияние рьяных сторонников изоляционизма на капитолийском холме.

В связи с этим Эрик Кантор, единственный еврей среди влиятельных конгрессменов от Республиканской партии, выступил с инициативой исключения пакета помощи Израилю из общего бюджета помощи иностранным государствам, чтобы уберечь помощь Израилю от ножниц республиканского Конгресса.

Согласно 10-летнему плану помощи Израилю, в 2011 году еврейское государство должно получить 2.85 млрд. долларов, в 2012 году – 3 млрд. долларов и в 2013-2018 гг. по 3.15 млрд.

Республиканцы намерены сократить помощь государствам, интересы которых не совпадают с интересами Соединенных Штатов.

Видный нью-йоркский сенатор-демократ Чарльз Шумер заявил, что Эрик Кантор сначала должен удостовериться, что «его коллеги республиканцы проголосуют за выделение помощи Израилю» и предостерег от превращения темы израильской помощи в предмет тяжбы между республиканцами и демократами. По его мнению, Израиль от этого только пострадает. Ранее помощь Израилю поддерживали представители обеих партий.

На последних выборах ближневосточная политика администрации превратилась в одну из горячих тем предвыборных дебатов – многие республиканцы обращались к еврейскому электорату с критикой жесткой линии Обамы по отношению к Израилю. Джон Бонер, избранный спикером Палаты представителей, перед выборами рассылал избирателям еврейского происхождения брошюры, критикующие давление администрации Обамы на Израиль в вопросе о строительстве в поселениях.

Вместе с тем, произраильские круги в США выступают против выделения Израиля как «особого» адресата американской помощи.

По нескольким причинам.

Во-первых, это может вызвать раздражение у многих американских избирателей, не отождествляющих свои интересы с израильскими. И главное: это поставит Израиль и его политику по жизненно важным для страны вопросам в еще большую зависимость от администрации США.

Не зря иллюстрацией к статье об американской помощи Израилю в про-Обамавской «Нью-Йорк Таймс» служит фотография Маале Адумим, встающего как крепость на краю пустыни, где на переднем плане роются в мусоре бедуинские женщины. «Палестинки возле поселения на Западном берегу»… Читай: "Вот на что идут наши денежки, и вот их благодарность в ответ". За всё приходится платить. Не лучше ли, и именно сейчас, самим выступить с предложением об уменьшении американской помощи?