Конец эпохи мужского рабства: ашдодский суд принял прецедентное решение по делу об алиментах
Ашдодский суд по семейным делам принял революционное прецедентное решение, согласно которому доля участия разведенных родителей в содержании детей будет зависеть от соотношения их доходов.
Впервые в истории израильского судопроизводства суд принял во внимание финансовые возможности отца. Ранее израильские суды по семейным делам определяли сумму алиментов, исходя исключительно из положенной на ребенка минимальной суммы в 1250 шекелей, независимо от доходов мужчины.
На основании галахических постановлений и устаревших судебных прецедентов, вся тяжесть расходов на детей в возрасте до 15 лет (питание, одежда, здравоохранение, образование и жилье) взваливалась исключительно на мужчину.
Если учесть, что в среднем в израильских семьях имеется около трех детей (а почти половина браков заканчивается разводом), у многих разведенных мужчин просто не оставалось средств к существованию. Государство при этом делало вид, что можно требовать молоко от некормленой коровы.
Как сообщает газета «Глобс», прецедентное решение было принято по делу супружеской пары из Ашдода в возрасте около сорока лет с тремя детьми (и муж и жена – евреи). Дети разводящейся пары в возрасте 3.5 года, 5.5 и 7 лет. Приговор был вынесен через два года после подачи иска, когда детям уже исполнилось соответственно 5.5, 7.5 и 9 лет.
Суд сравнил доходы обоих родителей, вычтя из них расходы на съем жилья, и принял решение: доля их участия в содержании детей зависит от соотношения их доходов.
Революционное прецедентное решение было принято судьей-женщиной Сарит Голан.
Адвокат отца детей Гиль Шахаф заявил в интервью, что «ашдодский суд по семейным делам принял отважное решение». Он подчеркнул, что в прошлом Верховный суд уже принимал решение, согласно которому при определении размера алиментов следует принимать во внимание доходы обеих сторон.
«Несмотря на это постановление, израильские суды не принимали его в расчет. И только сегодня суд по семейным делам в Ашдоде решил, что тот родитель, у которого больше доходы, должен нести большую часть расходов на детей. Я считаю, что это потрясающее и справедливое решение, которое положит конец дискриминации мужчин и покончит с несправедливостью по отношению к ним, основанной на устаревших судебных прецедентах», - сказал адвокат.
Впервые в истории израильского судопроизводства суд принял во внимание финансовые возможности отца. Ранее израильские суды по семейным делам определяли сумму алиментов, исходя исключительно из положенной на ребенка минимальной суммы в 1250 шекелей, независимо от доходов мужчины.
На основании галахических постановлений и устаревших судебных прецедентов, вся тяжесть расходов на детей в возрасте до 15 лет (питание, одежда, здравоохранение, образование и жилье) взваливалась исключительно на мужчину.
Если учесть, что в среднем в израильских семьях имеется около трех детей (а почти половина браков заканчивается разводом), у многих разведенных мужчин просто не оставалось средств к существованию. Государство при этом делало вид, что можно требовать молоко от некормленой коровы.
Как сообщает газета «Глобс», прецедентное решение было принято по делу супружеской пары из Ашдода в возрасте около сорока лет с тремя детьми (и муж и жена – евреи). Дети разводящейся пары в возрасте 3.5 года, 5.5 и 7 лет. Приговор был вынесен через два года после подачи иска, когда детям уже исполнилось соответственно 5.5, 7.5 и 9 лет.
Суд сравнил доходы обоих родителей, вычтя из них расходы на съем жилья, и принял решение: доля их участия в содержании детей зависит от соотношения их доходов.
Революционное прецедентное решение было принято судьей-женщиной Сарит Голан.
Адвокат отца детей Гиль Шахаф заявил в интервью, что «ашдодский суд по семейным делам принял отважное решение». Он подчеркнул, что в прошлом Верховный суд уже принимал решение, согласно которому при определении размера алиментов следует принимать во внимание доходы обеих сторон.
«Несмотря на это постановление, израильские суды не принимали его в расчет. И только сегодня суд по семейным делам в Ашдоде решил, что тот родитель, у которого больше доходы, должен нести большую часть расходов на детей. Я считаю, что это потрясающее и справедливое решение, которое положит конец дискриминации мужчин и покончит с несправедливостью по отношению к ним, основанной на устаревших судебных прецедентах», - сказал адвокат.
