Борьба за власть в Ливане в преддверии публикации обвинения по делу об убийстве Рафика Харири
Институт изучения СМИ Ближнего Востока МЕМРИ приводит статью своего научного сотрудника о ситуации в Ливане накануне публикации отчета о расследовании убийства Рафика Харири.
Автор: Н. Мозес (научный сотрудник MEMRI)
Введение
«У «Хизбаллы» и ее союзников есть множество опций, начиная с бездействия и заканчивая обширной деятельностью, что приведет к значительным политическим переменам на правительственном уровне». Так генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла описал опции, которые его организация сможет использовать после того, как Международный трибунал по расследованию убийства Рафика аль-Харири опубликует свое обвинение. Насралла не говорил о том, какой результат предпочла бы «Хизбалла», однако его заявления усилили опасения и неопределенность, которые царят в Ливане в преддверии публикации обвинения – это вызвано ожиданием, что членам «Хизбаллы» будет предъявлено обвинение в убийстве Рафика аль-Харири и, как сообщают некоторые источники, что в это дело будет вовлечена Сирия.
В последние месяцы «Хизбалла» превратила проблему Международного трибунала в яблоко раздора с «Движением 14 марта», то есть премьер-министром Ливана Саадом аль-Харири и его сторонниками – несмотря на то, что это считалось (по крайней мере, формально) вопросом консенсуса в Ливане.
Очевидно, что Международный трибунал имеет большое значение для «Движения 14 марта»; ему было поручено расследование убийства Рафика аль-Харири (2005 год), а также политические убийства, совершенные в Ливане после 2005 года – большинство из них было направлено против членов «Движения 14 марта». Поэтому отмена или подрыв деятельности трибунала сделает «Движение 14 марта» уязвимым для физической атаки и санкционирует политические убийства в Ливане. Таким образом, Международный трибунал символизирует борьбу «Движения 14 марта» и является важным элементом его политических планов.
«Хизбалла» видит в Международном трибунале ужасную провокацию, так как это обвинение запятнает ее репутацию на арабской и международной арене. В последнее время «Хизбалла» стремится свести к минимуму ущерб, который ей может причинить публикация этого обвинения: она назвала его частью американо-сионистского заговора, цель которого – нанести ущерб «Хизбалле» и Ливану, и таким образом дискредитировала его, а также потребовала, чтобы премьер-министр Ливана Саад аль-Харири полностью оправдал «Хизбаллу».
Следует отметить, что с момента формирования правительства национального единства «Коалиция 8 марта» («Хизбалла» и ее союзники в Ливане), которая входит в правительство, препятствовала работе премьер-министра Саада аль-Харири в некоторых областях, не связанных с Международным трибуналом. Среди прочего, она содействовала нескольким секторам, недовольным условиями работы, в организации протеста против правительства, блокировала государственный бюджет, и обвинила правительство в том, что оно отказалось от национальных ресурсов в пользу Израиля. Эти действия парализовали правительство и стали предлогом для требования «Коалиции 8 марта» о его роспуске.
Возможно, «Хизбалла» и ее союзники в Ливане и за его пределами смогут повлиять на борьбу, связанную с этим обвинением, а также на Международный трибунал, чтобы тот изменил баланс в парламенте и правительстве, и воспользуются большинством, которым они обладают в парламенте, чтобы «Коалиция 8 марта» получила контроль демократическим путем. Бывший министр Ливана Виам Вахаб, известный своими близкими отношениями с «Хизбаллой» и Сирией, это поддерживает; он заявил, что идет «борьба за режим, а не трибунал… [Премьер-министр Саад] аль-Харири должен согласиться на раздел власти или уйти…». Вахаб заявил сирийской газете «Аль-Ватан», что проблема заключается не только в оправдании «Хизбаллы», но и в том, что «Саад аль-Харири пытается втянуть Ливан в [неприемлемые] региональные и международные альянсы… Сегодня президент [Сирии] Башар аль-Асад имеет преимущество в Ливане, Ираке и Палестине. Это факты новой политики, которую следует перенять Сааду аль-Харири…». Вахаб добавил, что стабильность в Ливане зависит от роспуска «Движения 14 марта», которое, по его мнению, является американским творением.
Действия «Хизбаллы»
«Хизбалла» и ее лидер Хасан Насралла ведут многостороннюю борьбу, чтобы очистить свою репутацию; организация занимается активной пропагандой, цель которой – дискредитировать Международный трибунал и нанести вред репутации противников «Хизбаллы» и Насраллы, а также «Движения 14 марта» в глазах ливанцев и арабского мира. Посредством своих представителей и союзников в ливанском парламенте и правительстве «Хизбалла» пытается оказать давление на премьер-министра Саада аль-Харири, чтобы он отказался от поддержки Международного трибунала, парализуя правительство и запугивая «Движение 14 марта» и его региональных и международных сторонников.
I.Дискредитация Международного трибунала
Главный аргумент, который «Хизбалла» приводит против Международного трибунала – что это не юридический орган, занимающийся раскрытием правды об убийстве Рафика аль-Харири, а политическая организация, которой управляют международные силы, пытающиеся нанести вред сопротивлению.
По мнению Насраллы, сначала Международная комиссия по расследованию убийства Рафика аль-Харири указала на Сирию, как на единственного обвиняемого в этом преступлении, после этого зашла в тупик и переключила свое внимание на «Хизбаллу», даже не рассмотрев возможность причастности Израиля к этому убийству. На хорошо организованной пресс-конференции Насралла представил мнимые доказательства причастности Израиля к убийству Рафика аль-Харири и заявил, что прокурор Даниэль Беллемаре поддерживал связи с иностранными службами безопасности и выдавал информацию, чтобы подготовить почву для предъявления обвинения «Хизбалле».
Насралла также заявил, что решение Международного трибунала освободить четырех ливанских офицеров, связанных с Сирией, которые были арестованы по подозрению в причастности к убийству, свидетельствует о политизации трибунала и отсутствии объективности. Он отметил, что освобождение ливанских офицеров подтверждает тот факт, что на протяжении четырех лет расследование основывалось на «лжесвидетелях», и что после их освобождения не были предприняты попытки, чтобы выяснить, кто на самом деле стоит за ними. Насралла также заявил, что расследование основывается на информации, предоставленной СМИ, которые находятся под контролем Израиля.
Насралла заявил, что обвинения, предъявленные Сирии и «Хизбалле», являются попыткой Израиля и США уничтожить противостоящие им силы, нанося вред их репутации, так как их последняя попытка, а именно война 2006 года, не увенчалась успехом. Заместитель Насраллы Наим Кассем заявил, что это обвинение стало синонимом нападок на сопротивление и больше не прокладывает путь к истине. Он также отметил, что в настоящий момент расследование убийства Рафика аль-Харири является лишь предлогом для сбора оперативной информации о «Хизбалле» для Израиля, и добавил: «То, что происходит в настоящее время, возмутительно. Расследованиезакончено. Обвинение, которое, по их словам, будет опубликовано, на самом деле было составлено в 2006 году – об этом сообщил [немецкий] еженедельник Der Spiegel. Мне известно об этом с 2008 года… Все эти расследования являются предлогом для сбора информации, которая никоим образом не способствует расследованию…».
Насралла призвал ливанцев не сотрудничать и бойкотировать следователей трибунала и заявил, что подобное сотрудничество подразумевает поддержку сил, действующих против сопротивления. Депутат парламента от движения «Хизбалла» Хусейн аль-Мусави открыто объявил о конфликте с Международным трибуналом, а также с американцами и сионистами, которые, по его словам, финансируют трибунал, и предупредил, что сотрудничество с трибуналом и международными элементами, которые могут служить Израилю, равносильно предательству Ливана.
Препятствуя работе трибунала, в сентябре 2010 года депутаты парламента от «Коалиции 8 марта» пытались блокировать перечисление ливанской части бюджета трибуналу (49%), обосновав это тем, что министр финансов Ливана утвердил эти субсидии нечестными и неконституционными методами. Следует отметить, что за шесть месяцев до этого правительство, в том числе «Коалиция 8 марта», утвердило перечисление средств трибуналу. По этому поводу один из депутатов парламента от «Коалиции 8 марта» заявил, что «тогда мы еще не решили начать борьбу против Международного трибунала».
«Хизбалла» также препятствовала деятельности международных следователей на местности. Так, 27 октября 2010 года, в ходе запланированной встречи следователей трибунала с директором больницы района Дахия (Бейрут) группа женщин ворвалась в здание и, как сообщает газета «Аль-Хаят», забрала документы и переносной компьютер, принадлежащие следователям. Газета «Аль-Мустакбаль», которая принадлежит семье Аль-Харири, сообщила, что этих женщин сопровождали члены «Хизбаллы».
Кувейтская газета «Ар-Рай» сообщила, что «Хизбалла» преследует ливанских офицеров, сотрудничающих со следствием, которых она считает «шпионами», а также иностранных офицеров и следователей трибунала, к которым она относится как к «нежелательным элементам» в Ливане.
II. Представление членов «Движения 14 марта» как израильских агентов
Ведя борьбу против трибунала, «Хизбалла» и ее союзники заявили, что «Движение 14 марта» имеет связи с Израилем, США и другими элементами, враждебными сопротивлению, фактически обвинив его в предательстве. Выступая по случаю Дня мученика, Насралла осудил правительство Синьоры за продолжение войны с Израилем (2006 год) после того, как стороны договорились о прекращении огня, и таким образом возложил на него ответственность за увеличение количества жертв в Ливане.
После публикации сообщений о разоблачении израильской шпионской сети в Ливане Насралла заявил, что количество агентов увеличилось за последние годы, так как «они были уверены, что за ними не следят… [что] Ливан принимает их и не видит ничего дурного в своих связях с Израилем и в том, что они ведут себя как его агенты… Дошло до того, что наш коллаборационизм с Израилем стал политической [позицией], который воспринимают как [законный] выбор в местной и региональной борьбе… Те, кто создал [такую ситуацию], должны позаботиться о себе, чтобы не стать сообщниками [преступлений шпионов], которых они защищают».
Пытаясь заставить «Движение 14 марта» удовлетворить требования «Хизбаллы», Насралла предупредил, что Америка и Франция, на которых оно полагается, вмешиваются в дела Ливана, чтобы защитить Израиль и преследуя исключительно свои эгоистические цели. Он заявил, что Америка спровоцировала гражданскую войну в 1975 году, а Франция настояла на внесении поправок в Таифское соглашение, что улучшило положение шиитов за счет суннитов и христиан. Он добавил, что бывший президент США Джордж Буш не сделал ничего, чтобы помочь правительству Синьоры 7 мая 2008 года (во время захвата Бейрута «Хизбаллой»), так как эти события не угрожали Израилю.
Газета «Аль-Ахбар», связанная с кругами, приближенными к «Хизбалле» и Сирии, опубликовала несколько статей, в которых предупредила Саада аль-Харири, что у Америки нет союзников, а есть только интересы, поэтому ему не стоит ожидать, что она придет ему на помощь, особенно потому, что Ливан находится в конце списка американских приоритетов. В одной из статей говорилось, что Саудовская Аравия, которая является покровителем Аль-Харири, поняла, что ей не следует возлагать на него все надежды, и что, для того чтобы сохранить свое влияние среди ливанских суннитов, она должна наладить связи с другими суннитскими лидерами, в том числе с противниками Аль-Харири. В другой статье сообщалось, что советник Короля Саудовской Аравии по делам Ливана принц Абд аль-Азиз предложил, что Аль-Харири уйдет в отставку, и в обмен на это его противники не будут наносить ущерб интересам Саудовской Аравии.
III. Попытки парализовать деятельность правительства
В настоящее время элементы оппозиции не позволяют правительству провести заседание правительства и требуют поставить вопрос о лжесвидетелях первым пунктом повестки дня, тем самым препятствуя рассмотрению таких проблем, как бюджета. Министр социальных дел Ливана Салим ас-Саиг (член«Движения 14 марта») назвал сложившуюся ситуацию «холодной войной» и заявил, что Ливан является заложником вопроса о лжесвидетелях.
...
Ось сопротивления – Иран и Сирия
Неудивительно, что «Хизбалле» оказывают поддержку ее покровитель Иран и союзник Сирия. На протяжении последних двух месяцев Сирия вела переговоры с Саудовской Аравией (главный покровитель «Движения 14 марта»), чтобы достичь взаимопонимания по проблеме Ливана. Недавно Иран также вступил в переговоры, что свидетельствует о том, что Сирия имеет ограниченное влияние на «Хизбаллу», и что необходимо, чтобы в регионе появилась более могущественная держава, которая сможет прийти к согласию с Саудовской Аравией по вопросам, связанным с такими чувствительными регионами, как Ирак, в обмен на компромиссы по Ливану.
I.Иран
Визит президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в Ливан, совершенный в середине октября, стал доказательством поддержки «Хизбаллы» и Насраллы. Согласно сообщениям, Ахмадинежад вежливо отклонил просьбу Саада аль-Харири убедить «Хизбаллу» сдержанно отреагировать на обвинение, предъявленное ее членам, заявив, что это внутреннее дело Ливана. Однако на массовом митинге, организованном в его честь «Хизбаллой» в Бейруте, президент Ирана высказал свое мнение относительно расследования, заявив, что ответственность за убийство Аль-Харири лежит на Западе, который пытается обвинить в этом союзников Ирана, что стоит рассматривать как часть его борьбы против этого государства.
II.Сирия
До недавнего времени Сирия – которая была главным подозреваемым в убийстве Аль-Харири, так как в то время она контролировала Ливан, и, по всей видимости, операция таких масштабов не могла быть осуществлена без ее ведома – приняла позицию «Хизбаллы», пытаясь дискредитировать и распустить Международный трибунал. После публикации статьи в Der Spiegel центр внимания переместился с Сирии на «Хизбаллу», однако сирийский режим не прекратил борьбу против трибунала. Обвинение «Хизбаллы», которая является стратегическим союзником Сирии в Ливане, нанесет ущерб статусу Сирии как государства и вызовет вопросы о ее неведении по поводу подобных планов ливанской организации. Более того, опасения Сирии по поводу Международного трибунала могут свидетельствовать о том, что она по-прежнему является подозреваемым, как покровитель «Хизбаллы» в этом убийстве. Также возможно, что Дамаск стремится отомстить «Движению 14 марта», его сторонникам в регионе и за его пределами, так как после убийства Рафика аль-Харири они стали руководить борьбой против Сирии. Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Гассан Сауд заявил: «Сирия хочет высмеять Международный трибунал, не потому что «Хизбаллу» беспокоит это обвинение, а чтобы доказать, что [эти обвинения] были международной ложью с самого начала».
Сирийские чиновники подчеркивают, что трибунал является внутренним делом Ливана, которое не имеет отношения к Сирии, однако они действует с целью распустить Международный трибунал или, по крайней мере, отложить публикацию обвинения, и в то же время оказывают сильную поддержку «Хизбалле». Согласно статье, опубликованной в «Аль-Ахбар», на одной из встреч с Саадом аль-Харири Асад подчеркнул, что обвинения против «Хизбаллы» и сопротивления равносильны обвинению против Сирии, и заявил, что Аль-Харири должен выбрать между трибуналом и властью – иначе Ливан будет разрушен, и срок его премьерства подойдет к концу. Также сообщалось, что во время подготовительной встречи, предшествовавшей совместному визиту Асада и Короля Абдаллы в Ливан, цель которого – успокоить ситуацию в стране, Асад призвал распустить трибунал, так как он является политическим бременем для Ливана, и подчеркнул, что обвинение «Хизбаллы», которое поддерживает Сирия, таит в себе опасность.
Несмотря на позицию Сирии, два лидера совершили совместный визит в Бейрут. Согласно сообщениям, опубликованным в ливанской прессе, саудовцы пообещали принять меры, чтобы отложить публикацию обвинения – в ответ на это Сирия приказала своим союзникам смягчить конфликт в Ливане. В результате установилось спокойствие, но ненадолго. Спустя несколько дней после этого визита бывший министр Ливана Виам Вахаб, известный своими близкими отношениями с сирийским руководством, предупредил, что если будет совершена атака на «Хизбаллу», и в Ливане разразится гражданская война, сирийские танки снова проникнут на ливанскую территорию. В интервью кувейтской газете «Аль-Джарида» Вахаб заявил: «Если в Ливане разразится сектантская, гражданская война, Сирия обязательно вмешается… чтобы прекратить [эту борьбу] любыми средствами, которые находятся в ее распоряжении, и, не будет спрашивать ничьего разрешения».
Также сообщалось, что Сирия осталась недовольна Саадом аль-Харири, так как он не смог выполнить свои обещания. Обозреватель Гассан Сауд опроверг сообщения о сближении Аль-Харири с Сирией и заявил, что между ними никогда не было доверия, и что сирийский режим разочарован Аль-Харири. Он отметил, что пока Дамаск прикладывал усилия для восстановления доверия, например, сохранял нейтралитет во время последних парламентских выборов в Ливане, Аль-Харири не выполнил свои обязательства и даже попросил Сирию оказать давление на «Хизбаллу», чтобы та приняла обвинение трибунала.
Во время своего визита в Нью-Йорк в сентябре 2010 года министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем дал интервью Wall Street Journal, в котором заявил, что расследование трибунала носит политический характер, и, повторив требование «Хизбаллы», призвал заменить его ливанским трибуналом, чтобы обеспечить объективное расследование. Аль-Муаллем предупредил, что обвинение «Хизбаллы» дестабилизирует ситуацию в Ливане.[39] Аль-Муаллем также призвал ливанцев «устранить причины, вызывающие нестабильность и напряженность, которые в настоящее время можно наблюдать в Ливане [то есть трибунал]».
Недавно было опубликовано сообщение, согласно которому Сирия разорвала отношения с Аль-Харири, объяснив это тем, что она «не желает говорить с теми, кто устраивает заговор против сопротивления». Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Гассан Сауд заявил, что Сирия уже не уверена в том, что Аль-Харири способен примирить Сирию с ливанским народом, и, процитировав слова одного из сирийских чиновников, заявил: «Ливану необходимы радикальные перемены… то есть [следует] заменить Саада аль-Харири, так как он является единственным препятствием для [сирийско-ливанского] примирения».
Кроме того, Сирия возобновила медиа-кампанию против «Движения 14 марта». Премьер-министр Сирии Наджи Отри, который редко обсуждает эту проблему, назвал членов «Движения 14 марта» «неважными картонными фигурками». Редактор сирийского сайта Champress Али Джамало, близкий к сирийскому руководству, заявил, что «Движение 14 марта» «продало свою совесть и сдало в аренду дьяволу свой ум и язык…», а также что оно использует кровь Рафика аль-Харири, чтобы нанести ущерб Сирии и сопротивлению. Обозреватель сирийской правительственной газеты Teshreen Абдалла Халед назвал приход к власти «Движения 14 марта» после убийства Аль-Харири «переворотом» и заявил: «То, что происходит в Ливане в настоящее время – это не переворот; все возвращается на свои места, и исчезают негативные последствия настоящего переворота, который произошел в 2005 году…».
Использование вопроса о лжесвидетелях для дискредитации расследования
Примером сотрудничества «Хизбаллы» с Сирией против трибунала и его сторонников в Ливане может послужить их отношение к вопросу о лжесвидетелях. Как говорилось выше, одно из обвинений, которое они использовали против трибунала – что расследование основывалось на ложных показаниях и свидетелях, действующих в интересах врагов «Хизбаллы» и Сирии. Чтобы придать этому утверждению законную силу, они использовали бывшего главу ливанской службы безопасности Джамиля ас-Сайеда. Джамиль ас-Сайед – один из четырех просирийских ливанских офицеров, которые были арестованы в 2006 году на основании свидетельских показаний и освобождены в 2009 году, после того как была доказана их недостоверность. Сирия позволила Ас-Сайеду подать иск в сирийский суд против лжесвидетелей и лиц, которые якобы их прислали, в том числе против таких высокопоставленных чиновников ливанской армии и судебной власти, как нынешний глава внутренней безопасности Ашраф Рифи и Генеральный прокурор Мирза Саид.
Кроме того, Асад оказал давление на Саада аль-Харири. 30 августа 2010 года на встрече с премьер-министром Ливана Асад предупредил его, что если не будет решен вопрос о лжесвидетелях, то Сирия выдаст ордер на их арест. По всей видимости, давление Асада подтолкнуло Аль-Харири заявить в интервью газете «Аш-Шарк аль-Аусат», что лжесвидетели «ввели в заблуждение расследование, нанесли ущерб Сирии, Ливану и семье [Аль-Харири]… и разрушили отношения между странами, использовав это убийство в политических целях». Это заявление ознаменовало победу «Хизбаллы», так как подтвердило утверждения организации о том, что расследование было необъективным, политизированным и основывалось на ложных показаниях.
Ситуация осложнилась, когда Джамиля ас-Сайеда вызвали на допрос в Ливан за то, что он резко раскритиковал Саада аль-Харири на пресс-конференции, состоявшейся 11 сентября 2010 года. Ливанская оппозиция поддержала Ас-Сайеда и потребовала отменить эту повестку в суд. По его возвращению из Парижа она организовала ему прием в аэропорту, а вооруженные члены «Хизбаллы» сопровождали его до дома. «Движение 14 марта» заявило, что эта демонстрация силы «Хизбаллы» свидетельствует о ее неповиновении ливанским судебным властям и полиции и восстании против режима, а также является наглядным примером того, что произойдет в случае публикации обвинения против организации.
4 октября 2010 года было опубликовано сообщение, согласно которому Генеральный прокурор Сирии выдал ордер на арест 33 лиц, связанных с расследованием убийства Рафика аль-Харири, большинство из которых были приближенными премьер-министра Ливана. Среди них были глава ливанской разведки и посредник между Саадом аль-Харири и сирийским руководством Висам аль-Хасан, глава внутренней безопасности Ашраф Рифи и Генеральный прокурор Мирза Саид. Несмотря на то, что сирийские чиновники во главе с Асадом заявили, что это скорее юридический, нежели политический вопрос, выдача ордеров на арест была воспринята как угроза, направленная прямо против Саада аль-Харири, цель которой – заставить его выполнить требования Сирии и «Хизбаллы» относительно трибунала.
...
I.Саудовская Аравия поддерживает трибунал вопреки давлению
Несмотря на давление со стороны Сирии и Ирана, Саудовская Аравия по-прежнему поддерживает трибунал и Саада аль-Харири. Однако в ливанской прессе появились сообщения, согласно которым саудовский Король гарантировал отложить публикацию обвинения, насколько это возможно – одной из причин этого стало его беспокойство, что гражданская война, которая разразится в Ливане, распространится на другие страны региона. В настоящее время Саудовская Аравия поддерживает связи с Ираном и Сирией, пытаясь успокоить ситуацию в Ливане и сохранить ее таковой после публикации обвинения. По всей видимости, Саудовская Аравия пойдет на определенные уступки Сирии и Ирану по Ливану в обмен на всесторонние региональные договоренности, в том числе относительно Ирака.
II. Египет решительно атакует «Хизбаллу»
Египет – единственная арабская страна, которая безоговорочно поддерживает Международный трибунал и премьер-министра Ливана и открыто атакует «Хизбаллу» и Сирию. В ответ на угрозу Насраллы «отрубить руку», которая попытается нанести ущерб его организации, министр иностранных дел Египта Ахмад Абу аль-Гейт заявил, что «не стоит полагать, что он способен на такое… Это нанесет ему большие потери».
Редактор египетской государственной газеты «Аль-Ахрам» Осама Сарая заявил, что в данный момент «Хизбалла», которая утратила свою легитимность как движение сопротивления после войны 2006 года – это всего лишь «милиция, вооруженная до зубов иранским оружием… [это] убийцы, пойманные с поличным, которые пытаются угрожать своим соотечественникам. [Они совершили] множество преступлений, и [для них] убийство премьер-министра Рафика аль-Харири было не первым и не последним…». Обозреватель газеты «Аль-Ахрам» Макрам Ахмад раскритиковал Сирию: «Большинство [политических] убийств было совершено, когда Ливан находился под контролем сирийских войск. Тот, кто мог без труда наказать преступников… настаивает на том, что трибунал был создан в политических целях, как это делает «Хизбалла»…».
Недавно Египет начал укреплять свои отношения с Турцией, в том числе и для того, чтобы сформировать единый фронт по Ливану. После встречи в Турции главы МИД двух государств высказали похожую точку зрения по этому поводу.[63] По всей видимости, отношения Турции и Египта послужат противовесом укреплению связей между Сирией и Турцией.
III. Франция выражает беспокойство по поводу возможной атаки на ЮНИФИЛ
До сих пор Франции удавалось противостоять давлению Сирии и «Хизбаллы» по поводу отсрочки публикации обвинения и неприятия его содержания, хотя они угрожали нанести ущерб ее интересам в Ливане и атаковать французские войска в составе ЮНИФИЛ.
Несмотря на это, Франция наладила контакты с различными партиями в Ливане, чтобы ослабить напряженность и защитить свои интересы. Одной из таких попыток стал вызов в Париж спикера ливанского парламента и главы партии «Амаль» Набиха Берри и одного из лидеров «Коалиции 8 марта» Мишеля Ауна. Согласно сообщениям ливанских СМИ, Насралла отказался от встречи с французским послом, который хотел обеспечить безопасность войск ЮНИФИЛ после публикации обвинения. Французский посол встретился с заместителем Насраллы Наимом Кассемом, однако тот не дал ему никаких гарантий по этому поводу.
На тот момент «Хизбалла» не гарантировала, что после публикации обвинения не будет нанесен ущерб ЮНИФИЛ, возможно, посредством жителей Южного Ливана, как это произошло в июле 2009 года. Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Фида Итани заявил, что будет достаточно одного приказа «Хизбаллы», чтобы спровоцировать жителей Южного Ливана на атаку против войск ООН в регионе, в особенности против европейцев.
IV.США
В ответ на увеличивающееся давление на Саада Аль-Харири и Саудовскую Аравию, чтобы те отказались от расследования убийства, Америка усилила свои заявления в поддержку премьер-министра Ливана и Международного трибунала. Согласно сведениям ливанских СМИ, президент Барак Обама убедил саудовского Короля в том, что поддержка Аль-Харири и трибунала имеет большое значение. Более того, в начале ноября Америка перечислила трибуналу десять миллионов долларов, таким образом сумма, истраченная США на расследование убийства Рафика аль-Харири, составила тридцать миллионов долларов. Заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад заявил, что Дамаск увидел в этом попытку сорвать совместные усилия Сирии и Саудовской Аравии по разрешению ливанского кризиса.
Возможные сценарии развития событий
Неопределенность относительно реакции «Хизбаллы» на обвинение трибунала создает значительные трудности для ее противников в Ливане и за его пределами. Некоторые считают, что «Хизбалла» использует это обвинение как предлог для захвата Ливана, так же как она захватила Бейрут 7 мая 2008года. Подтверждениеэтому можно найтив отчете о секретной операции, проведенной «Хизбаллой» 28 октября 2010 года; этот отчет был опубликован в газете «Аль-Ахбар» (которая принадлежит кругам, близким к «Хизбалле») 1 ноября 2010 года. Согласно отчету, организация провела симуляцию захвата Ливана, в которую входила дислокация войск по всей стране в течение двух часов, оцепление больших территорий внутри государства, арест определенных лиц и захват портов и пограничных переходов. Также сообщалось, что лидер друзов Валид Джумблат подписал с «Хизбаллой» меморандум о взаимопонимании по военным вопросам, который гарантирует ей безопасное передвижение по району гора Ливан.
Однако захват Ливана навредит репутации «Хизбаллы» как законной организации, которая ведет сопротивление против Израиля, поэтому, по всей видимости, цель ее угроз – запугать своих противников. Более того, политические изменения, произошедшие в Ливане за последний год, будут способствовать тому, что «Хизбалла» и ее союзники осуществят смену режима ненасильственным политическим путем. Реакция «Хизбаллы» будет в значительной степени зависеть от обстановки в Иране, который сможет использовать угрозы этой организации в качестве рычага на переговорах с Западом относительно своей ядерной программы.
Ливан готовится к любому развитию событий. Начальник генштаба армии Ливана Жан Кахваджизаявил, что одна из задач армии – предотвратить внутреннюю борьбу. Он отметил, что войска находятся в повышенной боевой готовности, часть из них уже была дислоцирована в Бейруте, и что их могут перевести в режим готовности номер один в течение часа. Однако, по мнению MEMRI, власть и контроль над Ливаном находятся в руках «Хизбаллы» и ее покровителей, и именно они определят интенсивность и масштабы этого конфликта.
Полная версия статьи опубликована на сайте МЕМРИ
Автор: Н. Мозес (научный сотрудник MEMRI)
Введение
«У «Хизбаллы» и ее союзников есть множество опций, начиная с бездействия и заканчивая обширной деятельностью, что приведет к значительным политическим переменам на правительственном уровне». Так генеральный секретарь «Хизбаллы» Хасан Насралла описал опции, которые его организация сможет использовать после того, как Международный трибунал по расследованию убийства Рафика аль-Харири опубликует свое обвинение. Насралла не говорил о том, какой результат предпочла бы «Хизбалла», однако его заявления усилили опасения и неопределенность, которые царят в Ливане в преддверии публикации обвинения – это вызвано ожиданием, что членам «Хизбаллы» будет предъявлено обвинение в убийстве Рафика аль-Харири и, как сообщают некоторые источники, что в это дело будет вовлечена Сирия.
В последние месяцы «Хизбалла» превратила проблему Международного трибунала в яблоко раздора с «Движением 14 марта», то есть премьер-министром Ливана Саадом аль-Харири и его сторонниками – несмотря на то, что это считалось (по крайней мере, формально) вопросом консенсуса в Ливане.
Очевидно, что Международный трибунал имеет большое значение для «Движения 14 марта»; ему было поручено расследование убийства Рафика аль-Харири (2005 год), а также политические убийства, совершенные в Ливане после 2005 года – большинство из них было направлено против членов «Движения 14 марта». Поэтому отмена или подрыв деятельности трибунала сделает «Движение 14 марта» уязвимым для физической атаки и санкционирует политические убийства в Ливане. Таким образом, Международный трибунал символизирует борьбу «Движения 14 марта» и является важным элементом его политических планов.
«Хизбалла» видит в Международном трибунале ужасную провокацию, так как это обвинение запятнает ее репутацию на арабской и международной арене. В последнее время «Хизбалла» стремится свести к минимуму ущерб, который ей может причинить публикация этого обвинения: она назвала его частью американо-сионистского заговора, цель которого – нанести ущерб «Хизбалле» и Ливану, и таким образом дискредитировала его, а также потребовала, чтобы премьер-министр Ливана Саад аль-Харири полностью оправдал «Хизбаллу».
Следует отметить, что с момента формирования правительства национального единства «Коалиция 8 марта» («Хизбалла» и ее союзники в Ливане), которая входит в правительство, препятствовала работе премьер-министра Саада аль-Харири в некоторых областях, не связанных с Международным трибуналом. Среди прочего, она содействовала нескольким секторам, недовольным условиями работы, в организации протеста против правительства, блокировала государственный бюджет, и обвинила правительство в том, что оно отказалось от национальных ресурсов в пользу Израиля. Эти действия парализовали правительство и стали предлогом для требования «Коалиции 8 марта» о его роспуске.
Возможно, «Хизбалла» и ее союзники в Ливане и за его пределами смогут повлиять на борьбу, связанную с этим обвинением, а также на Международный трибунал, чтобы тот изменил баланс в парламенте и правительстве, и воспользуются большинством, которым они обладают в парламенте, чтобы «Коалиция 8 марта» получила контроль демократическим путем. Бывший министр Ливана Виам Вахаб, известный своими близкими отношениями с «Хизбаллой» и Сирией, это поддерживает; он заявил, что идет «борьба за режим, а не трибунал… [Премьер-министр Саад] аль-Харири должен согласиться на раздел власти или уйти…». Вахаб заявил сирийской газете «Аль-Ватан», что проблема заключается не только в оправдании «Хизбаллы», но и в том, что «Саад аль-Харири пытается втянуть Ливан в [неприемлемые] региональные и международные альянсы… Сегодня президент [Сирии] Башар аль-Асад имеет преимущество в Ливане, Ираке и Палестине. Это факты новой политики, которую следует перенять Сааду аль-Харири…». Вахаб добавил, что стабильность в Ливане зависит от роспуска «Движения 14 марта», которое, по его мнению, является американским творением.
Действия «Хизбаллы»
«Хизбалла» и ее лидер Хасан Насралла ведут многостороннюю борьбу, чтобы очистить свою репутацию; организация занимается активной пропагандой, цель которой – дискредитировать Международный трибунал и нанести вред репутации противников «Хизбаллы» и Насраллы, а также «Движения 14 марта» в глазах ливанцев и арабского мира. Посредством своих представителей и союзников в ливанском парламенте и правительстве «Хизбалла» пытается оказать давление на премьер-министра Саада аль-Харири, чтобы он отказался от поддержки Международного трибунала, парализуя правительство и запугивая «Движение 14 марта» и его региональных и международных сторонников.
I.Дискредитация Международного трибунала
Главный аргумент, который «Хизбалла» приводит против Международного трибунала – что это не юридический орган, занимающийся раскрытием правды об убийстве Рафика аль-Харири, а политическая организация, которой управляют международные силы, пытающиеся нанести вред сопротивлению.
По мнению Насраллы, сначала Международная комиссия по расследованию убийства Рафика аль-Харири указала на Сирию, как на единственного обвиняемого в этом преступлении, после этого зашла в тупик и переключила свое внимание на «Хизбаллу», даже не рассмотрев возможность причастности Израиля к этому убийству. На хорошо организованной пресс-конференции Насралла представил мнимые доказательства причастности Израиля к убийству Рафика аль-Харири и заявил, что прокурор Даниэль Беллемаре поддерживал связи с иностранными службами безопасности и выдавал информацию, чтобы подготовить почву для предъявления обвинения «Хизбалле».
Насралла также заявил, что решение Международного трибунала освободить четырех ливанских офицеров, связанных с Сирией, которые были арестованы по подозрению в причастности к убийству, свидетельствует о политизации трибунала и отсутствии объективности. Он отметил, что освобождение ливанских офицеров подтверждает тот факт, что на протяжении четырех лет расследование основывалось на «лжесвидетелях», и что после их освобождения не были предприняты попытки, чтобы выяснить, кто на самом деле стоит за ними. Насралла также заявил, что расследование основывается на информации, предоставленной СМИ, которые находятся под контролем Израиля.
Насралла заявил, что обвинения, предъявленные Сирии и «Хизбалле», являются попыткой Израиля и США уничтожить противостоящие им силы, нанося вред их репутации, так как их последняя попытка, а именно война 2006 года, не увенчалась успехом. Заместитель Насраллы Наим Кассем заявил, что это обвинение стало синонимом нападок на сопротивление и больше не прокладывает путь к истине. Он также отметил, что в настоящий момент расследование убийства Рафика аль-Харири является лишь предлогом для сбора оперативной информации о «Хизбалле» для Израиля, и добавил: «То, что происходит в настоящее время, возмутительно. Расследованиезакончено. Обвинение, которое, по их словам, будет опубликовано, на самом деле было составлено в 2006 году – об этом сообщил [немецкий] еженедельник Der Spiegel. Мне известно об этом с 2008 года… Все эти расследования являются предлогом для сбора информации, которая никоим образом не способствует расследованию…».
Насралла призвал ливанцев не сотрудничать и бойкотировать следователей трибунала и заявил, что подобное сотрудничество подразумевает поддержку сил, действующих против сопротивления. Депутат парламента от движения «Хизбалла» Хусейн аль-Мусави открыто объявил о конфликте с Международным трибуналом, а также с американцами и сионистами, которые, по его словам, финансируют трибунал, и предупредил, что сотрудничество с трибуналом и международными элементами, которые могут служить Израилю, равносильно предательству Ливана.
Препятствуя работе трибунала, в сентябре 2010 года депутаты парламента от «Коалиции 8 марта» пытались блокировать перечисление ливанской части бюджета трибуналу (49%), обосновав это тем, что министр финансов Ливана утвердил эти субсидии нечестными и неконституционными методами. Следует отметить, что за шесть месяцев до этого правительство, в том числе «Коалиция 8 марта», утвердило перечисление средств трибуналу. По этому поводу один из депутатов парламента от «Коалиции 8 марта» заявил, что «тогда мы еще не решили начать борьбу против Международного трибунала».
«Хизбалла» также препятствовала деятельности международных следователей на местности. Так, 27 октября 2010 года, в ходе запланированной встречи следователей трибунала с директором больницы района Дахия (Бейрут) группа женщин ворвалась в здание и, как сообщает газета «Аль-Хаят», забрала документы и переносной компьютер, принадлежащие следователям. Газета «Аль-Мустакбаль», которая принадлежит семье Аль-Харири, сообщила, что этих женщин сопровождали члены «Хизбаллы».
Кувейтская газета «Ар-Рай» сообщила, что «Хизбалла» преследует ливанских офицеров, сотрудничающих со следствием, которых она считает «шпионами», а также иностранных офицеров и следователей трибунала, к которым она относится как к «нежелательным элементам» в Ливане.
II. Представление членов «Движения 14 марта» как израильских агентов
Ведя борьбу против трибунала, «Хизбалла» и ее союзники заявили, что «Движение 14 марта» имеет связи с Израилем, США и другими элементами, враждебными сопротивлению, фактически обвинив его в предательстве. Выступая по случаю Дня мученика, Насралла осудил правительство Синьоры за продолжение войны с Израилем (2006 год) после того, как стороны договорились о прекращении огня, и таким образом возложил на него ответственность за увеличение количества жертв в Ливане.
После публикации сообщений о разоблачении израильской шпионской сети в Ливане Насралла заявил, что количество агентов увеличилось за последние годы, так как «они были уверены, что за ними не следят… [что] Ливан принимает их и не видит ничего дурного в своих связях с Израилем и в том, что они ведут себя как его агенты… Дошло до того, что наш коллаборационизм с Израилем стал политической [позицией], который воспринимают как [законный] выбор в местной и региональной борьбе… Те, кто создал [такую ситуацию], должны позаботиться о себе, чтобы не стать сообщниками [преступлений шпионов], которых они защищают».
Пытаясь заставить «Движение 14 марта» удовлетворить требования «Хизбаллы», Насралла предупредил, что Америка и Франция, на которых оно полагается, вмешиваются в дела Ливана, чтобы защитить Израиль и преследуя исключительно свои эгоистические цели. Он заявил, что Америка спровоцировала гражданскую войну в 1975 году, а Франция настояла на внесении поправок в Таифское соглашение, что улучшило положение шиитов за счет суннитов и христиан. Он добавил, что бывший президент США Джордж Буш не сделал ничего, чтобы помочь правительству Синьоры 7 мая 2008 года (во время захвата Бейрута «Хизбаллой»), так как эти события не угрожали Израилю.
Газета «Аль-Ахбар», связанная с кругами, приближенными к «Хизбалле» и Сирии, опубликовала несколько статей, в которых предупредила Саада аль-Харири, что у Америки нет союзников, а есть только интересы, поэтому ему не стоит ожидать, что она придет ему на помощь, особенно потому, что Ливан находится в конце списка американских приоритетов. В одной из статей говорилось, что Саудовская Аравия, которая является покровителем Аль-Харири, поняла, что ей не следует возлагать на него все надежды, и что, для того чтобы сохранить свое влияние среди ливанских суннитов, она должна наладить связи с другими суннитскими лидерами, в том числе с противниками Аль-Харири. В другой статье сообщалось, что советник Короля Саудовской Аравии по делам Ливана принц Абд аль-Азиз предложил, что Аль-Харири уйдет в отставку, и в обмен на это его противники не будут наносить ущерб интересам Саудовской Аравии.
III. Попытки парализовать деятельность правительства
В настоящее время элементы оппозиции не позволяют правительству провести заседание правительства и требуют поставить вопрос о лжесвидетелях первым пунктом повестки дня, тем самым препятствуя рассмотрению таких проблем, как бюджета. Министр социальных дел Ливана Салим ас-Саиг (член«Движения 14 марта») назвал сложившуюся ситуацию «холодной войной» и заявил, что Ливан является заложником вопроса о лжесвидетелях.
...
Ось сопротивления – Иран и Сирия
Неудивительно, что «Хизбалле» оказывают поддержку ее покровитель Иран и союзник Сирия. На протяжении последних двух месяцев Сирия вела переговоры с Саудовской Аравией (главный покровитель «Движения 14 марта»), чтобы достичь взаимопонимания по проблеме Ливана. Недавно Иран также вступил в переговоры, что свидетельствует о том, что Сирия имеет ограниченное влияние на «Хизбаллу», и что необходимо, чтобы в регионе появилась более могущественная держава, которая сможет прийти к согласию с Саудовской Аравией по вопросам, связанным с такими чувствительными регионами, как Ирак, в обмен на компромиссы по Ливану.
I.Иран
Визит президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в Ливан, совершенный в середине октября, стал доказательством поддержки «Хизбаллы» и Насраллы. Согласно сообщениям, Ахмадинежад вежливо отклонил просьбу Саада аль-Харири убедить «Хизбаллу» сдержанно отреагировать на обвинение, предъявленное ее членам, заявив, что это внутреннее дело Ливана. Однако на массовом митинге, организованном в его честь «Хизбаллой» в Бейруте, президент Ирана высказал свое мнение относительно расследования, заявив, что ответственность за убийство Аль-Харири лежит на Западе, который пытается обвинить в этом союзников Ирана, что стоит рассматривать как часть его борьбы против этого государства.
II.Сирия
До недавнего времени Сирия – которая была главным подозреваемым в убийстве Аль-Харири, так как в то время она контролировала Ливан, и, по всей видимости, операция таких масштабов не могла быть осуществлена без ее ведома – приняла позицию «Хизбаллы», пытаясь дискредитировать и распустить Международный трибунал. После публикации статьи в Der Spiegel центр внимания переместился с Сирии на «Хизбаллу», однако сирийский режим не прекратил борьбу против трибунала. Обвинение «Хизбаллы», которая является стратегическим союзником Сирии в Ливане, нанесет ущерб статусу Сирии как государства и вызовет вопросы о ее неведении по поводу подобных планов ливанской организации. Более того, опасения Сирии по поводу Международного трибунала могут свидетельствовать о том, что она по-прежнему является подозреваемым, как покровитель «Хизбаллы» в этом убийстве. Также возможно, что Дамаск стремится отомстить «Движению 14 марта», его сторонникам в регионе и за его пределами, так как после убийства Рафика аль-Харири они стали руководить борьбой против Сирии. Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Гассан Сауд заявил: «Сирия хочет высмеять Международный трибунал, не потому что «Хизбаллу» беспокоит это обвинение, а чтобы доказать, что [эти обвинения] были международной ложью с самого начала».
Сирийские чиновники подчеркивают, что трибунал является внутренним делом Ливана, которое не имеет отношения к Сирии, однако они действует с целью распустить Международный трибунал или, по крайней мере, отложить публикацию обвинения, и в то же время оказывают сильную поддержку «Хизбалле». Согласно статье, опубликованной в «Аль-Ахбар», на одной из встреч с Саадом аль-Харири Асад подчеркнул, что обвинения против «Хизбаллы» и сопротивления равносильны обвинению против Сирии, и заявил, что Аль-Харири должен выбрать между трибуналом и властью – иначе Ливан будет разрушен, и срок его премьерства подойдет к концу. Также сообщалось, что во время подготовительной встречи, предшествовавшей совместному визиту Асада и Короля Абдаллы в Ливан, цель которого – успокоить ситуацию в стране, Асад призвал распустить трибунал, так как он является политическим бременем для Ливана, и подчеркнул, что обвинение «Хизбаллы», которое поддерживает Сирия, таит в себе опасность.
Несмотря на позицию Сирии, два лидера совершили совместный визит в Бейрут. Согласно сообщениям, опубликованным в ливанской прессе, саудовцы пообещали принять меры, чтобы отложить публикацию обвинения – в ответ на это Сирия приказала своим союзникам смягчить конфликт в Ливане. В результате установилось спокойствие, но ненадолго. Спустя несколько дней после этого визита бывший министр Ливана Виам Вахаб, известный своими близкими отношениями с сирийским руководством, предупредил, что если будет совершена атака на «Хизбаллу», и в Ливане разразится гражданская война, сирийские танки снова проникнут на ливанскую территорию. В интервью кувейтской газете «Аль-Джарида» Вахаб заявил: «Если в Ливане разразится сектантская, гражданская война, Сирия обязательно вмешается… чтобы прекратить [эту борьбу] любыми средствами, которые находятся в ее распоряжении, и, не будет спрашивать ничьего разрешения».
Также сообщалось, что Сирия осталась недовольна Саадом аль-Харири, так как он не смог выполнить свои обещания. Обозреватель Гассан Сауд опроверг сообщения о сближении Аль-Харири с Сирией и заявил, что между ними никогда не было доверия, и что сирийский режим разочарован Аль-Харири. Он отметил, что пока Дамаск прикладывал усилия для восстановления доверия, например, сохранял нейтралитет во время последних парламентских выборов в Ливане, Аль-Харири не выполнил свои обязательства и даже попросил Сирию оказать давление на «Хизбаллу», чтобы та приняла обвинение трибунала.
Во время своего визита в Нью-Йорк в сентябре 2010 года министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем дал интервью Wall Street Journal, в котором заявил, что расследование трибунала носит политический характер, и, повторив требование «Хизбаллы», призвал заменить его ливанским трибуналом, чтобы обеспечить объективное расследование. Аль-Муаллем предупредил, что обвинение «Хизбаллы» дестабилизирует ситуацию в Ливане.[39] Аль-Муаллем также призвал ливанцев «устранить причины, вызывающие нестабильность и напряженность, которые в настоящее время можно наблюдать в Ливане [то есть трибунал]».
Недавно было опубликовано сообщение, согласно которому Сирия разорвала отношения с Аль-Харири, объяснив это тем, что она «не желает говорить с теми, кто устраивает заговор против сопротивления». Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Гассан Сауд заявил, что Сирия уже не уверена в том, что Аль-Харири способен примирить Сирию с ливанским народом, и, процитировав слова одного из сирийских чиновников, заявил: «Ливану необходимы радикальные перемены… то есть [следует] заменить Саада аль-Харири, так как он является единственным препятствием для [сирийско-ливанского] примирения».
Кроме того, Сирия возобновила медиа-кампанию против «Движения 14 марта». Премьер-министр Сирии Наджи Отри, который редко обсуждает эту проблему, назвал членов «Движения 14 марта» «неважными картонными фигурками». Редактор сирийского сайта Champress Али Джамало, близкий к сирийскому руководству, заявил, что «Движение 14 марта» «продало свою совесть и сдало в аренду дьяволу свой ум и язык…», а также что оно использует кровь Рафика аль-Харири, чтобы нанести ущерб Сирии и сопротивлению. Обозреватель сирийской правительственной газеты Teshreen Абдалла Халед назвал приход к власти «Движения 14 марта» после убийства Аль-Харири «переворотом» и заявил: «То, что происходит в Ливане в настоящее время – это не переворот; все возвращается на свои места, и исчезают негативные последствия настоящего переворота, который произошел в 2005 году…».
Использование вопроса о лжесвидетелях для дискредитации расследования
Примером сотрудничества «Хизбаллы» с Сирией против трибунала и его сторонников в Ливане может послужить их отношение к вопросу о лжесвидетелях. Как говорилось выше, одно из обвинений, которое они использовали против трибунала – что расследование основывалось на ложных показаниях и свидетелях, действующих в интересах врагов «Хизбаллы» и Сирии. Чтобы придать этому утверждению законную силу, они использовали бывшего главу ливанской службы безопасности Джамиля ас-Сайеда. Джамиль ас-Сайед – один из четырех просирийских ливанских офицеров, которые были арестованы в 2006 году на основании свидетельских показаний и освобождены в 2009 году, после того как была доказана их недостоверность. Сирия позволила Ас-Сайеду подать иск в сирийский суд против лжесвидетелей и лиц, которые якобы их прислали, в том числе против таких высокопоставленных чиновников ливанской армии и судебной власти, как нынешний глава внутренней безопасности Ашраф Рифи и Генеральный прокурор Мирза Саид.
Кроме того, Асад оказал давление на Саада аль-Харири. 30 августа 2010 года на встрече с премьер-министром Ливана Асад предупредил его, что если не будет решен вопрос о лжесвидетелях, то Сирия выдаст ордер на их арест. По всей видимости, давление Асада подтолкнуло Аль-Харири заявить в интервью газете «Аш-Шарк аль-Аусат», что лжесвидетели «ввели в заблуждение расследование, нанесли ущерб Сирии, Ливану и семье [Аль-Харири]… и разрушили отношения между странами, использовав это убийство в политических целях». Это заявление ознаменовало победу «Хизбаллы», так как подтвердило утверждения организации о том, что расследование было необъективным, политизированным и основывалось на ложных показаниях.
Ситуация осложнилась, когда Джамиля ас-Сайеда вызвали на допрос в Ливан за то, что он резко раскритиковал Саада аль-Харири на пресс-конференции, состоявшейся 11 сентября 2010 года. Ливанская оппозиция поддержала Ас-Сайеда и потребовала отменить эту повестку в суд. По его возвращению из Парижа она организовала ему прием в аэропорту, а вооруженные члены «Хизбаллы» сопровождали его до дома. «Движение 14 марта» заявило, что эта демонстрация силы «Хизбаллы» свидетельствует о ее неповиновении ливанским судебным властям и полиции и восстании против режима, а также является наглядным примером того, что произойдет в случае публикации обвинения против организации.
4 октября 2010 года было опубликовано сообщение, согласно которому Генеральный прокурор Сирии выдал ордер на арест 33 лиц, связанных с расследованием убийства Рафика аль-Харири, большинство из которых были приближенными премьер-министра Ливана. Среди них были глава ливанской разведки и посредник между Саадом аль-Харири и сирийским руководством Висам аль-Хасан, глава внутренней безопасности Ашраф Рифи и Генеральный прокурор Мирза Саид. Несмотря на то, что сирийские чиновники во главе с Асадом заявили, что это скорее юридический, нежели политический вопрос, выдача ордеров на арест была воспринята как угроза, направленная прямо против Саада аль-Харири, цель которой – заставить его выполнить требования Сирии и «Хизбаллы» относительно трибунала.
...
I.Саудовская Аравия поддерживает трибунал вопреки давлению
Несмотря на давление со стороны Сирии и Ирана, Саудовская Аравия по-прежнему поддерживает трибунал и Саада аль-Харири. Однако в ливанской прессе появились сообщения, согласно которым саудовский Король гарантировал отложить публикацию обвинения, насколько это возможно – одной из причин этого стало его беспокойство, что гражданская война, которая разразится в Ливане, распространится на другие страны региона. В настоящее время Саудовская Аравия поддерживает связи с Ираном и Сирией, пытаясь успокоить ситуацию в Ливане и сохранить ее таковой после публикации обвинения. По всей видимости, Саудовская Аравия пойдет на определенные уступки Сирии и Ирану по Ливану в обмен на всесторонние региональные договоренности, в том числе относительно Ирака.
II. Египет решительно атакует «Хизбаллу»
Египет – единственная арабская страна, которая безоговорочно поддерживает Международный трибунал и премьер-министра Ливана и открыто атакует «Хизбаллу» и Сирию. В ответ на угрозу Насраллы «отрубить руку», которая попытается нанести ущерб его организации, министр иностранных дел Египта Ахмад Абу аль-Гейт заявил, что «не стоит полагать, что он способен на такое… Это нанесет ему большие потери».
Редактор египетской государственной газеты «Аль-Ахрам» Осама Сарая заявил, что в данный момент «Хизбалла», которая утратила свою легитимность как движение сопротивления после войны 2006 года – это всего лишь «милиция, вооруженная до зубов иранским оружием… [это] убийцы, пойманные с поличным, которые пытаются угрожать своим соотечественникам. [Они совершили] множество преступлений, и [для них] убийство премьер-министра Рафика аль-Харири было не первым и не последним…». Обозреватель газеты «Аль-Ахрам» Макрам Ахмад раскритиковал Сирию: «Большинство [политических] убийств было совершено, когда Ливан находился под контролем сирийских войск. Тот, кто мог без труда наказать преступников… настаивает на том, что трибунал был создан в политических целях, как это делает «Хизбалла»…».
Недавно Египет начал укреплять свои отношения с Турцией, в том числе и для того, чтобы сформировать единый фронт по Ливану. После встречи в Турции главы МИД двух государств высказали похожую точку зрения по этому поводу.[63] По всей видимости, отношения Турции и Египта послужат противовесом укреплению связей между Сирией и Турцией.
III. Франция выражает беспокойство по поводу возможной атаки на ЮНИФИЛ
До сих пор Франции удавалось противостоять давлению Сирии и «Хизбаллы» по поводу отсрочки публикации обвинения и неприятия его содержания, хотя они угрожали нанести ущерб ее интересам в Ливане и атаковать французские войска в составе ЮНИФИЛ.
Несмотря на это, Франция наладила контакты с различными партиями в Ливане, чтобы ослабить напряженность и защитить свои интересы. Одной из таких попыток стал вызов в Париж спикера ливанского парламента и главы партии «Амаль» Набиха Берри и одного из лидеров «Коалиции 8 марта» Мишеля Ауна. Согласно сообщениям ливанских СМИ, Насралла отказался от встречи с французским послом, который хотел обеспечить безопасность войск ЮНИФИЛ после публикации обвинения. Французский посол встретился с заместителем Насраллы Наимом Кассемом, однако тот не дал ему никаких гарантий по этому поводу.
На тот момент «Хизбалла» не гарантировала, что после публикации обвинения не будет нанесен ущерб ЮНИФИЛ, возможно, посредством жителей Южного Ливана, как это произошло в июле 2009 года. Обозреватель газеты «Аль-Ахбар» Фида Итани заявил, что будет достаточно одного приказа «Хизбаллы», чтобы спровоцировать жителей Южного Ливана на атаку против войск ООН в регионе, в особенности против европейцев.
IV.США
В ответ на увеличивающееся давление на Саада Аль-Харири и Саудовскую Аравию, чтобы те отказались от расследования убийства, Америка усилила свои заявления в поддержку премьер-министра Ливана и Международного трибунала. Согласно сведениям ливанских СМИ, президент Барак Обама убедил саудовского Короля в том, что поддержка Аль-Харири и трибунала имеет большое значение. Более того, в начале ноября Америка перечислила трибуналу десять миллионов долларов, таким образом сумма, истраченная США на расследование убийства Рафика аль-Харири, составила тридцать миллионов долларов. Заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал аль-Микдад заявил, что Дамаск увидел в этом попытку сорвать совместные усилия Сирии и Саудовской Аравии по разрешению ливанского кризиса.
Возможные сценарии развития событий
Неопределенность относительно реакции «Хизбаллы» на обвинение трибунала создает значительные трудности для ее противников в Ливане и за его пределами. Некоторые считают, что «Хизбалла» использует это обвинение как предлог для захвата Ливана, так же как она захватила Бейрут 7 мая 2008года. Подтверждениеэтому можно найтив отчете о секретной операции, проведенной «Хизбаллой» 28 октября 2010 года; этот отчет был опубликован в газете «Аль-Ахбар» (которая принадлежит кругам, близким к «Хизбалле») 1 ноября 2010 года. Согласно отчету, организация провела симуляцию захвата Ливана, в которую входила дислокация войск по всей стране в течение двух часов, оцепление больших территорий внутри государства, арест определенных лиц и захват портов и пограничных переходов. Также сообщалось, что лидер друзов Валид Джумблат подписал с «Хизбаллой» меморандум о взаимопонимании по военным вопросам, который гарантирует ей безопасное передвижение по району гора Ливан.
Однако захват Ливана навредит репутации «Хизбаллы» как законной организации, которая ведет сопротивление против Израиля, поэтому, по всей видимости, цель ее угроз – запугать своих противников. Более того, политические изменения, произошедшие в Ливане за последний год, будут способствовать тому, что «Хизбалла» и ее союзники осуществят смену режима ненасильственным политическим путем. Реакция «Хизбаллы» будет в значительной степени зависеть от обстановки в Иране, который сможет использовать угрозы этой организации в качестве рычага на переговорах с Западом относительно своей ядерной программы.
Ливан готовится к любому развитию событий. Начальник генштаба армии Ливана Жан Кахваджизаявил, что одна из задач армии – предотвратить внутреннюю борьбу. Он отметил, что войска находятся в повышенной боевой готовности, часть из них уже была дислоцирована в Бейруте, и что их могут перевести в режим готовности номер один в течение часа. Однако, по мнению MEMRI, власть и контроль над Ливаном находятся в руках «Хизбаллы» и ее покровителей, и именно они определят интенсивность и масштабы этого конфликта.
Полная версия статьи опубликована на сайте МЕМРИ
