x
channel 9

Контпропаганда и этика: что важнее?

Комиссия Кнессета по вопросам законодательства и права утвердила сегодня в первом чтении Закон о защите частной жизни, поданный депутатом Ури Маклевом.

Если законопроект будет утвержден во втором и третьем чтениях на пленарных заседаниях, это будет означать, что впредь израильские фоторепортеры и рядовые граждане, увлекающиеся съемкой, не смогут публиковать фотографии, сделанные на месте терактов и во время войн.

Предложенный Маклевом закон запрещает публиковать снимки, которые могут "унизить или опозорить гражданина". В эту категорию депутат включил также снимки, сделанные "в тот момент, когда человек был убит, или за некоторое время до того" – в тех случаях, когда пострадавшего можно по фотографии опознать.

Как сообщает агентство "Кикар шабат", подвигла депутата разработать законопроект публикация фотографий жертв пожара на горе Кармель и солдат, погибших в свое время при катастрофе двух вертолетов на севере страны.

Выступая на заседании комиссии, Ури Маклев также упомянул снимки и видеокадры, сделанные у дома Роны Рамон, вдовы первого израильского астронавта, в день гибели ее сына-летчика.

Снимки, напомним, были сделаны еще до того, как Рона Рамон получила от офицеров ВВС официальное уведомление о постигшей ее беде. Напомним также, что еще до прибытия офицеров к дому Рамон приехали корреспонденты и фотокоры разных изданий. Обратив внимание на столпотворение, Рона Рамон поняла: случилось непоправимое.

Подобные публикации (как и действия журналистов, забывающих в погоне за сенсацией об элементарном такте), несомненно, следует пресекать. Возможно, не столько посредством принятия нового закона, сколько за счет повышения интеллектуального и нравственного уровня как репортеров, так и редакторов изданий, нередко утрачивающих чувство меры и такта в конкурентной борьбе за рейтинг.

Маклев подчеркнул: законодатели никоим образом не намерены вмешиваться в работу журналистов либо вводить цензуру, но если СМИ систематически нарушают требования профессиональной этики – придется им нести за это ответственность.

Депутат Михаэль Бен-Ари, со своей стороны, констатировал: недопустимо, чтобы близкие родственники погибших опознавали своих близких на экране телевизора или в Интернете, не успев получить официальное извещение о разразившейся в их семье трагедии. Иногда, подчеркнул Бен-Ари, погибшего можно узнать даже в том случае, если редакторы "прикрыли" его лицо, но на снимке или на экране видна одежда.

Председатель комиссии по вопросам законодательства Давид Ротем предупредил руководителей израильских СМИ: "Если вы продолжите повышать свой рейтинг и увеличивать продажи за счет осиротевших граждан, мы положим этому конец".

Утвержденный сегодня в первом чтении законопроект, отметим, противоречив. С одной стороны, сотрудники СМИ обязаны проявлять чисто человеческую чуткость к осиротевшим детям и родителям погибших. С другой, если наложить полный запрет на оперативную публикацию снимков или видеохроники с места терактов и военных действий, во всем мире за Израилем еще прочнее утвердится репутация "оккупанта, агрессора и военного преступника". Причина в том, что арабские СМИ публикуют – крупным планом – снимки взрослых и детей, погибших в результате антитеррористических или оборонительных действий ЦАХАЛа. Нередко – чтобы вызвать в цивилизованных странах жалость и сострадание – публикуют они и снимки детей, погибших от рук арабов, но отнюдь не "израильских милитаристов". Именно это убедительно доказал доктор Нахум Шахаф в ходе расследования обстоятельств гибели арабского мальчика Мухаммеда Дуры. Впоследствии за приверженность фактам и гражданское мужество доктор Шахаф был удостоен Израильской премии за критику прессы имени Кеннета Абрамовича.

Публикация снимков "жертв израильской агрессии" шокируют мировую общественность, с одной стороны, и настраивают против Израиля и евреев, с другой.

В Израиле, напомним, еще во время интифады Аль-Акса в начале 2000-х состоялась бурная дискуссия на тему: допустимо ли публиковать снимки убитых и раненых -истекающих кровью соотечественников. Местная элита резко осудила подобные публикации и наложила на них запрет, так как "натурализм недопустим - с воспитательной и этической точек зрения.

Контрпропаганда (особенно когда вести ее приходится в условиях целенаправленной делегитимации Израиля) – конечно же, дело грязное. Заниматься ею в шелковых перчатках – значит покинуть без боя всемирную арену борьбы за умы и сердца человечества.

Однако сейчас – на фоне разнузданной кампании по делегитимации Израиля - законодатели пытаются поставить на израильской контрпропаганде жирную точку.

В результате – на фоне жутких натуралистических снимков и видеосюжетов арабских СМИ – Израиль останется вообще безо всяких инструментов самозащиты.