Муж платил жене за секс и требует деньги обратно
Недавняя публикация, посвященная прецедентному решению ашдодского суда по делу об алиментах, показала, что тема кризиса семьи, который переживает современное общество, интересует читателей zman.com намного больше, чем любая другая тема, включая отношения с враждебными соседями, толщину танковой брони и суданское присутствие в южном Тель-Авиве.
Судя по комментариям, на странице сайта мужчины и женщины не пришли к согласию по кардинальным вопросам общежития, так же, как они не приходят к нему в действительности.
Не меньше ссор и взаимных обвинений вызовут, очевидно, новые сводки с сексуально-семейного фронта, опубликованные газетой «Глобс».
В первом деле речь идет о владельце успешной компании, женатом мужчине, который завел роман с молодой женщиной, значительно моложе себя. Молодая охотница начисто лишила бизнесмена воли, сделала его сексуальным рабом и ловко воспользовалась его слабостью.
Она заставила его подписать четыре финансовых договора, первый из которых был составлен еще до того, как мужчина оставил свою первую жену.
В одном из договоров говорилось, что если мужчина не женится на любовнице в течение 7 месяцев после развода, его подруге полагается компенсация в размере 250 тысяч долларов.
Кроме того, он подписал договор о выплате 5-тысячного пособия на сына женщины, а также 10-тысячной пожизненной пенсии ей самой, без права на уменьшение суммы и внесение в текст других изменений.
Тем временем романтического бизнесмена оставила жена и перешла жить к другому мужчине (в надежде на то, что муж образумится).
Вторая история, пожалуй, еще более фантасмагорическая. Муж подал в суд иск о разделе сберегательной программы жены. Сбережения женщины пополнялись за счет регулярных 150 шекелей, которые муж переводил в качестве вознаграждения за пользование телом супруги.
Женщина возражает, настаивая на том, что честно заработала эти деньги «тяжким трудом». Мужчина утверждает, что трудился исключительно он. «Тогда за что он платил женщине?», - задает детский вопрос суд по семейным делам. Сомнительно, что суд станет на сторону покупателя супружеских обязанностей. Может быть, лучше было бы просто развестись с женой?
Фотоиллюстрация
Судя по комментариям, на странице сайта мужчины и женщины не пришли к согласию по кардинальным вопросам общежития, так же, как они не приходят к нему в действительности.
Не меньше ссор и взаимных обвинений вызовут, очевидно, новые сводки с сексуально-семейного фронта, опубликованные газетой «Глобс».
В первом деле речь идет о владельце успешной компании, женатом мужчине, который завел роман с молодой женщиной, значительно моложе себя. Молодая охотница начисто лишила бизнесмена воли, сделала его сексуальным рабом и ловко воспользовалась его слабостью.
Она заставила его подписать четыре финансовых договора, первый из которых был составлен еще до того, как мужчина оставил свою первую жену.
В одном из договоров говорилось, что если мужчина не женится на любовнице в течение 7 месяцев после развода, его подруге полагается компенсация в размере 250 тысяч долларов.
Кроме того, он подписал договор о выплате 5-тысячного пособия на сына женщины, а также 10-тысячной пожизненной пенсии ей самой, без права на уменьшение суммы и внесение в текст других изменений.
Тем временем романтического бизнесмена оставила жена и перешла жить к другому мужчине (в надежде на то, что муж образумится).
Вторая история, пожалуй, еще более фантасмагорическая. Муж подал в суд иск о разделе сберегательной программы жены. Сбережения женщины пополнялись за счет регулярных 150 шекелей, которые муж переводил в качестве вознаграждения за пользование телом супруги.
Женщина возражает, настаивая на том, что честно заработала эти деньги «тяжким трудом». Мужчина утверждает, что трудился исключительно он. «Тогда за что он платил женщине?», - задает детский вопрос суд по семейным делам. Сомнительно, что суд станет на сторону покупателя супружеских обязанностей. Может быть, лучше было бы просто развестись с женой?
Фотоиллюстрация
