Из первых рук: дело Кацава (окончательное решение суда - вступление, часть 1-я)
Окончательное решение суда по любому уголовному делу - это не просто документ, но и крайне занимательное чтиво. Кроме перечисления всех улик и тщательного - будто под увеличительным стеклом - анализа аргументов обвинения и защиты, судьи (пускай и негласно) соревнуются в изяществе стиля изложения, благодаря чему многие окончательные решения читаются как детектив, на одном дыхании.
Корреспондент Службы новостей 9-го канала Андрей Харазов настолько увлекся чтением окончательного решения по уголовному делу 1015/09 "Государство Израиль против Моше Кацава", что не выдержал и решил перевести его на русский язык.
Сегодня zman.com начинает публикацию этого уникального в своем роде документа.
Для удобства чтения мы решили разбить пространный документ на несколько частей и публиковать их в течение нескольких дней.
Уголовное дело 1015/09
Окружной тель-авивский суд в составе:
председательствующий судья Д. Кара
судья М. Соколов
судья Й. Шевах
Обвинитель: государство Израиль, представители: Ронит Амиэль, Нисим Маром и Мейталь Илан
Подсудимый: Моше Кацав, представители: Авигдор Фельдман, Цион Амир и Ави Лави
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
(Краткое изложение судебного вердикта, представляющее собой конспективное перечисление обвинений, фактов и выводов суда. Если детали данного изложения противоречат сказанному в вердикте, верным является сказанное в вердикте)
19.3.09 государство передало в суд по делу обвиняемого, который был восьмым президентом Израиля, серьёзные обвинительные материалы, в которых ему инкриминируются изнасилования, аморальные действия, сексуальное домогательство, создание помех суду и давление на свидетеля.
По прошествии 64 судебных заседаний, запротоколированных на 7792 страницах, после предъявления сотен доказательств, после итоговых заявлений, занявших сотни страниц, мы собрались для того, чтобы вынести решение по данным обвинениям.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В обвинительных материалах подсудимому инкриминируются преступления на половой почве, совершённые в отношении трёх женщин, которые подчинялись ему по службе в то время, когда он занимал государственные должности, как министра туризма, так и президента страны. В первом эпизоде обвинении, относящемся к тому периоду, когда подсудимый занимал пост министра туризма, ему инкриминируются два случая изнасилования в разных ситуациях, а также аморальное действие с применением силы. Во втором, третьем и четвёртом эпизодах обвинения, относящихся к периоду, когда подсудимый занимал пост президента страны, ему инкриминируются сексуальное домогательство, аморальные действия, а также давление на свидетеля и создание помех суду.
МЕТАМОРФОЗЫ МАТЕРИАЛОВ ОБВИНЕНИЯ
Зарождение лежащих перед нами обвинительных материалов началось с того, что подсудимый пригласил к себе юридического советника правительства и пожаловался тому, что его шантажирует А. из канцелярии президента. По результатам той жалобы юридический советник распорядился возбудить следствие. В январе 2007 года подсудимому было сообщено, что юридический советник правительства рассматривает возможность о привлечении его к суду по четырём эпизодам. Первый – пострадавшая А. из канцелярии президента, второй – пострадавшая А. из министерства туризма, оба по обвинению в изнасиловании. И ещё два менее значительных эпизода, связанных с другими пострадавшими, Г. и Л. из канцелярии президента, и в этих случаях речь шла об аморальном действии, сексуальном домогательстве и создании помех суду.
В апреле 2007 года был подготовлен черновик обвинительных материалов, в которых подсудимому инкриминировались нарушения по четырём вышеизложенным эпизодам.
В мае 2007 года состоялось слушание, после которого прокуратура решила не давать хода жалобе А. из канцелярии президента, аргументировав это «недостаточностью улик».
В том, что касается пострадавшей из министерства туризма, прокуратура считала, что вероятность доказать половые отношения по согласию с использованием служебной зависимости и аморальные действия с использованием служебной зависимости была достаточно высока, но срок давности этих нарушений уже истёк. И с другой стороны – изнасилование, вторая альтернатива, обязывало доказать более серьёзные детали, которые, по мнению обвинения, доказать было бы затруднительно.
28.6.07 между юридическим советником правительства и подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому подсудимому предъявят обвинения в аморальном действии без согласия под давлением - в отношении потерпевшей А. из министерства туризма, а также сексуальное домогательство и давление на свидетеля – в отношении потерпевшей А. из канцелярии президента. Было согласовано, что подсудимый сознается, будет осуждён и подаст в отставку с поста президента. Досудебное соглашение о сотрудничестве также содержало договорённость о наказании, согласно которой подсудимый получит условный тюремный срок и выплатит потерпевшим возмещение в условленном размере.
Эти обвинительные материалы действительно были переданы в соответствии с соглашением в мировой суд Иерусалима.
Сразу после обнародования досудебного соглашения, против него либо некоторых его частей были поданы шесть апелляций в Верховный суд.
Решением Верховного суда от 26.2.08 эти апелляции были отклонены.
Когда буря утихла, досудебное соглашение осталось без изменений, но тут подсудимый спутал карты, совершив внезапный разворот. На заседании иерусалимского мирового суда 8.4.08, где подсудимый, согласно договорённости, должен был сознаться в инкриминируемых ему деяниях, его защитники неожиданно сообщили, что подсудимый передумал идти на компромисс.
Как следствие этого и по просьбе прокуратуры, материалы дела были аннулированы.
19.3.2009 в тель-авивский окружной суд были переданы нынешние материалы, составленные по черновикам первоначальных материалов обвинения от 2007 года, исключая обвинение в изнасиловании А. из канцелярии президента.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ О НАРУШЕНИИ ПРОЦЕССА СВЕРШЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ читайте здесь
Корреспондент Службы новостей 9-го канала Андрей Харазов настолько увлекся чтением окончательного решения по уголовному делу 1015/09 "Государство Израиль против Моше Кацава", что не выдержал и решил перевести его на русский язык.
Сегодня zman.com начинает публикацию этого уникального в своем роде документа.
Для удобства чтения мы решили разбить пространный документ на несколько частей и публиковать их в течение нескольких дней.
Уголовное дело 1015/09
Окружной тель-авивский суд в составе:
председательствующий судья Д. Кара
судья М. Соколов
судья Й. Шевах
Обвинитель: государство Израиль, представители: Ронит Амиэль, Нисим Маром и Мейталь Илан
Подсудимый: Моше Кацав, представители: Авигдор Фельдман, Цион Амир и Ави Лави
КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ
(Краткое изложение судебного вердикта, представляющее собой конспективное перечисление обвинений, фактов и выводов суда. Если детали данного изложения противоречат сказанному в вердикте, верным является сказанное в вердикте)
19.3.09 государство передало в суд по делу обвиняемого, который был восьмым президентом Израиля, серьёзные обвинительные материалы, в которых ему инкриминируются изнасилования, аморальные действия, сексуальное домогательство, создание помех суду и давление на свидетеля.
По прошествии 64 судебных заседаний, запротоколированных на 7792 страницах, после предъявления сотен доказательств, после итоговых заявлений, занявших сотни страниц, мы собрались для того, чтобы вынести решение по данным обвинениям.
ОБВИНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
В обвинительных материалах подсудимому инкриминируются преступления на половой почве, совершённые в отношении трёх женщин, которые подчинялись ему по службе в то время, когда он занимал государственные должности, как министра туризма, так и президента страны. В первом эпизоде обвинении, относящемся к тому периоду, когда подсудимый занимал пост министра туризма, ему инкриминируются два случая изнасилования в разных ситуациях, а также аморальное действие с применением силы. Во втором, третьем и четвёртом эпизодах обвинения, относящихся к периоду, когда подсудимый занимал пост президента страны, ему инкриминируются сексуальное домогательство, аморальные действия, а также давление на свидетеля и создание помех суду.
МЕТАМОРФОЗЫ МАТЕРИАЛОВ ОБВИНЕНИЯ
Зарождение лежащих перед нами обвинительных материалов началось с того, что подсудимый пригласил к себе юридического советника правительства и пожаловался тому, что его шантажирует А. из канцелярии президента. По результатам той жалобы юридический советник распорядился возбудить следствие. В январе 2007 года подсудимому было сообщено, что юридический советник правительства рассматривает возможность о привлечении его к суду по четырём эпизодам. Первый – пострадавшая А. из канцелярии президента, второй – пострадавшая А. из министерства туризма, оба по обвинению в изнасиловании. И ещё два менее значительных эпизода, связанных с другими пострадавшими, Г. и Л. из канцелярии президента, и в этих случаях речь шла об аморальном действии, сексуальном домогательстве и создании помех суду.
В апреле 2007 года был подготовлен черновик обвинительных материалов, в которых подсудимому инкриминировались нарушения по четырём вышеизложенным эпизодам.
В мае 2007 года состоялось слушание, после которого прокуратура решила не давать хода жалобе А. из канцелярии президента, аргументировав это «недостаточностью улик».
В том, что касается пострадавшей из министерства туризма, прокуратура считала, что вероятность доказать половые отношения по согласию с использованием служебной зависимости и аморальные действия с использованием служебной зависимости была достаточно высока, но срок давности этих нарушений уже истёк. И с другой стороны – изнасилование, вторая альтернатива, обязывало доказать более серьёзные детали, которые, по мнению обвинения, доказать было бы затруднительно.
28.6.07 между юридическим советником правительства и подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому подсудимому предъявят обвинения в аморальном действии без согласия под давлением - в отношении потерпевшей А. из министерства туризма, а также сексуальное домогательство и давление на свидетеля – в отношении потерпевшей А. из канцелярии президента. Было согласовано, что подсудимый сознается, будет осуждён и подаст в отставку с поста президента. Досудебное соглашение о сотрудничестве также содержало договорённость о наказании, согласно которой подсудимый получит условный тюремный срок и выплатит потерпевшим возмещение в условленном размере.
Эти обвинительные материалы действительно были переданы в соответствии с соглашением в мировой суд Иерусалима.
Сразу после обнародования досудебного соглашения, против него либо некоторых его частей были поданы шесть апелляций в Верховный суд.
Решением Верховного суда от 26.2.08 эти апелляции были отклонены.
Когда буря утихла, досудебное соглашение осталось без изменений, но тут подсудимый спутал карты, совершив внезапный разворот. На заседании иерусалимского мирового суда 8.4.08, где подсудимый, согласно договорённости, должен был сознаться в инкриминируемых ему деяниях, его защитники неожиданно сообщили, что подсудимый передумал идти на компромисс.
Как следствие этого и по просьбе прокуратуры, материалы дела были аннулированы.
19.3.2009 в тель-авивский окружной суд были переданы нынешние материалы, составленные по черновикам первоначальных материалов обвинения от 2007 года, исключая обвинение в изнасиловании А. из канцелярии президента.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ О НАРУШЕНИИ ПРОЦЕССА СВЕРШЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ читайте здесь
