Если вам нужен самый наглядный пример совершенно ложного освещения в западных средствах массовой информации событий, происходящих на Ближнем Востоке, процитирую следующий отрывок из статьи в The New York Times: "Во вторник утром выпущенная из Газы ракета упала рядом с детским садом в израильском населенном пункте. Ранее ВВС Израиля атаковали несколько целей в секторе в качестве ответа на недавнее усиление обстрелов ракетами и минометными снарядами. Создается впечатление, что за ними стоят небольшие группы, однако Израиль обвиняет в этом именно ХАМАС, исламистскую организацию, стоящую у власти в Газе".

Почему именно этот отрывок привлек мое внимание? Потому что наглядно демонстрирует, как жители Запада попадаются на любые уловки врагов Израиля, даже самые примитивные, которые обычно используют террористы и тоталитарные режимы, и как действенно работает пропаганда последних.

Всем известно, что ХАМАС правит Газой железной рукой. Все там зависит от его воли, а если он чего-то не хочет, то никто не смеет ему противоречить. А если и осмелится, то неизбежно заплатит за это, да еще как... Там действуют и небольшие террористические организации, в частности, "Исламский джихад". Всем давно ясно, что ХАМАС использует их как свою атакующую силу и одновременно отрицает собственную причастность к нападениям на "сионистского врага". Причем он рассматривает джихадистов как своих младших партнеров и позволяет им свободно действовать на территории сектора и обстреливать Израиль. Этим также занимаются по собственной инициативе рядовые члены организации. Но если бы их деятельность была не по нраву руководству исламистов, оно тотчас бросило бы в кутузку нарушителей спокойствия и, вполне вероятно, устроило бы им хорошую взбучку. Однако если оно ничего не предпринимает из месяца в месяц, это означает, что ХАМАС одобряет их действия.

Судя по процитированному мною отрывку, "сионистское государство", осуществляя свое право на оборону, набрасывается на ни в чем не повинного стороннего наблюдателя.

Далее, время от времени изощренные интриганы в хамасовском руководстве делают заявления о стремлении организации к миру перед лицом внимающих им западных журналистов и политиков. Они также рекламируют якобы присущую ХАМАСу умеренность взглядов. В результате на Западе складывается мнение о возможности переговоров с ним - и что его следует отблагодарить за такую "умеренность". То же самое можно было бы отнести и к Ирану, "Хизбалле", "Мусульманским братьям", сирийскому режиму, "Талибану" или другим представителям "оси зла"...

Я мог бы привести сотни примеров вопиющей наивности западных правительств, журналистов, университетских профессоров, судебных властей и, временами, всего общественного мнения в целом. Эти люди часто оказываются в плену пропаганды террористических организаций и крайне левых кругов. Правда оказывается скрытой от них за семью замками, которые они сами не спешат открыть. Скажем, недавно сам ХАМАС обнародовал свою новую стратегию. Один из лидеров организации Махмуд аз-Захар сообщил, что среди ее основных промежуточных целей - консолидация деятельности во всем регионе - и она будет осуществляться в основном благодаря поддержке именно США и Европы.

"Мы вовсе не торопимся покупать или продавать наши национальные интересы, потому что цены на рынке еще не установились", - так образно выразился аз-Захар.

Группировка исламских фундаменталистов отвергает как переговоры с "сионистским врагом" (то есть "продажу"), так и полномасштабную войну (то есть "покупку"). Ее промежуточная цель - завоевание как можно более полной поддержки жителей Газы за счет повышения их жизненного уровня (на деньги Запада). А потом можно использовать всю эту базу для тотальной войны с Израилем - хотя жизнь народа станет тяжелее...

Таков ответ ХАМАСа на призыв Вашингтона добиться повышения уровня жизни в секторе Газы - это якобы приведет к тому, что ее жители станут добрее, а власть исламских фундаменталистов падет сама собой. Но я делаю ставку на последних, а не на администрацию Обамы, и, скорее всего, окажусь прав.

Сам аз-Захар утверждает, что они не планируют новые нападения на Израиль. В самом деле - им это ни к чему. Вполне достаточно позволять "Исламскому джихаду" и другим мелким группировкам обстреливать территорию врага ракетами и минометными снарядами, а также время от времени засылать террористические группы к границе. И если реакция Израиля будет слишком бурной, то всегда можно пожаловаться на него западным правительствам и СМИ. Поддержка обеспечена.
Благодаря помощи Запада и отмене санкций - хотя ХАМАС продолжает числиться в списке террористических организаций - исламские фундаменталисты остаются у власти в Газе и завоевывают симпатии населения палестинского анклава за счет создания приемлемого уровня жизни. Аз-Захар хвастается: "Все они тогда говорили, что мы не можем существовать в изоляции и не протянем больше двух месяцев. И что же? Мы уже пять лет у власти и выжили, и пережили две войны. Так что мы в состоянии оказывать сопротивление и победить!"

Вне всяких сомнений, этого бы не произошло, если бы Израиль пользовался поддержкой на международной арене во время операции "Литой свинец" и сбросил бы режим ХАМАСа. Или если бы санкции против террористической организации оставались действенными. Ей же удалось выжить совсем не за счет собственной мощи - ее действия во время указанной операции были никудышными. Просто-напросто исламистов спас Запад. Вот еще одна цитата из речи аз-Захара: "Время не имеет никакого значения, если вы не тратите его попусту". Он прекрасно понимает, что Израиль теряет поддержку международной общественности, тогда как палестинцы завоевывают ее!

Другими словами, модные на Западе делигитимация и демонизация еврейского государства неизбежно приводят к тому, что террористические организации становятся все менее умеренными и более наглыми. Экономическая и моральная поддержка исламистского режима западными странами, фактическая отмена санкций и призывы к ограниченным ответным военным действиям со стороны Израиля помогают ХАМАСу укрепить свою террористическую, милитаристскую, репрессивную диктатуру. Она поддерживается Тегераном, и ее цель - дестабилизация обстановки на Ближнем Востоке и проведение антизападных революций.

В конечном счете, не кто иной, как тот же аз-Захар делает хорошее сравнение между действиями властей Палестинской автономии и стратегией ХАМАСа: "Они говорят, что сначала создадут всю инфраструктуру, необходимую для построения государства, а потом сама международная общественность преподнесет нам его на блюдечке. Посмотрим!"

Таким образом, ни одна из палестинских фракций не хочет мира с Израилем. Власти ПА стремятся добиться одностороннего провозглашения независимости без всяких уступок со своей стороны, а ХАМАСу нужна только военная победа. На самом деле западные политики делают все, чтобы они фанатично проводили в жизнь свои устремления и не задумывались о мире на этой земле. Более того, неверное толкование Западом происходящего в регионе и ложное освещение событий со стороны СМИ ухудшают обстановку во всем мире и делают его более опасным для всех народов.

Барри Рубин,

Автор - директор Отдела глобальных исследований Центра международных отношений и редактор издания Middle East Review of International Affairs

Jerusalem Post

Перевод Семена Цура

Полный дайджест публикаций Jerusalem Post читайте в газете "Новости недели"