Добро пожаловать в политику для продвинутых – Ливанское царство, куда вход для начинающих строго воспрещен, то есть нам, израильтянам. Мы тонем в луже своих страхов, в прошлом, которое не связано с будущим, в своем пузыре. И что мы вообще там делали целых 18 лет?!

Прежде всего, пара успокоительных таблеток:

-Гражданской войны в Ливане не ожидается – там никто не собирается доводить ситуацию до войны, в том числе «Хизбалла».

-Напряженность в Ливане не разрешится за наш счет, так как стабильность в Южном Ливане входит в интересы всех сторон, в том числе «Хизбаллы». ЦАХАЛ силен и сдерживает врагов, но постоянная готовность не помешает.

Но самое замечательное в тонкой ливанской политике – это действия друзского лидера Валида Джумблатта. У нас называют его предателем, флюгером, ненадежным политиком.

В самом деле?

Всё верно. И всё абсолютно не верно. Так говорить о региональном гении политической науки? Нет! Раз Джумблатт поступил так, значит так было надо – поддержать «Хизбаллу» и Сирию.

Если вы спросите Валида Джумблатта, сидящего в своей горной деревне Мухтара, он сравнит ливанскую политику с автомобилем. Только если соединить все части – машина поедет.
Прежде всего, нужны колеса, то есть все ливанские общины должны действовать сообща. Во-вторых, нужен карданный вал, и это внешняя сила, которая заставит крутиться в одном направлении ненавидящие друг друга колеса.

Когда-то это была Франция, потом США, потом Сирия, в 1982 году им показалось, что таким валом может быть Израиль, и потом снова Сирия на много лет.

Но потом, в 2005 году, ливанцы, по мысли Джумблатта, совершили грубую ошибку. После ликвидации Саддама Хусейна они подумали, что США президента Буша могут стать новым и мощным карданным валом Ливана, и они полностью понадеялись на Америку. Буш был достаточно грозен с противниками и достаточно надежен с союзниками. Но американцы предали их, выбрав этого неопытного молодого человека президентом, Барака Обаму, который и вовсе забросил Ближний Восток.

Больше нет карданного вала - и как же ехать дальше ливанской машине? Джумблатт дал знак – пришлось вернуться Ливану к Сирии. Другого выхода нет.

Если оставить этих ливанцев без присмотра, они перебьют друг друга, настолько велика ненависть между общинами. Только внешняя сила, у которой есть подход к каждой из общин, может их сдержать. И кто подходит на эту роль больше Сирии? Сама состоящая из общин, она прекрасно понимает проблемы малых общин Ливана, таких как друзы. Как и маронитов. Даже суннитов. И знаете, даже шиитов, которые составляя большинство по-прежнему чувствуют себя меньшинством.

Изгнание Сирии из Ливана было ошибкой. Если бы они остались, не было бы войны 2006 года, потому что сирийцы не дали бы разгуляться «Хизбалле», а если бы она и вспыхнула, то кончилась бы быстро. Но в 2006 году Ливан был машиной без карданного вала. А сейчас Сирия снова в Ливане, поэтому опасность гражданской войны там минимальная.

Ливанские друзы – маленькая беззащитная община. Кто ее защитит? Обама, который бежал с Ближнего Востока? Харири, которого друзы интересуют в последнюю очередь?

Так что это не флюгер. Наоборот, есть постоянная при всей изменчивости позиция друзов – они всегда поддерживают мощную внешнюю силу, имеющую определенную легитимацию в Ливане.

Но в нынешнем поведении Джумблатта есть еще большее искусство – он никому не дает никаких обязательств и пляшет на всех свадьбах. Он сближается с Сирией, и поэтому с «Хизбаллой», но при этом сохраняет хорошие отношения с Харири, в блок которого входил еще недавно. Он стоит посередине и таким образом становится сильнее, чем в действительности. Чем дольше он не отождествляет себя полностью с определенным лагерем, тем он сильнее и влиятельнее. К нему идут за поддержкой. Перед нами лидер маленькой общины, создавший небольшую партию вместе с христианами и суннитами, но влияние ее намного превышает ее электоральный вес.

Сильное притяжение как вирус: если мы видим, что все добиваются дружбы с неким человеком, мы тоже хотим попасть в его компанию. Но если роли распределились и двери затворились – прощай очарованье, он больше никому не нужен. Джумблатт ставит себя в центр, открытый для ухаживаний и подарков со всех сторон, и он от этого только выигрывает.

Он отобрал у Саада Харири возможность стать премьером, когда коалиционное большинство упало ниже 65 мандатов, но он может блокировать и просирийского кандидата. Так политический вакуум в Ливане продолжится долго, и выигрывает от этого Джумблатт – все его хотят.

А «Хизбалла» проиграла. Ей не удалось затормозить работу Трибунала, который скоро обвинит ее в убийстве Харири-старшего. Она проиграла оттого, что создала себе имидж агрессивной и предательской организации, даже в арабском мире. Она не осмеливается пустить в ход свою силу на улице, потому что этим только укрепит убийственный имидж террористической организации, а в этом она не заинтересована.

«Хизбалла» теряет, Харири напрягается изо всех сил, а кто выигрывает? Вы уже знаете.

Сотрудник Института междисциплинарных исследований в Герцлии
д-р Гай Бехор

Статья была опубликована на ивритоязычном сайте д-ра Гая Бехора www. gplanet.co.il

Перевод Олега Кременчугского